Что происходит с фантастикой в кино в последнее время?

А эту уронил патлатый нигер-повстанец, убив бортового стрелка и заблокировав джойстик управления в каком-то крайнем положении.

Вы , походу , фильм то одним глазом смотрели ? Судя по вашему описанию фильма , глаз тот был шоколадный )))
Кир Булычев перестал для таких знатоков сценарии подбрасывать ))
Все . Все расписано в фильме . И откуда роботы - пацифисты , откуда девочка и как она воевать научилась, и про еду которую ищет армия . Фильм хороший. Прямо фантастика- фантастическая )). Жду вторую часть в апреле.

А зачем фантастика?
Жизнь она как- то покруче.
Можно ,наверное, туда пойти.
Попробовать пожить выдуманной жизнью. Не поможет.
Увлечение фантастикой закончилось в 28 лет.
1998 год. Одномоментно.

Цитата (Vredtech @ 01.01.2024 - 23:16)

Фантазёров мало щаз, чтоб с идеей и логикой. В моде "пиу-пиу-пыщь-пыщь!". "Основание" сериал посмотри.

Да смотрел конечно, и книжку читал. Сериал понравился, жду продолжения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Шеридан @ 1.01.2024 - 23:12)

"Мятежная луна 1 часть"

Как ни странно, вполне смотрибельное кино. Без всяких глубинно-философских и прочих хрен-пойми-кто-кому-кем-приходится движений, по типу совершенно несмотрибельной Дюны, например.

Да бля, с такой подачей можно любой культовый фильм вывернуть. Те же Звёздные Войны. Какие-то мужики после бани забыли переодеть халаты и ебанули через галактики. Все умные там стреляют лазерами, а эти тупые лазерами только машут. Ещё там был один астматик в чёрной рясе и чёрным унитазом на башке. И все они любили показывать фокус с телекинезом, двигая предметы на расстоянии на потеху публике. И ещё два робота-дегенерата, созданные ебанутыми инженерами. Вот нахуя роботу-пылесосу такая неустойчивая форма, что он при любом шухере переворачивается и не может встать как навозный жук. Короче несуразица в фильме полная.

Накопилось много не использованных идей, кулис и макетов. Вот и утилизируют как якобы кино?

Для тех, кто смотрел "7 самураев" сюжет покажется до боли знакомым, если они захотят это смотреть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я только что посмотрел Герой наших снов с дедом Колей Кейджевым.Из раздела фантастика.Хотя это скорее нечто социально-психологическое.Сюжет незатасканнный,но динамики в нём как у улитки.Играет Коля как подобает,но сам персонаж вызывает только раздражение.Совершенно ущербный,закомплексованный профессоришка на которого падает типа сверхспособность.И он вместо того чтобы получать с этого бабло получает одни пиздюли.И правильно надо сказать получает.Конец фильмы без моралей,без плохого конца,без хеппиенда.Унылый как этот персонаж.

Цитата (OrdoXenos @ 1.01.2024 - 23:31)

Мультфильмы фантастические есть,анимэ.Смотреть есть чего.

Точно.

ЯПовец в разделе "Сериалы" наводку дал на офигенный сериал "Царство падальщиков"
https://www.yaplakal.com/findpost/129209448...pic1425868.html

От себя лично могу предложить к просмотру аниме "Созданный в бездне".
Это сообщение отредактировал avs - 1 янв. 2024 г. в 23:51

Цитата (KSF95 @ 1.01.2024 - 12:35)

Цитата (Черепах @ 1.01.2024 - 23:20) Цитата (Шеридан @ 1.01.2024 - 23:12) Кто бы объяснил? "Создатель" , я почему-то надеялся на него, но посмотрев, я не понял ни смысла поступков персонажей, ни устройство мира, ни зачем "вот всё это". Просто какая-то несуразная нелепица. Разве это только для фантастики сейчас характерно? Из полного метра фантастики последнее, что зашло - "Марсианин" (но книга лучше). Из сериальной - первые 3 сезона "Экспансии". "Интерстеллар" я бы ещё добавил

Babylon 5

В голливудские сценаристы набрали наркоманов и дегенератов. Видимо забастовки сценаристов не прошли без последствий

Грань будущего, два раза смотрел. Понравилось, только в конце тяжело вырисовывалось
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sunruse11 @ 1.01.2024 - 23:19)

Общая деградация зрителей и авторов тому виной. Раньше люди читали, были избалованы сюжетами от мастеров фантастики. Киноделы тоже старались, создавая щедевральные фантастические миры из подручных материалов. А сейчас все заменили спецэффекты. Теперь зрителя не стараются заинтересовать сюжетом. Сейчас главное, что бы на экране было пиу-пиу, бдыщь, бдыщь! А сценарий уходит на второй план. Иногда мне кажется, что зрителей специально кормят примитивизмом, напрочь отбивая вкус. А зрители хавают. Сейчас в год выходит пару фильмов, которые собирают бюджет в миллиард баксов. А раньше за всю историю кино штуки три таких фильма были. Ну пусть с учетом инфляции - чуть побольше, но все равно на пальцах двух рук можно наверное посчитать.

Мир меняется. У большинства развилось клиповое мышление - синдром рыбки Дори. Хорошая фантастика - это диалоги, общение цивилизаций, это фразы, которые уходят с экрана зрителю и остаются с ним. Но ни современный зритель, ни актер больше страницы текста не выдержит, зачем ему напрягаться, если можно смотреть "пиу-пиу" и всё. И озвучивать проще - меньше текста, дешевле перевод.
Как писал С. Лем "Чем более продвинуто технически (совершеннее!) средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются."

Цитата (ДжекБармалей @ 1.01.2024 - 23:41)

Да бля, с такой подачей можно любой культовый фильм вывернуть. Те же Звёздные Войны. Какие-то мужики после бани забыли переодеть халаты и ебанули через галактики. Все умные там стреляют лазерами, а эти тупые лазерами только машут. Ещё там был один астматик в чёрной рясе и чёрным унитазом на башке. И все они любили показывать фокус с телекинезом, двигая предметы на расстоянии на потеху публике. И ещё два робота-дегенерата, созданные ебанутыми инженерами. Вот нахуя роботу-пылесосу такая неустойчивая форма, что он при любом шухере переворачивается и не может встать как навозный жук. Короче несуразица в фильме полная.

В Звёздный войнах вообще ничего не нужно комментировать. Это ебанина для дошкольников и дебилов. Хорошо, первая трилогия древняя и для своего времени там были интересные космические бои и необычная для своего времени подача. Но дальше продолжать не стоило.

Искусство в большом долгу....


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ventil98 @ 1.01.2024 - 23:53)

Цитата (sunruse11 @ 1.01.2024 - 23:19) Общая деградация зрителей и авторов тому виной. Раньше люди читали, были избалованы сюжетами от мастеров фантастики. Киноделы тоже старались, создавая щедевральные фантастические миры из подручных материалов. А сейчас все заменили спецэффекты. Теперь зрителя не стараются заинтересовать сюжетом. Сейчас главное, что бы на экране было пиу-пиу, бдыщь, бдыщь! А сценарий уходит на второй план. Иногда мне кажется, что зрителей специально кормят примитивизмом, напрочь отбивая вкус. А зрители хавают. Сейчас в год выходит пару фильмов, которые собирают бюджет в миллиард баксов. А раньше за всю историю кино штуки три таких фильма были. Ну пусть с учетом инфляции - чуть побольше, но все равно на пальцах двух рук можно наверное посчитать. Мир меняется. У большинства развилось клиповое мышление - синдром рыбки Дори. Хорошая фантастика - это диалоги, общение цивилизаций, это фразы, которые уходят с экрана зрителю и остаются с ним. Но ни современный зритель, ни актер больше страницы текста не выдержит, зачем ему напрягаться, если можно смотреть "пиу-пиу" и всё. И озвучивать проще - меньше текста, дешевле перевод. Как писал С. Лем "Чем более продвинуто технически (совершеннее!) средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются."

Мейнстримовые фильмы с диалогами по-прежнему собирают кассу. Я вот сейчас "Зелёную книгу" смотрю - там практически всё на диалогах. Но при этом фильм обычный, проходной, который в 90-е бы не взял ни одного приза. А сейчас такие номинируются на кучу премий.

Деградация не среди зрителей, а среди сценаристов и продюсеров Голливуда. Какими дебилами нужно быть чтобы обосраться сразу на нескольких фильмах Диснея подряд? Какие тупорезы сделали из центрального персонажа Тёмной башни негра? Таких приколов сотни. Похоже толерастия победила в первую очередь в Голливуде и теперь сценарии пишут исключительно альтернативно одарённые негритянские пидорасы и бабы-феминистки.

А вот что нравится-сериал Колесо времени.Я сериалы не люблю.Глядел Игру престолов и этот.Сделан вполне добротно,но главное что точно по книгам Роберта Джордана.А это глыба в мире фэнтези,из первой десятки.А может пятёрки.Я когда читал в 90-е мне даже снился этот мир.Но для тех кто не читал возможно не всё будет понятно.Чисто технически невозможно вместить в фильм все хитросплетения.Та что я балдею с него скорее как с удачной иллюстрации к произведению.Там всего томов двадцать,но хорошо читаются первые десять.Очень рекомендую.

Цитата (olegator133 @ 1.01.2024 - 23:29)

тс, забыл упомянуть про аватар 2. унылое говно по сравнению с аватар 1.

Полностью согласен, коллега. Хоть и был первый "Аватар" приключениями Покахонтас в космосе, но в нем, все же, что то было, такое притягательное. Второй полный, лютый, безумный, нелогичный, унылый бред и почти дословное повторение сюжета первого фильма.

Цитата (BUDDYnator @ 01.01.2024 - 23:39)

Как ни странно, вполне смотрибельное кино. Без всяких глубинно-философских и прочих хрен-пойми-кто-кому-кем-приходится движений, по типу совершенно несмотрибельной Дюны, например.

Ну как раз дюна очень близко к книге (насколько это возможно)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добавлю, что мне нравится "бытовая фантастика". В юности одной из любимых книг у Роберта Хайнлайна был "Небесный фермер". Без галактических войн, сверхцивилизаций (ну только чуть-чуть в конце нашли). Просто жизнь людей будущего. Азимов с его "Я,Робот!" (Экранизация со Смитом ужасна на мой взгляд). Вообще нет нормальной научной фантастики. Начал смотреть "Экспансию", сначала было интересно: Земля, Марс, пояс астероидов, взаимоотношения, политика, но тут же супер-пупер цивилизации и ушли создатели в невероятный бред.

Цитата (beeМайя1966 @ 1.01.2024 - 23:38)

А зачем фантастика? Жизнь она как- то покруче.

Вестерны, нуар, фантастика, ужасы и прочее... мы хотим ощутить чувства соответствующие жанру, но в отличии от жизни - без последствий. Это же очевидно.

Цитата (avs @ 1.01.2024 - 23:49)

Цитата (OrdoXenos @ 1.01.2024 - 23:31) Мультфильмы фантастические есть,анимэ.Смотреть есть чего. Точно. ЯПовец в разделе "Сериалы" наводку дал на офигенный сериал "Царство падальщиков" https://www.yaplakal.com/findpost/129209448...pic1425868.html От себя лично могу предложить к просмотру аниме "Созданный в бездне".

Попытался посмотреть. Для меня уж слишком наркоманский. :) Мне больше Любовь, смерть и роботы зашел. Там из нескольких серий вполне бы получились отличные полнометражники или сериалы.

Цитата (Шеридан @ 1.01.2024 - 23:12)

дреднауты космические размером с авианосец Рузвельт, которые могут уничтожать планеты, но вместе с тем управляются одним чуваком (он же и стрелок) , и если его убить, то всё, кораблю хана.

Это не дредноут был, а десантный корабль, дредноут прилетел позже и забрал полуживого Ноубла.

Цитата

Ну конечно же повстанцы, которые за всё хорошее и против порядка , у них типа у всех уничтожили ихние миры (нахуа?) и они из колхозников превратились в космических спецназовцев , создали небольшой космический флот и давай бороться за свободу.

Какие из? У Кровавых Топоров изначально был флот, но они давно воюют уже по фильму. Жители деревни пока в повстанцев не превратились. Чуваки которых Кора набирала по объявлению изначально были имбовыми.

Цитата

Что происходит с фантастикой в кино в последнее время?

После ковида не очень :( Ждём Дюну, ч.2

Цитата (Благодетель @ 01.01.2024 - 23:49)

Babylon 5

Кстати, вот счас последовательно прохожу масс эффект все части (пока вторая), вижу что авторы полюбасу смотрели Вавилон 5.

Да и ремастер же недавно вышел, всё собираюсь посмотреть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ