я помню Бари Алибасов сказал, что для наших попсовых исполнителей пиратство - это вообще польза- таким образом их творчество в массы двигается... а если бы у Алены Апиной или Иры Алегровой только на дисках песни можно было бы слушать, то никто бы и не узнал в Мухосранске кто они такие....
Я инвалидом стал в прошлом году(в рез. аварии).И теперь сижу дома,и только очень редко прогуливаюсь.Теперь,когда появилась возможность качать много хорошей музыки,я собираю маленькую коллекцию(большая часть пенсии уходит на неё,пенсия маааленькая...).Не подскажете,как приструнить этих "правооблателей"???
Фильмы покупал на дисках ,когда не было нормального интернета, причём пиратку, ибо лицензию не везде найдёшь и цена в то время была весьма кусающейся, 800 рублей за диск на сколько помню. Музыку брал у друзей на кассетах в том числе. Сейчас всё качаю из инета, но что касается музыки, то исключительно для ознакомления, потом, если понравится, покупаю лицензионный диск с буклетом и прочими прелестями которые приятно держать в руках и оставить на память)
качал, качаю м буду качать. а ежели докапаюцо - пинками со двора нахуй прогоню, нехер нарушать, я двор создал сам. значит моё и нех пялицо, а хошь зайти - 100500 уе
а что делать если фильм гамно, причем по моему мнению это относится к 97% современной кинопродукции, большинство фильмов скачанных их инета я удаляю после 10 минут просмотра, а лицензионный диск я смогу вернуть правообладателю, по причине не соответствия качества фильма заявленному в рекламе? и почему правообладатель так уверен - что я пойду покупать фильм, если я смотрю его бесплатно. просто окажется что правообладатель все равно остался без своих денег, а я посмотрел на один фильм меньше.
Я инвалидом стал в прошлом году(в рез. аварии).И теперь сижу дома,и только очень редко прогуливаюсь.Теперь,когда появилась возможность качать много хорошей музыки,я собираю маленькую коллекцию(большая часть пенсии уходит на неё,пенсия маааленькая...).Не подскажете,как приструнить этих "правооблателей"???
Приколотить гвоздями к стулу. ПЕчально стать инвалидом. Задумался... Авось выздоровеешь, всяко бывает Это сообщение отредактировал Вибропрутик - 17 мар 2010 в 21:28
Ха... Сейчас они борются с пиратством, т.к. оно отнимает у них деньги. Потом что? Допустим, они победят, и, наверное, возьмутся за рецензии, ибо плохие рецензии отнимают у них деньги? Ну вас нахер. Выходит новый фильм, прочту рецензию, понравится - схожу в кино, заплачу правообладателю. И, собственно, если фильм хороший, ему заплатят многие. А если фильм гогно, то, прочтя рецензию я на него не пойду, так еще и качать не стану, больно надо дерьмо смотреть. Отсюда вывод - следующее за что возьмутся правооблядатели - рецензии. Хотя надо за качество продукции браться, или адекватные цены на медиа.
Я инвалидом стал в прошлом году(в рез. аварии).И теперь сижу дома,и только очень редко прогуливаюсь.Теперь,когда появилась возможность качать много хорошей музыки,я собираю маленькую коллекцию(большая часть пенсии уходит на неё,пенсия маааленькая...).Не подскажете,как приструнить этих "правооблателей"???
печально(
но есть одно средство....мож и не в тему..пенсия(пособие) должно быть таким,чтоб получатель не копируя(воруя,качая) мог себе это позволить.. сам качаю
Ха... Сейчас они борются с пиратством, т.к. оно отнимает у них деньги. Потом что? Допустим, они победят, и, наверное, возьмутся за рецензии, ибо плохие рецензии отнимают у них деньги? Ну вас нахер. Выходит новый фильм, прочту рецензию, понравится - схожу в кино, заплачу правообладателю. И, собственно, если фильм хороший, ему заплатят многие. А если фильм гогно, то, прочтя рецензию я на него не пойду, так еще и качать не стану, больно надо дерьмо смотреть. Отсюда вывод - следующее за что возьмутся правооблядатели - рецензии. Хотя надо за качество продукции браться, или адекватные цены на медиа.
Не, наверное не так. Рецензия - "пересказ" фильма. Пересказчик - плагиатор и незаконный распространитель. Уже сейчас можно начинать штрафовать
"Эти люди живут за наш счет, жрут за наш счет, бухают за наш счет. Они покупают машины, виллы и яхты за наш счет, развлекаются на дорогущих курортах за наш счет, спускают наши деньги на шлюх, уродские безделушки и тупые тусовки, а потом говорят, что мы нарушаем их права собственности, "незаконно скачивая торренты"."
— Можно купить диск. — Можно. Вот, кстати, купил я лицензионный диск. Что я могу теперь с ним делать? — Как что? Смотреть. — Это понятно. А могу я дать его посмотреть приятелю?
"Правообладателям" нужно делать одноразовые диски : посмотрил фильм/прослушал музыку - содержимое диска автоматически удаляется. Хочеш ещё раз посмотреть/послушать - покупай новый диск.
Торжественно клянусь: никогда не платить , качать из инета до последнего байта на халяву.Всячески поддерживать и развивать P2P технологии обмена данными. Делиться с ближним и дальним всяческим ПО. Далее троекратно выкрикивается WAREZ WAREZ WAREZ
Это сообщение отредактировал rayne - 18 мар 2010 в 08:02
Искуство пренадлежит народу! Аднозначно! А уж псевдоискуство.... Эти ничтожества, которые снимают говнокино и пишут говнохиты пусть сосуст мой российский мозолистый йух. Качать!
а кто сколько усилий, денег, времени, нервов и здоровья потратил, чтобы написать программу типа автокада, снять фильм типа аватара - об этом вы не задумывались??? Другое дело, была бы цена более адекватная и доходы юзеров повыше - тут уже другой базар был бы. теме плюс
не покупал и покупать не буду) Тем более музыку. Эведь это же искусство - а искусство во первых создается для народа, а во вторых оно бесценно) У каждой картины в третьяковке есть правобладатель (может уже даже и покойный)!!! Я не имею права смотреть на Джоконду через экран монитора, не заплатив за билет в Лувр?))) Правообладатель - пошел в жопу))) А что делать если фильм говно и мне совсем не понравился?))) Мне в кино гарантируют вернуть деньги за билет и компенсировать зря потраченное время, если я останусь недовольным работой режиссера?)))
а кто сколько усилий, денег, времени, нервов и здоровья потратил, чтобы написать программу типа автокада, снять фильм типа аватара - об этом вы не задумывались???
автокад у нас сколько стоит? Так вот организации типа ЦКБ Туполева без лицензионного ПО работать не могут) Поэтому они и башляют такие суммы, которые кстати говоря окупаются будь здоров) Именно с них и можно требовать соблюдения прав) А теперь представь студента, который пишет дипломную работу, и которому нужно всего-ничего пару чертежей, и потом забыть всё как страшный сон - он должен отваливать 250000 за это?) Да ему в дешевле будет купить диплом)))
по поводу Аватара) бюджет $237 000 000 сборы в США $731 621 180 сборы в России $112 492 685 сборы в мире $2 645 621 183
помоему они бюджет увеличили в 10 с лишним раз) Мало? или им для полного счастья не хватает чтобы я лично у них лицензию купил, и добавил в их копилку 50$)))
кстати я ходил в киотеатр, и позже, когда на раздаче появился этот фильм - я его скачал)
+ рекламодатели неплохо башляют за хороший фильм)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Уже сейчас можно начинать штрафовать 
yaplakal.com