Теме плюс. Прям чё-то взгрустнулось. У меня ща 2 компа: один поновее - 1,5 года, а вот другому 8 лет недавно исполнилось. 733 Целерон и мать 815G, за 8 лет хоть бы хуй. Жужжит, дребезжит, но пашет. Я помню из него такое выжимал.
Не так давно в нашей конторе в связи с апгрейдом выключили сервак на линуксе (цент ос) с аптаймом 2 с половиной года, на 3-м пне 750 мгц. А всего ему лет 7, не меньше. Работал идеально, до послдней минуты на нем крутился веб сервер для интранета.
интересная ось... хоть сам её ниразу не юзал но всё хотел, да руки не доходили.... на счёт BBS мы до сих пор тмылом пользуемся чтобы докумнты от клиентов принимать (вроде можно и ББС назваться). винда правда 2003))) а почему так работаем спросите вы, а потому что организация мы бюджетная...
1) 5 лет он не проработает. 2) Груда бутылок 5 летней давности в серверной "серьезной организации" - тоже пиздежь. 3) За пять лет ни одному бухгалтеру/руководителю ни разу не обратить внимание (и не запросить) на счет/сверку за телефоны с детализацией по номерам - тоже бред.
автору в детский сад - сказки пиздеть
Это сообщение отредактировал Пивоглот - 25 мар 2010 в 14:02
Учим мат часть Факт: Ядро Windows NT (XP, 2003, Vista, Win7...) прямой наследник OS/2. Вывод: При правильной конфигурации (вырубании рюшечек-хрюшечек, настройке прав доступа\запуска) Винда (даже как десктоп) живёт долго - проверено. Всё дело в юзерах и стандартных настройках в угоду им же. Линукс, если бы он вообще позволил этим криворучкам себя запустить жил бы ещё меньше. В общем дай дураку стеклянный хуй - и хуй побьёт и сам порежется (и кричать будет что хуй на него сам напал).
Кстати, той же архитектурой ядра обладает опенсорс ОС ReactOS
Это сообщение отредактировал XMorjoW - 25 мар 2010 в 14:12
1) 5 лет он не проработает. 2) Груда бутылок 5 летней давности в серверной "серьезной организации" - тоже пиздежь.
автору в детский сад - сказки пиздеть
У нас на фабрике до сих пор пашут 1 комп на базе проца 8086, четыре на складах на процах 80286, а также в невыносимых условиях швейного производста (правда с некоторыми ремонтами) ещё два на базе 80286 обеспечивают автоматизацию подвесных линий. А закупили их ещё в Союзе в связи с техперевооружением швейной промышленности ещё аж в 1989 году, привезли в 90-м из Германии. Я думаю, что тогда харды делали на порядок надёжней, чем щас.
ничего удивительного. 486 у меня не выключаются с 1998 года.(правда было их 10 осталось 5). 5 штук с1998 года не выключались, я их пылесосю не выключая, кулеры давно встали и тем не менее работают.
У бати до сих пор стоит комп 1982 года от OKI в рабочем состоянии. Процессор - 8 килогерц. Два флоппи 5,25. ОЗУ 64 килобайта. На которых крутилась и операционка - грузилась с дискеты, и пользовательская программа - до 17 килобайт (с возможностью подгрузки кода с носителя по ходу выполнения). Выбросить рука не поднимается.
ага , ставили в свое время полуось на 386 ... медленно было , но все жило и работало.
По поводу 486, действительно там применялось охлаждение процессора с одним радиатором, без вентилятора. На более "продвинутых" и на пеньках первых обычно вентилятор уже стоял.
По поводу блока питания. Маломощный комп не требовал мощного блока питания, да и качество было в разы лучше и с учетом того, что комп не выключали и не трогали он вполне мог проработать 5 лет без заморочек. Про винт, если он активно использовался системой, в данном случае Os/2 warp скорее всего действительно мог получить кучу сбойных блоков, а даже при наличии оных система, которую не выключали вполне могла жить, пока количество бэдов не стало критичным.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
Теме +
yaplakal.com