«Мастер и Маргарита 2023»

Фильм плохой, в конце тему сисек попытались раскрыть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не смотрел, но осуждаю...

Цитата (Щпрот @ 30.03.2024 - 20:54)

Блевотный фильмец. Один Бегемот хорошо с играл. Сцен речь как дисциплина почила в бозе. Звук полное говно.

Бегемот тоже гавно. При современных ИИ смешно уже.
Это сообщение отредактировал ХренСобачий - 30 мар. 2024 г. в 20:58

Цитата (GIRNOHRUK @ 30.03.2024 - 20:51)

Эт ты, ТС, фильм "Бременские музыканты" видимо не смотрел. Нинада.

Я сейчас включил, бедные дети(
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (snegirichka @ 30.03.2024 - 20:53)

Евгений Цыганов признанный мастер неумения играть, так что чего удивляться?

Это который муж Вики Цыгановой?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если заранее настроится на то, что это не экранизация романа, а вариации на тему, то нормальный фильм. Вопросы возникли к иершалаимским эпизодам, они настолько скомканы, что совсем не вписываюся в идею фильма, и к притянутой за уши антисоветчине, вот совсем лишнее было. С Бортко сравнивать некорректно, там полноценная экранизация.
Это сообщение отредактировал PR0SPER0 - 30 мар. 2024 г. в 20:59

Фильм зашел невероятно! Видимо потому, что заранее прочла, о чем он, и не ждала пересказа МиМ.
Это не пересказ книги, это о самом Булгакове и о том времени, когда он жил и творил. О людях - вечных типажах: мастер, любовница, шут, провокатор и т.д.

Снято прекрасно! И играют актеры отлично! Не-а, я не разбираюсь. Мне или нравится смотреть (и тогда все молодцы), или нет. Этот фильм обалденно понравился!

Цитата (karas72 @ 30.03.2024 - 20:48)

Сиськи, конечно, шикарны.... Но - нахуя переснимать шедевр? Я бы ещё понял качественную анимацию.

Ты фильм то видел? Никто ничего "не переснимал",это интерпретация режисера,как по мне ,довольно говеная.Задумка в целом не плохая ,отдельные факты жизни Булгагкова причудливо переплетаются с фантасмагорией романа...но исполнение говняное да и сам фильм скомкан
Это сообщение отредактировал Вурхиз79 - 30 мар. 2024 г. в 21:11

Цитата

Я сейчас включил, бедные дети(

ПисАл же: "Нинада!".
Ну епрст! Же, млть)))
Ну как дети- ей Богу 🤣


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Миша Булгаков написал много шедевров и я их читал (держа книги в руках).
Уважаю его восприятие мира фантастики и реальности. Если в современном мире хотят как то протащить его повести и рассказы я не против. Лижбы туда пидоров и негров не пихали.

Цитата (Пропальщик @ 30.03.2024 - 19:46)

Жалкое подобие фильма Бортника.

Кого-кого...?

По мне Воланд это когда Басилашвили
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Пропальщик @ 30.03.2024 - 20:46)

Жалкое подобие фильма Бортника.

А что за фильм Бортника?

Цитата (GIRNOHRUK @ 30.03.2024 - 20:56)

Со всем согласен, а вот как насчёт артиста, в роли Иисуса 🤔?

Какой-то неубедительный местечковый еврейчик. Прямо пародия
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из фильма изъяты все искромётные диалоги "парочки" и весь юмор Булгакова. это сделало фильм мрачным.
Я разочарован этим из ятием. А Воланд отличный. Злой. Он и не должен быть древним, как Басилашвили.

Цитата (ledchik74 @ 30.03.2024 - 20:58)

Это который муж Вики Цыгановой?

Скорее внук))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alex0053 @ 30.03.2024 - 21:02)

Цитата (Пропальщик @ 30.03.2024 - 19:46) Жалкое подобие фильма Бортника. Кого-кого...?

Гребаный Экибастуз!

Ну кому как. Почему же равнять всех под одну гребенку? Для меня лично фильм остался неоднозначным. Не хочу сказать-это интересно, но и не совсем скучно.

Фильм вообще не про Мастера и Маргариту, и даже не про Воланда и его свиту... И да же не про Понтия Пилата и Иешуа.

Фильм про то, как создавался сам роман, приоткрывает завесу откуда в нем появлялись те или иные персонажи, сцены и действия, описанные в романе.

Проблема фильма на мой взгляд - у него нет души. Ну вот вроде все есть, вроде и актеры более менее подобраны, вроде и антураж Москвы 30 годов, и подвал Мастера как по канону, вроде и картинка приятная, и Сиськи Маргариты- зачетные, наряд у Маргариты отпадный, и спецэффекты на уровне -НО, фильм пустой. Он не вызывает чувств, эмоций и переживаний.

По крайней мере повторно его смотреть не хочется от слова совсем. Но, я его смотрел в кинотеатре, досмотрел до конца. Смотрел бы дома- уснул бы может быть в середине фильма. Но не смотреть- я вам не посоветую, это нужно один раз хотя бы увидеть.

Всегда ваш, художественный критик Латунский.

Цитата (vit23 @ 30.03.2024 - 21:03)

По мне Воланд это когда Басилашвили

А роман ты читал? Там Воланд на Басилашвили совсем не похож, он моложе, энергичнее и полон сил, а у Басилашвили он какой-то уставший. При всём уважении к великому артисту - Воланд у него не очень получился.

Цитата (GIRNOHRUK @ 30.03.2024 - 21:00)

Цитата Я сейчас включил, бедные дети( ПисАл же: "Нинада!". Ну епрст! Же, млть))) Ну как дети- ей Богу 🤣

Бог тоже говорил- Ребята, не ешьте яблок

Мое мнение - низя полностью экранизировать "Мастера и Маргариту" Михаила Афанасьевича Булгакова...

Даже современные технологии не смогут передать всю глубину этого произведения...

Охуенная работа. Воланд просто огонь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Пропальщик @ 30.03.2024 - 20:46)

Жалкое подобие фильма Бортника. Коровьев ну так старался подражать Абдулову в этой роли, прям копировал его, но ничего не получилось. Азазелло вообще никакой как и Бегемот. Актерская игра в основном говно. Книгу переврали как первоисточник. Воланд почему-то молодой, но как иностранец сойдет. Больше всего мешает смотреть постоянно звучащая дерьмовая музыка из-за которой бывает трудно расслышать что говорят актеры. Берлиоз и Латынский хорошо сыграли.

Самый выразительный Воланд в лице немецкого актёра Аугуста Диля.
Что самое печальное - к середине фильма понимаешь, что ему хватило для убедительности образа лишь повторять примерно 3-4 шаблонных приёма актёрской игры.
Что полностью обесценивает потуги предыдущих исполнителей этой роли изобразить Воланда. Само собой, включая Басилашвили.

Насколько я помню, фильм объявлен снятым по мотивам книги. А не прямой и полной экранизацией.
Ну тут неоспоримо - изложить даже за почти три часа экранного времени книгу со всеми нюансами невозможно.
Режиссёр сразу и отказался от этой безнадёжной попытки, а решил передать один из самых трудных для экранизации аспектов книги - фантасмагоричность слога Булгакова, где обыденность сочетается с фантастичностью. А-т-м-о-с-ф-е-р-а.
Так вот: именно этот аспект режиссёру Локшину удался гораздо лучше, чем кому-либо из его предшественников. Даже Бортко так не сумел.
Местами рваный монтаж, перетасованность хронологического порядка действий, постоянные переходы из плана текста (книги) в план действия, то есть из якобы придуманного в якобы действительное, и обратно, постоянные встречи и пересечения персонажей из пласта якобы воображаемого с самими же собой, но уже в плане якобы действительного, всякие придумки вроде вида на происходящее глазами отрезанной головы, скачущей по мостовой, и много такого же подобного, придание Москве образа из планов советских 30-х, несбывшихся, и... в общем, долго перечислять - так вот, это смело, но что важнее - это "работает". По крайней мере, поклонников этой версии передачи книги оказалось вполне достаточно.
Касательно актёрского состава - да я даже признаю его в целом средненьким, но в данной кинотрактовке актёрская игра по режиссёрском замыслу вплетена в общую картинку так, что актёрам по большому счету достаточно не фальшивить при игре, чтоб всё работало как надо.

Разумеется, те, кто ждал пересказа книги в стиле Бортко, и другого не приемлет - остались разочарованы.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 мар. 2024 г. в 21:29

Вчера посмотрел. Говнище редкостное!
При этом я уважаю Цыганова и Снегирь, как актёров, но сам фильм - блевотина!
И потом... Один только факт, что слова одного персонажа (в книге) вложены в уста совершенно другого персонажа (в фильме) уже вызывает отторжение.
Ну или может быть я очень трепетно отношусь у Булгакову.
Для тех, у кого лишние деньги - могут потрать их, и своё время, в кинотеатре.
А вообще его уже в КИОНе в свободный доступ выложили.

Цитата (Vanillacream @ 30.03.2024 - 20:59)

Фильм зашел невероятно! Видимо потому, что заранее прочла, о чем он, и не ждала пересказа МиМ. Это не пересказ книги, это о самом Булгакове и о том времени, когда он жил и творил. О людях - вечных типажах: мастер, любовница, шут, провокатор и т.д. Снято прекрасно! И играют актеры отлично! Не-а, я не разбираюсь. Мне или нравится смотреть (и тогда все молодцы), или нет. Этот фильм обалденно понравился!

Ну вот я о том же. Я в детали не лезу. Общая атмосфера создана, все. Буду смотреть. Начал смотреть в очень плохом качестве, выключил. Думаю, потом посмотрю в отличном т.к. атмосферу поймал. Пока мне все понравилось. Учитывая, что эта экранизация на тему, детального пересказа и не жду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ