3) турпоездки от Ебипта до Антарктиды (жалкие 20 килобаксов на человека), от Турции до Англии;
Цены какие-то - из пальца(в лучшем случае) высосаны. Ну а в целом, если отбросить путаность изложения- в этом что-то есть
Это сообщение отредактировал zzz0105 - 6 сен 2024 в 17:03
Есть определенный продуктово-потребительский набор, ради которых среднестатистический россиянин клал и ложил болт на плюсы СССР вроде социальной справедливости, уверенности в спокойном будущем до конца жизни и обеспечении базовых потребностей.
А женские прокладки и туалетная бумага относятся к базовым потребностям? Если да, то СССР даже из не мог обеспечить.
Нет, базовые потребности-это еда, сон, вода, кислород и в ссср в общем эти потребности лействительно были удовлетворены, но только вот странно гордится именно этим для "самого прогрессивного" строя
В чем была социальная справедливость? То что 90% населения стояло в очередях от еды до машин и квартир ?
квартиры давали, еды было, учились, работали, ездили на лето в пионерские лагеря и санатории. дефицит уже в конце, а социальная справедливость, что школьник мог учиться в москве, а доярка стать депутатом.
Запутинцы развалили СССР, чтобы не кормить гордые республики. Считали, сколько миллиардов долларов РСФСР отдает в Союзный бюджет и сколько получает. Хорошо хоть настали времена, Россия кормит только своих граждан и пас порта раздает, а то местные решили не рожать. Так паразиты и сдохнуть могут.
Но тут наступил пиздец, причём предсказанный еще в СССР, и сейчас мы имеем минусы капитализма без плюсов минимального набора потреблядства. Плюс мигранты, плюс прокси война с НАТО, плюс странные идеи США и ЕС
А ты наивен как младенец, ТС. Надо же, какое искреннее разочарование.
В чем была социальная справедливость? То что 90% населения стояло в очередях от еды до машин и квартир ?
квартиры давали, еды было, учились, работали, ездили на лето в пионерские лагеря и санатории. дефицит уже в конце, а социальная справедливость, что школьник мог учиться в москве, а доярка стать депутатом.
Давали давали квартиры , так что к развалу совка половина населения в бараках и общагах жило Мой родной город Тайшет
Это сообщение отредактировал fear88 - 6 сен 2024 в 17:10
прокси война с НАТО, плюс странные идеи США и ЕС о расчленении России без учета мнения россиян о невозможности деления нефтедоходов Востока и Севера без Москвы и Питера.
В чем была социальная справедливость? То что 90% населения стояло в очередях от еды до машин и квартир ?
Очередь-это признак достатка. Сделай ценник на жигули 100 тысяч советских рублей и ходи в магазин облизывайся, как это ты щас делаешь.
Советская власть не могла себе позволить травить народ отходами, пальмой технической, мехобвалкой куриной. Вещи делались на века, а не одноразовое дерьмо на срок гарантии.
В чем была социальная справедливость? То что 90% населения стояло в очередях от еды до машин и квартир ?
Очередь-это признак достатка. Сделай ценник на жигули 100 тысяч советских рублей и ходи в магазин облизывайся, как это ты щас делаешь.
Советская власть не могла себе позволить травить народ отходами, пальмой технической, мехобвалкой куриной. Вещи делались на века, а не одноразовое дерьмо на срок гарантии.
Цитата
Пальмовое масло активно использовалось в советское время начиная с 1963 г. Примерно с 1970 г. оно было прописано в большом количестве ГОСТов. Официального объяснения необходимости импорта пальмового масла в СССР нет. Очевидно, это было связано с нарастающим дефицитом продовольствия в 1963 г, вызванным неурожаем.
* откуда вы генерируете всю эту хуйню про кисельно-молочный ссср?
Это сообщение отредактировал DDDmitry - 6 сен 2024 в 17:12
Я как родившийся в СССР в семье высокопоставленного военного батя был начальником политотдела дивизии, в последствии секретарем райкома и позже завуправ делами в обкоме КПСС скажу честно хоть и все у меня было и даже больше, даже милиционер в подъезде, нихуя хорошего в СССР не было. Когда меченый устроил водку по талонам, я через отца покупал ее в спецраспределителе хоть литрами хоть ящиками и не косорыловку, а нормальную водку московского завода кристалл. Тут вот до меня то и дошло что все было заебись но не для всех.
Кто честно работал,у того все заебись было. Кто штаны просиживал - тоже не голодал. Ну а жуликов и тунеядцев не жалко..
Это сообщение отредактировал uralzp - 6 сен 2024 в 17:14
Верно. Потеряли больше, чем приобрели. И ещё потери будут. Причем, до 14-го двигались вперед, после - назад.
Это сообщение отредактировал IgorAk - 6 сен 2024 в 17:17
В чем была социальная справедливость? То что 90% населения стояло в очередях от еды до машин и квартир ?
Очередь-это признак достатка. Сделай ценник на жигули 100 тысяч советских рублей и ходи в магазин облизывайся, как это ты щас делаешь.
Советская власть не могла себе позволить травить народ отходами, пальмой технической, мехобвалкой куриной. Вещи делались на века, а не одноразовое дерьмо на срок гарантии.
максимальное потребление и использование в пище пальмового масла было в СССР
вам, к стати, одной темы мало? что ни день, то страдальцы по социальной справедливости вылезают
Есть определенный продуктово-потребительский набор, ради которых среднестатистический россиянин клал и ложил болт на плюсы СССР вроде социальной справедливости, уверенности в спокойном будущем до конца жизни и обеспечении базовых потребностей.
А женские прокладки и туалетная бумага относятся к базовым потребностям? Если да, то СССР даже из не мог обеспечить.
Нет, базовые потребности-это еда, сон, вода, кислород и в ссср в общем эти потребности лействительно были удовлетворены, но только вот странно гордится именно этим для "самого прогрессивного" строя
Сегодня удовлетворенные россияне отказались от американских хлопковых Левис и ходят в китайской пластмассе. У страшных баб даже нет денег на кожаные туфли или сапоги, не говоря уже о соболиных мехах.
В чем была социальная справедливость? То что 90% населения стояло в очередях от еды до машин и квартир ?
Очередь-это признак достатка. Сделай ценник на жигули 100 тысяч советских рублей и ходи в магазин облизывайся, как это ты щас делаешь.
Советская власть не могла себе позволить травить народ отходами, пальмой технической, мехобвалкой куриной. Вещи делались на века, а не одноразовое дерьмо на срок гарантии.
максимальное потребление и использование в пище пальмового масла было в СССР
вам, к стати, одной темы мало? что ни день, то страдальцы по социальной справедливости вылезают
Есть определенный продуктово-потребительский набор, ради которых среднестатистический россиянин клал и ложил болт на плюсы СССР вроде социальной справедливости, уверенности в спокойном будущем до конца жизни и обеспечении базовых потребностей.
А женские прокладки и туалетная бумага относятся к базовым потребностям? Если да, то СССР даже из не мог обеспечить.
Нет, базовые потребности-это еда, сон, вода, кислород и в ссср в общем эти потребности лействительно были удовлетворены, но только вот странно гордится именно этим для "самого прогрессивного" строя
Сегодня удовлетворенные россияне отказались от американских хлопковых Левис и ходят в китайской пластмассе. У страшных баб даже нет денег на кожаные туфли или сапоги, не говоря уже о соболиных мехах.
И опять ты хуйню брякнул. Джинсы как из Турции ехали так и едут
Совкодрочеры вторую тему пилят за 2 дня. Осеннее обострение?
Смешно конечно вас читать. Всю эту мешанину из фантастических утопий и вывернутых фактов, да еще и наложенную на ваш детский незамутненный долбоебизм. Но вот, что забавляет меня больше всего, так это ваше паталогическое неумение в простейшие, казалось бы, причинно-следственные связи. Постоянный поиск каких то врагов-предателей, которые развалили самую могучую и прекрасную, и непонимание элементарных рыночных механизмов, (да да, в СССР тоже работали рыночные механизмы) которые и привели к этому развалу.
Это сообщение отредактировал fcharvel - 6 сен 2024 в 17:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com