У меня вопрос к юридически подкованным людям. Вот посрался я на каком-нибудь форуме с верующим и он подал на меня в суд, за оскорбление чувств верующих. А на суде я заявляю:
все верно до того момента что вас в суде никто выслушивать не станет и ваши превосходные идеи остануться при вас. Времена нынче не те, чтобы при помощи мозга чтото можно было бы доказать или хотябы донести.
Это сообщение отредактировал aresok - 7 окт. 2024 г. в 19:28
Именно, в РПЦ или эксперт справку выдаст что он верующий и суд это примет в качестве доказательств - так как это официальный документы, а не какой то там треп.
А что за эксперт такой?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прибегал уже на неделе такой на ЯП. Сопли по морде размазывал, не получилось у него в суде "а я ему". теперь с уголовкой ходит. ТС иди уроки делай, тебе завтра в школу поди.
Пруф на ЯП Это сообщение отредактировал Exemperis - 7 окт. 2024 г. в 19:30
Вот я не верю в бога а он верит. Допустим я высказал сомнение в существовании бога и высших сил и он оскорбился . Но как человек не верующий в бога я тоже оскорбился тем что он подрывает своими словами моё чистое чувство в торжество здравого смысла и науки. Получается он имеет право верить а я не имею права не верить и утверждать что бога нет? Значит тут идёт дискриминация одной из сторон на которой нахожусь я. И пока наука не доказала что бог существует я в праве всё это считать выдумкой и небылицей. как то так, я не юрист но тут не библию цитировать надо а оперировать законами и ставить верующего в такое положение что он тебя ударил первый и ты подставил вторую щёку так что жертва ты а не он.
Вот я не верю в бога а он верит. Допустим я высказал сомнение в существовании бога и высших сил и он оскорбился . Но как человек не верующий в бога я тоже оскорбился тем что он подрывает своими словами моё чистое чувство в торжество здравого смысла и науки. Получается он имеет право верить а я не имею права не верить и утверждать что бога нет? Значит тут идёт дискриминация одной из сторон на которой нахожусь я. И пока наука не доказала что бог существует я в праве всё это считать выдумкой и небылицей. как то так, я не юрист но тут не библию цитировать надо а оперировать законами и ставить верующего в такое положение что он тебя ударил первый и ты подставил вторую щёку так что жертва ты а не он.
у попов денех больше - они тебя засудят... вот и вся правда жизни
ТС, это работает только в твоем розом мирке с понями В реальном мире существуют преценденты, лобби и всякое прочее. И твои домыслы никому не интересны кроме тебя. А по факту, заплотишь штраф или еще что судья скажет
Вот ты вроде мыслишь логически, но сама концепция что-то логически доказывать верунам - то есть самым алогичным людям в мире - тупа и лишена всякого здравого смысла.
Да ты и сам, своего рода, верующий. Ты веришь в непредвзятость, независимость и праведность суда. Так что решение суда тебя точно оскорбит. И ты сможешь подать в суд на суд. Иншалла!
Это сообщение отредактировал realyu - 7 окт. 2024 г. в 20:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В реальном мире существуют преценденты, лобби и всякое прочее. И твои домыслы никому не интересны кроме тебя. А по факту, заплотишь штраф или еще что судья скажет 
yaplakal.com