У математиков фишка рассказывать от том что вселенную можно описать математическим путём. Отдельные физические явления да, но как описать математическим путём органику, природу, поведение множество множеств.....
Как описать математическим путём что на Япе за говно зелень
Математикой можно описать всё. Просто проверьте. Прекрасно описывается природа, музыка, живопись, органика, поведение и вообще всё, что можно вообразить. Этого не понять нематематикам, мне кажется. Не в обиду. Но описать формулами можно абсолютно всё, вопрос только в сложности и способности понять эту сложность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Этой идее уже десятки лет. Она мне очень нравится, согласен с ней. Но, к сожалению, дело не двигается пока - непонятно, как проверить. А без проверяемости разговаривать не о чем.
Ну о%уеть теперь! А струнные-суперструнные измышления как проверить, если там как будто специально для непроверяемости сразу постулированы планковские размеры "струн" и 9...30-мерные пространства? Это ж голая математика, она только внутри себя проверяемая.
Значит, все-таки матрица? А если на одной из вершин эпиграфа формулу поменять?
Идея, я понял, в том, что формула - одна.
Смысл в многократном перемножении матрицы на некую маску. В результате получается каждый раз новый объект с новыми зависимостями. Но структура остаётся постоянной, только множатся элементы. Итого вселенная расширяется и усложняется.
Это сообщение отредактировал dmi6602 - 9 дек 2024 в 17:20
про граф интересно конечно. вообще полная идентичность всех электронов всех протонов и всех нейтронов навевает на мысли что это не разные объекты.
ну вот например в природе нет ни одной одинаковой снежинки ни одной одинаковой песчинки а тут немеряно абсолютно одинаковых объектов. это странно. а вот если предположить что это всё проекция одного и того же объекта который видится под разными углами в пространстве-времени то всё сходится и чем дальше развивается граф пространства времени тем больше и больше проекций возникает вот и расширение вселенной наблюдается. правда для того чтобы это было возможно надо предположить многомерность не только пространства но и времени
Они не одинаковые, просто их фундаметальные свойства не позволяют их различить.
Вас вот навевает на мысли, а Р. Фейнман про это уже теорию строил десятилетия назад. Все там красиво и лаконично, только с наблюдениям не бьется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У математиков фишка рассказывать от том что вселенную можно описать математическим путём. Отдельные физические явления да, но как описать математическим путём органику, природу, поведение множество множеств.....
Как описать математическим путём что на Япе за говно зелень
Математика - универсальный язык, описать им можно все. Вопрос только в сложности и целесообразности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Говорил, ломая руки, краснобай и баламут Про бессилие науки перед тайною Бермуд, Все мозги разбил на части, все извилины заплел, И канатчиковы власти колят нам второй укол.
Похоже на программу Докинза, где она по простому правилу вычисляла фигуру, а человек проводил отбор фигур на визуальную похожесть на что либо, насекомые динозавры. Может кто и нашу вселенную так отбирает, на только ему ведомую форму.
У математиков фишка рассказывать от том что вселенную можно описать математическим путём. Отдельные физические явления да, но как описать математическим путём органику, природу, поведение множество множеств.....
Как описать математическим путём что на Япе за говно зелень
Математикой можно описать всё. Просто проверьте. Прекрасно описывается природа, музыка, живопись, органика, поведение и вообще всё, что можно вообразить. Этого не понять нематематикам, мне кажется. Не в обиду. Но описать формулами можно абсолютно всё, вопрос только в сложности и способности понять эту сложность.
Сложно всё это для понимания. По мне так время - это производное движения, процессов. Нет движения или каких-то процессов, значит нет и времени. Человек не стареет, не ест, тупо стоит на месте, вокруг ничего не движется, не меняется - для него нет времени.
Вот доработают теорию, представят весь мир и природу в математической модели, может даже пару доказательств найдут. И тогда... Вот тогда то... и пригодятся квантовые компьютеры, которые сейчас упорно разрабатывают, но хоть убей не знают где кроме математики применить ) Затем случится технический прорыв и будут законы природы не разгадывать, а вычислять. А вообще с бесконечной погоней за малыми частицами это очень похоже... Клетки, молекулы, электроны, протоны, нейтроны, затем нейтрино... И т.д. на них коллайдеров не напасёшься и не настроишься )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для меня квантовая физика всегда была аналогом, что это тупо философия от физики. Физика все-таки точная наука, и все подтверждено опытами. Утюг на ногу - больно, горячий - еще и ожог! И это объяснимо.
А в квантовой собрались мародеры, которые сосут гранты из бюджета, чтоб порассуждать, а что если? А вдруг оно где-то может? А если, блядь, во сне приснилось?!
Всегда приятно послушать мнение эксперта, который ни бум-бум в теме
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это ж голая математика, она только внутри себя проверяемая. 
yaplakal.com