Нууу не все так радужно с Китаем, вернее в Китае. Не надо их возносить. Сборочный цех да, но не технологии и разработка. Опять же прикладная сторона науки у них хромает - им нужно техническое задание, а сами они далеко не всегда способны его сформулировать. Условно они могут отлично знать что 2+2=4, а вот "придумать" как эти знания использовать они не могут.
Согласен, именно поэтому Китай и впился в европейскую и американскую науку как пиявка — не хватает своего концептуального мышления, своей школы формулировки задач. Делать по заданию — да, придумать задание — не всегда. Потому и создают «совместные центры», «научное сотрудничество» и «обмены», где с них снимают сливки. А потом, когда надо делиться результатами — резко «нет данных, извините». Китайцы в этом смысле не изобретатели, а рациональные сборщики — что не отменяет их силы, но и не делает их сверхдержавой идей.
То, что здесь описано, вполне ложится на описание англосаксонской политики. Никто ничего за просто так не даёт. Вешают кредиты, выкачивают ресурсы. Долги вешают на ограбленную страну. Такова политика США в Южной Америке.
Только вы наверное не в курсе, что половина стран южной Америки уже под процентами китайскими
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китай делает всё то же как и любая капиталистическая страна, только по тихому, без пыли и шума. з.ы. За грохотом американских сапог мы не услышали шорох китайских тапочек. (Советская поговорка)
Кстати, свои процессоры китайцы начали делать только после того, как Intel открыл в Китае полноценный R&D-центр. То есть по сути, именно благодаря доступу к западной инженерной школе и технологиям. Присосались, так сказать, к НИОКР — и начали копировать.
И в этом хорошо видно культурную разницу: при всём своём капитализме, Запад всё же делится — создаёт международные исследовательские центры, запускает программы научного обмена, помогает развивать технологии в других странах. Именно так, например, Южная Корея и Тайвань смогли построить свои полупроводниковые отрасли.
А теперь сравните: сколько вы знаете китайских научных институтов, открытых в США, Германии или в той же России? Где китайцы открыли лабораторию и делятся с миром своими разработками? Правильно — нигде. Потому что философия другая: взять, переварить, использовать, закрыть.
Китай делает всё то же как и любая капиталистическая страна, только по тихому, без пыли и шума. з.ы. За грохотом американских сапог мы не услышали шорох китайских тапочек. (Советская поговорка)
Не так Китай делает, а по другому
В Китае нет свободного рынка в западном смысле Западный капитализм — это: конкуренция между частниками, антимонопольное регулирование, рыночное ценообразование.
В Китае: крупнейшие корпорации — государственные или контролируемые КПК, частные компании обязаны отдавать данные и отчитываться перед парткомом, в любой момент бизнес могут отжать или «перенастроить» под политику партии.
Это не капитализм, это планово-государственный меркантилизм с капиталистической оболочкой.
Более того Китай не играет по международным правилам Западные компании: платят за патенты, соблюдают ВТО, уважают авторское право.
Китай: ворует технологии через "партнёрства", манипулирует валютой и пошлинами, использует государственные субсидии для демпинга.
Пример: Huawei, BYD, TikTok — всё росло на господдержке и закрытии внутреннего рынка.
Китай не экспортирует свободу — он экспортирует зависимость Запад строит институты: университеты, НКО, хабы, научные консорциумы. Китай — кредиты, стройки, логистику и контроль. - США после Второй мировой: План Маршалла, ООН, международное право. - Китай: долги, инфраструктурное рабство (см. Шри-Ланка, Киргизия, Лаос, Пакистан).
Так что не стоит ровнять Китай и скажем так Запад ставя знак равенства, что мол все так делают.
Вот поэтому в стране должно быть всё своё, от гвоздя до элиты,которая не заискивает перед "партнёрами" и "друзьями".
А невозможно делать всё самому в наше время. Максимум до уровня 50-60х годов 20 века. Потом только или всемирная кооперация, или как-то родить несколько сот миллионов рабочих рук. Тот же Китай не всемирная фабрика, как думают некоторые, а больше сборочный цех. Потому что какие-то примитивные производства он сам вывел в другие страны, а в хай-тек не умеет и закупает необходимые компоненты.
То, что здесь описано, вполне ложится на описание англосаксонской политики. Никто ничего за просто так не даёт. Вешают кредиты, выкачивают ресурсы. Долги вешают на ограбленную страну. Такова политика США в Южной Америке.
Ну можно идти по пути советского союза или России современной, давать кредиты, а потом прощать их. К чему это приведет, уже и так видно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В Китае: крупнейшие корпорации — государственные или контролируемые КПК, частные компании обязаны отдавать данные и отчитываться перед парткомом, в любой момент бизнес могут отжать или «перенастроить» под политику партии.
Это не капитализм, это планово-государственный меркантилизм с капиталистической оболочкой.
Это называется гос. капитализм. Уклад такой, который и при СССР был.
"Капиталистическая монополия обращенная в пользу государства принадлежащего народу, от того перестаёт быть капиталистической монополией" Ленин.
"Меракантилизм, капиталистическая оболочка". Чё за отсебятина лютая, ты сам эту хуйню напридумывал? Зачем? Всё уже 1000 раз придумали до тебя и грамотно сформулировали еще 200 лет назад.
Это сообщение отредактировал lar4uk - 11 июн 2025 в 11:43
Глобально все так, а на уровне н щего населения африки, шриланки, киргизии, какая нахрен разница через кого пойдут на рынок "листья чая" Которые он собирает по 16 часов в сутки? Что китайцы его заставят работать по 18часов? Врядли. Эти страшные рассказы страшны тем кто живет бохато. А "неграм" работающим за миску супа похуй кто их эксплуатирует. Как советуют психолги жертвам сексуального насилия: если не можешь сопроттвляться-расслабся и получай удовольствие.
"А потом выяснится, что ничего не работает, запчастей нет, гарантии формальные, а цены — будто вы в Швейцарии, только без швейцарского качества." - ну Европа уже так поступила. Так что Китай как не лучше, так и не хуже. И последние 10 лет показали, что надо иметь свое и только свое. Глобализация не надежна и человечество не умеет пока жить в мире. Так что не надо наезжать на Китай как на пидорасов, т.к. пидорасы ВСЕ одинаковы. И Китай, и Европа и США...
Поржал сегодня с новостей по радиве. Товарищ Пу выступил с заявлением, что надо растить творческую молодëжь, способную двигать развитие и чтобы патриотами были.
С чего поржал то - прозрел товарищ или увидел результаты своего управления? 25 лет вести политику "нам творческий человек не нужон, подавай нам потребителя! ", а теперь вона как повернулось, оказывается. Но главное то не выполняется - своим работать не дают спокойно, а замещают китайскими производителями...
То есть из всей заказной статьи мы выносим: - Китай ни с кем не воюет. - Китай скупает умы и технологии. - Китай развивается семимильными шагами. - Китай думает о Китае.
То есть, Китай ведёт себя как исключительно умный и дальновидный бизнесмен, всеми силами старающийся поднять свою компанию на уровень выше остальных. Или я не так понял и китайцы волки позорные и твари беспощадные? Это надо было увидеть между строк? Не особо у автора получилось. Шри-Ланка (в лице управленцев) не думает о Шри-Ланке, Пакистан не думает о Пакистане, Россия не думает о России и это - хорошо, это правильно. Китай думает о Китае - вот же твари! Если честно, мне настолько наплевать кому будет принадлежать Газпром с Роснефть. Что Ивану Иванову, что Ли Сунь Вынь. Ни для меня, ни для кого из рядовых граждан страны имя владельца ничего не изменит. Хотя. Сунь Выня расстреляют за воровство, а Ваню посадят в думу и наградят медалью. В чем мораль статьи? Идём войной на Китай за кресло Вани Иванова? Или где?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что мужает? То что я вижу, так это именно слабеет, воруют больше и чаще. Страна в зависимости от Китая. Будущее не существует.
Конечно если смотреть телевизор то Россия впереди всей планеты
Слабеет это не про ядерное оружие, а про миллионы мигрантов которые завозят в страну, про разваленную промышленность, про весь тот пиздец, что творится включая песни Шамана.
Поржал сегодня с новостей по радиве. Товарищ Пу выступил с заявлением, что надо растить творческую молодëжь, способную двигать развитие и чтобы патриотами были.
С чего поржал то - прозрел товарищ или увидел результаты своего управления? 25 лет вести политику "нам творческий человек не нужон, подавай нам потребителя! ", а теперь вона как повернулось, оказывается. Но главное то не выполняется - своим работать не дают спокойно, а замещают китайскими производителями...
Ой, да перестань! В его его понимании "творческая молодежь", это те, кто рисует его портреты в царской мантии и марширует с этими портретами под барабан и фанфары. Вот и все творчество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть из всей заказной статьи мы выносим: - Китай ни с кем не воюет. - Китай скупает умы и технологии. - Китай развивается семимильными шагами. - Китай думает о Китае.
То есть, Китай ведёт себя как исключительно умный и дальновидный бизнесмен, всеми силами старающийся поднять свою компанию на уровень выше остальных. Или я не так понял и китайцы волки позорные и твари беспощадные? Это надо было увидеть между строк? Не особо у автора получилось. Шри-Ланка (в лице управленцев) не думает о Шри-Ланке, Пакистан не думает о Пакистане, Россия не думает о России и это - хорошо, это правильно. Китай думает о Китае - вот же твари! Если честно, мне настолько наплевать кому будет принадлежать Газпром с Роснефть. Что Ивану Иванову, что Ли Сунь Вынь. Ни для меня, ни для кого из рядовых граждан страны имя владельца ничего не изменит. Хотя. Сунь Выня расстреляют за воровство, а Ваню посадят в думу и наградят медалью. В чем мораль статьи? Идём войной на Китай за кресло Вани Иванова? Или где?
Китайцы красавчики, но России от этого ни разу не легче и поводов для радости нет.
Китайцы красавчики, но России от этого ни разу не легче и поводов для радости нет.
А что такое, блин, "Россия"? Территория? Ресурсы? Люди? Внешняя политика? Менталитет? Что это такое и для какой из эти Россий но разу не легче?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И еще труднее сказать что экономика в РФ рушится, чего явно нет..
yaplakal.com