Убийство мотивировал любовью к дочери и желанием положить конец ее боли.

Цитата (Aliеn @ 14.07.2025 - 11:41)

Не уверен, что он сделал правильно. У одного священника спросили, зачем на свет появляются такие дети? Он ответил, чтобы души, которые помогают ему и даже просто молятся за этого ребёнка , спаслись. Можете минусить. Но мужик тут больше думал о себе. Это была его судьба такая.

Экий вы, батенька, тролляка

Цитата (Rishat @ 14.07.2025 - 07:28)

Настоящий человек пожертвовал собой ради дочери. Но большинство всё равно будут против эвтаназии - а всё из-за йобнутых религиозников, которые взяли на себя право указывать, что хорошо и что плохо. А на выходе получаем вот такие трагедии.

Я против эвтаназии, не потому, что религиозный фанатик
Я боюсь, что под видом эвтаназии людей начнут разбирать на органы для "илиты".
В качестве примера/довода "за", конечно, приведут вот такие случаи.
А резать будут подходящих

Цитата (Бойцоваямышь @ 14.07.2025 - 07:45)

Цитата (Пришибеев @ 14.07.2025 - 07:33) Про этого мужика: А например у него была возможность передать ребенка в какой то интернат? Кто из Штатов? Если была то тогда он ебнутый "гуманист" и в тюрьме ему самое место, а если не было то тогда ХЗ. Но травить ребенка в газовой камере это пиздец, и опять правильно что закрыли. В интернате девочка бы меньше страдала? Её бы не кормили через зонд, у неё бы не было штыря в позвоночнике и прочего?

Нельзя право умервщлять отдавать в частные руки. Тем более у пендосов прецедентное право, его оправдай и такое начнется.

У меня бабулька под старость умом тронулась, галлюцинации и прочее, соседи окуевали, психушка брать не хотела (боялись что мы её хотим им скинуть)- ну давайте я бы её газом отравил? Точно ведь уже не выздоровеет! Прекратил бы страдания и ей и соседям..

Если кто то думает, что он сильный, храбрый и добрый человек, то возможно вселенная не ставила его в ситуации с подобным выбором.

Не возьмусь ни осудить его, ни оправдать.

Не дай Бог никому оказаться перед принятием или отвержением подобного решения.

Это сообщение отредактировал 24регион - 14 июл 2025 в 08:28

с одной стороны - всё правильно.. а с другой... ахуеть какая то
Это сообщение отредактировал Bao - 14 июл 2025 в 08:08

Я думаю, что те кто через это не прошёл, с таким не столкнулся не могут его осуждать.

Я сам аутист и баба у меня с прицепом аутистом. Прикиньте каково мне.
Я знаю о чём говорю.

Двойные, тройные, четверные стандарты - и это не умозрительное "государство", а вполне конкретные люди, которые правят массами и принимают "гуманные" законы.
По факту это очень похоже на какое-то извращение: когда заведомо глубоко и безнадёжно неполноценного и больного младенца оставляют живым после рождения - тем самым обрекая его на ужасные психологические страдания! И физические, конечно, тоже. Но психологические, уверен, гораздо страшнее...
Не сторонник евгеники, не поклонник Алоизыча. Но гуманизм должен иметь твёрдую руку, чтобы невинные души, воплотившиеся с какой-то физической ошибкой, не обрекать на невыносимые страдания в этом ужасном для них физическом мире...
Это сообщение отредактировал EasyLamer - 14 июл 2025 в 08:16

Цитата (Squ1sh @ 14.07.2025 - 07:16)

Лет 300 назад к этому проще относились.

Местами и 50 лет назад. Наверное и сейчас бывает, в джунглях каких.

Я даже заплакал, вроде бы взрослый циничный мужик. Но, какое мужество нужно, чтобы так сделать. Парализованная бабушка жила с нами, когда я был пиздюком. Так она тоже просила избавить ее от мучений. Страшно все это.

Цитата

Таким детям лучше укол ставить при рождении, когда понятно, что плод глубокий инвалид.

Полностью согласен.
Когда то был адептом мира розовых пони. Считал что любая жизнь священна и лучше жить хоть как нибудь.
Но потом посмотрел серию из цикла "Моя ужасная история" , про пятилетнюю девочку. Не помню как называлась ее болезнь, но она была полностью деформирована, искривлена, даже череп. Несчастному ребенку за 5 лет жизни провели больше 32 операций, она впадала в истерику при виде белого халата.
Ее жизнь это боль, сплошная и беспросветная боль.
А выродки-родители, верующие, принимали пожертвования от всяких фондов и организаций, от обычных людей.
И тогда я понял что естественный отбор и умерщвление калечных младенцев не жестокость, а благо.
Как и право на эвтаназию.

Цитата (Aliеn @ 14.07.2025 - 07:41)

Не уверен, что он сделал правильно. У одного священника спросили, зачем на свет появляются такие дети? Он ответил, чтобы души, которые помогают ему и даже просто молятся за этого ребёнка , спаслись. Можете минусить. Но мужик тут больше думал о себе. Это была его судьба такая.

Одно но - священник верит что его слова верны. Не знает, а верит. Его утверждение точно на 50%, может да, а может нет.

А что мать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Про этого мужика: А например у него была возможность передать ребенка в какой то интернат? Кто из Штатов? Если была то тогда он ебнутый "гуманист" и в тюрьме ему самое место, а если не было то тогда ХЗ. Но травить ребенка в газовой камере это пиздец, и опять правильно что закрыли.

То есть ты думаешь, что в приюте жизнь девочки наладилась бы, и она перестала бы мучиться и зажила бы счастливо и без боли от стержней и зондов?

Или ты в глубине души решил что он все таки не девочку спасал, а себя от девочки, и можно было спасти более гуманно, не убивая? Ну, каждый видит свое...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сова82 @ 14.07.2025 - 07:49)

Блин, случайно плюсанул. Ты спросил у какого то мудака афериста, который херню тебе наплел. Про какие то души, молитвы, бога уёбка. А тут все проще. Биология и физиология. Что то где то в утробе женщины не срослось или в момент рождения повредилось. Всё.

Хуясе...Сова, не ожидал от тебя...я бы тебя угостил выпивкой
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лет 15 назад, когда ютуб еще был адекватный, попался канал, где мужик снимал свою десятилетнюю дочь, больную раком или чем-то таким, которой оставалось жить пару месяцев. Она была веселым, подвижным, красивым ребенком, он снимал ее жизнь непрерывно, и как-то утром он зашел к ней в комнату и вынес ее маленькое тело, как он плакал, кадры были душераздирающие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Лет 300 назад к этому проще относились.

Гораздо раньше. Вспомни историю древних веков, Спарту.

Цитата (Пришибеев @ 14.07.2025 - 08:02)

Нельзя право умервщлять отдавать в частные руки. Тем более у пендосов прецедентное право, его оправдай и такое начнется. У меня бабулька под старость умом тронулась, галлюцинации и прочее, соседи окуевали, психушка брать не хотела (боялись что мы её хотим им скинуть)- ну давайте я бы её газом отравил? Точно ведь уже не выздоровеет! Прекратил бы страдания и ей и соседям..

А, вот теперь понял. Ты хотел бы, чтобы ее могли убить и избавить от страданий врачи в интернате, не частно, а коллегиально? Но таких интернатов точно нет, где могут вынести решение о прекращении страданий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ГрязныйИван @ 14.07.2025 - 07:23)

300? Да я знаю бабушек в деревне, в 60-е топили в тазике детей больных. Сразу после родов. Были еще, которые нежелательных топили и на околице закапывали. Да разрешения абортов это в деревнях норма жизни была

Хуйню несёшь?
Ну честно признайся!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

тем самым обрекая его на ужасные психологические страдания!

Сомневаюсь, что при таком заболевании и находясь в таком состоянии человек что-либо осознаёт

Я бы не смог с этим поступком дальше жить, как и не смог бы так поступить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Typografy @ 14.07.2025 - 09:44)

У нас в Башкирии страшный случай был. Ребенок упал в скважину, несколько дней его спасали, ребенок все это время медленно умирал в темноте от холода, там на третий что ли день, когда надежды были все потеряны, отец бросил лом в скважину. Сам после этого покончил с собой. Он был виноват что не принял меры безопасности при проведении строительных работ. Он не смог жить со своей виной. Ужас леденящий кровь. Про такое даже рассказывать страшно.

Это байка. При чём регион у рассказчика всегда разный. Вот, например, Чувашия:
https://www.yaplakal.com/findpost/84077052/...pic2002856.html
В интернете найдёшь ещё несколько.

Цитата (Aliеn @ 14.07.2025 - 07:41)

Не уверен, что он сделал правильно. У одного священника спросили, зачем на свет появляются такие дети? Он ответил, чтобы души, которые помогают ему и даже просто молятся за этого ребёнка , спаслись. Можете минусить. Но мужик тут больше думал о себе. Это была его судьба такая.

Человечество живёт в материальном мире.
Доказательств души, загробной жизни нет.

А если есть, то очень добродетельно создать мучающегося ребёнка, чтоб спасать души. Не находите?

Если б мужик о себе думал, менее демонстративную смерть бы организовал, чтоб не сесть в тюрьму. Или менее активно принимал бы участие в лечении, в интернат бы отдал.

Цитата (Сова82 @ 14.07.2025 - 07:51)

Цитата У них же там вроде попроще чем у нас, можно добраться до мест где эвтаназия разрешена. Хотя этот случай может и не подпасть под разрешение, это же не в отношении себя, другой человек. Да, вряд ли. Вообще эти роды.. Много детей страдает, у меня жене кесарево делали. Мне кажется намного лучше для ребенка. А у знакомой тоже при родах как то "повредили" ребенка, тоже ДЦП, тридцать пять лет уже мучается. Про этого мужика: А например у него была возможность передать ребенка в какой то интернат? Кто из Штатов? Если была то тогда он ебнутый "гуманист" и в тюрьме ему самое место, а если не было то тогда ХЗ. Но травить ребенка в газовой камере это пиздец, и опять правильно что закрыли. Охереть, скинуть своего больного ребёнка на попечительство государства. Это пиздец как гуманно. Оно существует, мучается. Зато это гуманно. Мужик этот настоящий отец. Он смог избавить своего ребёнка от мучений.

Это логика бабки, которая отдаёт соседу котят, чтобы он их утопил. Типа "не я же топлю, на мне греха нет" )))))))

Все правильно сделал. Жаль, что вообще отсидел. Хотя может и норм - будет считать, что искупил свою вину.
И метод вполне гуманный. От угарного газа человек засыпает и не просыпается. никаких мучений.