Странно было думать что КГБист, демократическое общество построит. КГБ заточено на поиск врагов и их устранение, но никак не на строительство и развитие государства.Тотальный контроль общества через цифровые технологии, не снился даже их наставникам и открывает невиданные перспективы. Геббельс со своими проповедями по радио, бледная моль перед российским телевидением а телефон просто открывает всё, от переписки до слежки, даже из кабинета ненадо выходить. Идеальные условия для тоталитарного государства. И оно такое образовалось. Но так как у этого государства не было идеи кроме как пилить бюджет и травить врагов, все чаще у народа можно было услышать слово Хуйло. И оно, это хуйло придумало, нет просто взяло из одной книги, идею борьбы с фашизмом, которая сплотит население и ещё больше развяжет руки диктатуре. Одна проблема только была. Родина фашизма в Италии а у многих там дома и дети. Поэтому решили что фашисты будут в Украине и ещё можно земли типа вернуть. Но что-то пошло не по плану или всё-таки по плану?
Ты просто конченный, если то что ты написал реально то о чем ты думаешь. Причем тут нахуй кгбист? Типа в Европе, где правит либерда больше свободы? Если бы он был кгбистом он давно бы пустил себе пулю в лоб, если не способен пустить ее в своих друганов которые растаскивают страну по карманам.
Где собирались? У нас в Рязани был митинг против повышения пенсионного возраста (кстати не в 2018г., а в 2019, в 2018 были выборы Путина) - на отшибе на окраине города собралось тихонечко порядка 100 человек, видимо для отчетности, ибо об этом митинге никто слыхом не слыхивал, лишь в местных СМИ потом была коротенькая заметочка.
В саратове собирался и не один. Народу правда было немного, человек 300-500. Нашему тупому населению же нихуя не нужно, все ждут когда за них добрый царь все сделает, уебки бесхребетные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тащмаёр, я эту простыню не читал, что там написано не понял, с теми, кто сидит в этой теме лично не знаком и вообще сюда попал случайно, открыв не ту сноску.
ещё в 2018м собирались массовые митинги против повышения пенсионного возраста.
Пенсионный возраст был повышен не в последнюю очередь по требованию рекомендации МВФ от 2017 года. Дорогим россиянам очень нравятся западные товары, поездки и всё такое прочее? Поэтому пришлось пойти навстречу этой рекомендации западного финансового института, иначе были бы последствия (недаром введено столько санкций, это рычаги принуждения). Но зачем во всё это вникать, не так ли?
Так-так, допустим. Но теперь-то уже, вроде бы, никем не требуется. Почему бы его не отменить?
Это сообщение отредактировал pavlo225 - 22 авг. 2025 г. в 21:55
Когда ключевым становится удержание власти, все остальное уже не имеет значения. Любые лозунги, нацидеи, напроекты лишь инструмент в этом.
Когда же народ не ведется на пропаганду, он сразу ощущает рост цен.
Рост цен - инструмент косвенного принуждения к участию в войне (особенно тех, кто финансово уязвим - им предлагаются щедрые выплаты по контрактам, которые оплатят остальные, более успешные), он ограничивает политическую активность, дополнительно атомизирует общество - собираться, обсуждать проблемы, протестовать тупо некогда - нужно выплачивать кредиты. Сказка об инфляции призвана смягчить боль, но боль должна быть, этого не надо забывать. Просто боль должна быть выносимой, а травмы - не смертельны.
Да, от мер ценового давления на подавляющее число населения страдает промышленность, экономика, ухудшается демография, растут инфляционные ожидания, тк высокая ставка ЦБ порождает рост цен и рецессию, но стабильность правления - важнее. Именно поэтому ЦБ делает то, что он делает на фоне сказок о его неподконтрольности правительству. Так последнее и те, кто им управляет выводятся из под удара общественного мнения. ЦБ играет роль плохого полицейского, правительство и президент - доброго. Обкатанная технология.
Население проглотило ковидные локдауны и принудительную вакцинацию. Население проглотило блокировку ютуба. Население проглотит и навязывание МАХ. Затем население проглотит блокировку Телеграм, Ватсап и др. приложений. Затем население проглотит запрет на использование пиринговых сетей.
В Европах за скачивание торрентов штрафуют на сотни евро. Чем мы хуже? Но грубо действовать здесь нельзя, поэтому оставшиеся свободы будут отниматься медленно ... и верно.
Власть - это всегда сила. Мягкая и не очень. Остальное - лирика.
Это сообщение отредактировал Plutarch - 22 авг. 2025 г. в 22:25
Свобода при капитализме - это свобода меньшинства эксплуатировать большинство. Государство - инструмент насилия в руках правящего класса, напоминаю
Во-первых, кто сказал что у нас капитализм? Во-вторых, если даже допустить что таки он есть, то почему до сих пор не догнали даже Португалию по уровню жизни как когда то обещал главный 'капиталист'?
1. в этой Португалии н..я нет полезных ископаемых, поэтому их номер десятый. 2. в большом курятнике это цыпленок на нижней полке. 3. кто там и как дышит, всем по..й.
Забавную всё-таки эволюцию проделал российский капитализм.
СССР разрушали под крики о свободе: свободе национального самоопределения, свободе рыночных отношений, свободе многопартийности, свободе творчества, свободе частной жизни. Страшные тоталитарные "ублюдки из обкомов" больше не будут решать, о чём вам думать, что читать, с кем трахаться. Торжество демократии и честной конкуренции. Берите свободы столько, сколько можете проглотить.
Ну хорошо, сказали мы. Но очень быстро выяснилось, что декларируемые свободы имеют свои нюансы и пределы.
Демократия демократией, но если законно избранный парламент выразит своё несогласие с грабительской политикой "шоковой терапии" и приватизации, то его можно объявить вне закона и расстрелять из танков. Ну а советскую промышленность приватизируют не абы кто, а назначенные государством олигархи за бесценок через мошеннические схемы. Так уже на старте выяснилось, что демократия и рыночная свобода имеют свои пределы.
Ну хорошо, сказали мы. Ведь ещё можно сменить власть с помощью народного волеизъявления. Но очень быстро выяснилось, что и народное волеизъявление имеет свои пределы: выборы 1996 года доказали, что при достаточном количестве денег можно пропихнуть кандидатуру самого непопулярного политика в стране; потом отменили выборы губернаторов; после имитации сменяемости власти и протестов 2012 года против фальсификаций власть уже почти перестала делать вид, что у нас есть какой-то выбор.
Ну хорошо, сказали мы. Ведь ещё остались оппозиционные политические партии. Но быстро выяснилось, что системные оппозиционные партии не претендуют на реальную власть и служат больше для "выпуска пара". Что независимые оппозиционные партии можно контролировать и ограничивать с помощью различных административных и силовых инструментов. Наконец, можно создавать временные партии-"прокладки", напрямую контролируемые АП. Так выяснилось, что многопартийность и политическая конкуренция имеют свои пределы.
Ну хорошо, сказали мы. Ведь у нас ещё есть свобода собраний, гарантированная 31 статьёй Конституции. И она продержалась довольно долго: ещё в 2018м собирались массовые митинги против повышения пенсионного возраста. Но после введения ковидных ограничений и с началом СВО стало понятно, что отныне свобода собраний проходит лишь строго по санкции и под триколором с буквой Z. Так выяснилось, что свобода собраний имеет свои пределы.
Ну хорошо, сказали мы. Ведь у нас осталась хотя бы свобода слова и печати, свобода распространения информации, мы ещё можем выбирать, что читать, что смотреть, и о чём думать. Но, как выяснилось, можно покошмарить пару издательств и независимых книжных, и те сами начнут себя цензурировать. Под предлогом защиты традиционных ценностей, можно изымать из продажи книги, отзывать прокатные удостоверения у фильмов и штрафовать онлайн-кинотеатры. Можно ввести запрет на просветительскую деятельность людей, объявленных иноагентами, и лишить возможности высказывания и творчества тех, кто заподозрен в малейшей нелояльности к власти. Можно запретить и замедлить зарубежных конкурентов, загоняя податное население в национальные мессенджеры и интернет-ресурсы отечественных монополистов. Так выяснилось, что свобода слова, печати и распространения информации имеет свои пределы.
Ну хорошо, сказали мы. У нас хотя бы осталась свобода частной жизни, мы можем решать, как нам распоряжаться собственным телом и с кем заводить отношения. Но выяснилось, что некоторые виды отношений противоречат традиционным ценностям, оскорбляют чувства верующих и вообще экстремизм. Что бабы должны рожать, аборты мы ограничим, а потом и вовсе запретим. Что пенсии надо отменить, чтобы стимулировать рождаемость. Так выяснилось, что свобода частной жизни имеет свои пределы.
Ну хорошо, сказали мы. По крайней мере, у нас есть свобода передвижения. Но тут выяснилось, что введён электронный реестр повесток и мужчинам призывного возраста не избежать воинской повинности, аки женщинам родильной.
Ну хорошо, сказали мы. Главное, что не совок. И перекрестились по православному обряду, как нас предки учили.
С первых строк видно Zапутинского патриота, оскорбить человека чтобы обозначить себя как своего среди быдла? Быдлу лучше держаться стаями, побить могут. У меня вопрос к тебе есть. Какие такие права граждан в Европе тебя не устраивают? Можешь ответить не общими фразами как в твоей методичке, а вот реальный ответ хотелось бы. Типа - нельзя срать в лифтах, бухать за рулём, пьяным горлопанить поночам, оскорблять людей даже в инете и тд. Думаю ты сольешся, не ответишь, вы залупутинцы неспособны сами думать, общими фразами с методичек арете, либерда, гейевропа, англосаксы и пиндосы вас обманули и всех наебали. А спросить, вас конкретно, кто где куда и все поплыли.. идиоты.
А как по мне то ты идиот - ТС манипулятивный пост запилил, но забыл упомянуть, что он свободы со вседозволенностью перепутал, а ты подхватил. Да и меняли мы обкомы на свободу во время когда все ещё газетки читали и не было ютубов, телег и прочее и прочее и под шум приходящей свободы нас закидали порнухой и наркотой, и то что ты называешь свободой слова нынче обернулось свободой материться и показывать гениталии и свобода эта принесла не обнищание людей в материальном плане а отупение молодого поколения и ты готов жрать это говнище лишь бы твой холодильник был полон и тебе на шлюх хватало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ничего личного - но в данное время термин свобода, все более обретает призрачность ибо гайки закручивают совсем не по резьбе - причем во всех направлениях.
Удивляет другое -- все (большая часть массы) молчит, а значит: - либо всех всё устраивает; - запуганы на столько, что лучше промолчать. И выхода здесь всего два -- молча и саморучно надевать на себя ярмо раба и дальше, либо вилы. Крови сейчас мало кто хочет, так что...
Свобода при капитализме - это свобода меньшинства эксплуатировать большинство. Государство - инструмент насилия в руках правящего класса, напоминаю
Во-первых, кто сказал что у нас капитализм? Во-вторых, если даже допустить что таки он есть, то почему до сих пор не догнали даже Португалию по уровню жизни как когда то обещал главный 'капиталист'?
Просто интересно. А что у нас, если не капитализм?
Это сообщение отредактировал higagy - 23 авг. 2025 г. в 02:29
Свобода при капитализме - это свобода меньшинства эксплуатировать большинство. Государство - инструмент насилия в руках правящего класса, напоминаю
Во-первых, кто сказал что у нас капитализм? Во-вторых, если даже допустить что таки он есть, то почему до сих пор не догнали даже Португалию по уровню жизни как когда то обещал главный 'капиталист'?
а кто вам сказал, что это не капитализм? или он должен быть белый и пушистый, как розовый пони? капитализм может быть демократическим, тоталитарным и ещё всяким на выбор. но это именно капитализм. в мире почти все страны капиталистические. из них только некоторые развиты. остальные вообще в упадке. и скорей всего развиты за счёт тех, которые в упадке. непонятно, почему некоторые считают, что строй капитализм обязательно должен гарантировать высокий уровень жизни. по причине названия?
Это сообщение отредактировал yur1x - 23 авг. 2025 г. в 02:33
Свобода при капитализме - это свобода меньшинства эксплуатировать большинство. Государство - инструмент насилия в руках правящего класса, напоминаю
Во-первых, кто сказал что у нас капитализм? Во-вторых, если даже допустить что таки он есть, то почему до сих пор не догнали даже Португалию по уровню жизни как когда то обещал главный 'капиталист'?
Просто интересно. А что у нас, если не капитализм?
Социальный дарвинизм, причем с обратной селекцией. Капитализм кончился, сейчас процесс его демонтажа идет по всей планете тихой сапой. А по теме, не множа сущности. Была война, холодная, на износ. СССР её проиграл и сдал свои ресурсы выигравшей стороне, заняв почетную роль сырьевого придатка мировой экономической системы. Оттянув крах системы на три десятка лет, но все проходит и этот момент настал... Всё остальное не имеет никакого значения, ибо следствие.
Это сообщение отредактировал Godfreed - 23 авг. 2025 г. в 02:48
Где собирались? У нас в Рязани был митинг против повышения пенсионного возраста (кстати не в 2018г., а в 2019, в 2018 были выборы Путина) - на отшибе на окраине города собралось тихонечко порядка 100 человек, видимо для отчетности, ибо об этом митинге никто слыхом не слыхивал, лишь в местных СМИ потом была коротенькая заметочка.
Аналогичная ситуация была и в Краснодаре. Сам лично ходил на этот митинг. На миллионный город пришло пара сотен человек. Все как оказалось горазды лишь в инторнетах пиздеть
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ещё в 2018м собирались массовые митинги против повышения пенсионного возраста.
Где собирались? У нас в Рязани был митинг против повышения пенсионного возраста (кстати не в 2018г., а в 2019, в 2018 были выборы Путина) - на отшибе на окраине города собралось тихонечко порядка 100 человек, видимо для отчетности, ибо об этом митинге никто слыхом не слыхивал, лишь в местных СМИ потом была коротенькая заметочка.
А что они так долго собирались? Закон о пенсионном возрасте в 2018 году был принят. Он по времени как раз с ЧМ 2018 совпал, так что народу не до него было.
А пенсионеров, которые всегда самые активные, он не касался. Они наоборот рассчитывали что когда пенсионный возраст поднимут, пенсионеров станет меньше и оставшимся пенсионерам денег больше достанется. И ведь не ошиблись - количество пенсионеров с каждым годом уменьшается.
Это сообщение отредактировал mad94 - 23 авг. 2025 г. в 05:46
Свобода при капитализме - это свобода меньшинства эксплуатировать большинство. Государство - инструмент насилия в руках правящего класса, напоминаю
Во-первых, кто сказал что у нас капитализм? Во-вторых, если даже допустить что таки он есть, то почему до сих пор не догнали даже Португалию по уровню жизни как когда то обещал главный 'капиталист'?
Почему не капитализм?
Капитализм - это ведь форма общественных отношений. Ленин даже социализм называл государственно-капиталистической монополией.
Если в общественной формации люди получают плату за работу - это капитализм.
Ну хорошо, сказали мы. Главное, что не совок. И перекрестились по православному обряду, как нас предки учили.
Проблема в том, что к власти пришли как раз любители совка. Ну то есть они строют тот же совок, только без собственно социализма. А вот как раз ограничение демократических свобод, цензура, пропаганда, несменяемость власти - вот это все им нравится. Ну типа хорошо же было, стадом управлять. Сказал вокруг враги, и все поверили. А кто не поверил сам небось враг.
А пенсионеров, которые всегда самые активные, он не касался. Они наоборот рассчитывали что когда пенсионный возраст поднимут, пенсионеров станет меньше и оставшимся пенсионерам денег больше достанется. И ведь не ошиблись - количество пенсионеров с каждым годом уменьшается.
В Уфе по моим подсчетам человек 200-300 было. Причем сама же молодежь и не совсем молодежь, но люди самого экономически активного возраста, либо отнеслись с пофигизмом, типа ой да чо там сколько еще до той пенсии, либо есть несколько знакомых, которые именно отнеслись с пониманием. Дескать, а ты, Лех, как хотел-то? Мы вымираем, стариков к работающим все большее соотношение, вот у тебя, Лех, сколько детей? Ах, ни одного (у меня дочь родилась в 2019, уже после повышения пенсионного возраста), а тебе почти 40, Лех, так если пенсионный возраст не повышать, с каких шишей тебе пенсию-то платить через двадцать с небольшим лет?
А мне если честно слегка похуй, с каких шишей пенсию мне платить. Честно было бы (хоть и невозможно) с моей же зарплаты, с моих отчислений и платить. Но с них платят как раз поколению моих родителей, у которых молодость прошла в совсем другой стране.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com