Как дела с производством российских компьютеров? Не квантовых,обычных,хотя бы
Точно так же как и со всем производством!
А что у нас с производством не так? Всю жизнь на производстве работаю, работы навалом, много чего делаем. До Китая конечно далеко. Но до него всему миру далеко.
и это те самые китайцы, которые 25 лет назад шили только хуевые пуховики!.. молодцы, нечего добавить!..
Да нихуя: в 1988-м купил за 180 руб. охуенное пальто-пуховик. Отличный материал, кнопки, строчки, японская молния YKK, пух не сваливается...до сих пор на даче у родителей - осенью выйти на завалинке присесть, сижку покурить
Иметь квантовый комьютер и иметь масштабное производство таких машин - разные вещи..
И зачем тебе масштабное производство квантовых компьютеров? Ты думаешь танчики на них запускать? Они используются для научных вычислений, и заказчиками являются научные институты.
даже не знаю сколько надо бабла, времени что бы выкатить достойную конкуренцию Интел и АМД, с десяток трлн?
Apple Silicon, временные затраты около 10 лет, по деньгам в открытом доступе звучит сумма несколько десятков миллиардов долларов (но не триллионов). В итоге AMD и Intel до сих пор конкуренцию не могут составить этим процессорам, потому что x86 является устаревшей архитектурой.
Концептуально к этому чипу, внезапно, близок Байкал. Жаль, что судьба проекта незавидная.
даже не знаю сколько надо бабла, времени что бы выкатить достойную конкуренцию Интел и АМД, с десяток трлн?
Apple Silicon, временные затраты около 10 лет, по деньгам в открытом доступе звучит сумма несколько десятков миллиардов долларов (но не триллионов). В итоге AMD и Intel до сих пор конкуренцию не могут составить этим процессорам, потому что x86 является устаревшей архитектурой.
Концептуально к этому чипу, внезапно, близок Байкал. Жаль, что судьба проекта незавидная.
А давай сюда добавим и производство оборудования с нуля, что бы не заказывать у чипы TSMC Apple — ключевой и самый крупный клиент TSMC
И занимают 10% рынка примерно, в ПК сегменте.
Это сообщение отредактировал googs - 29 авг 2025 в 09:06
Неделю назад Путин заявил о том, что в России «создан» квантовый компьютер, обладающий невиданными возможностями.
Китайцы ничего не заявляли, они просто начали строительство завода по производству квантовых компьютеров. Им некогда хвастать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
сценарий для фильма: китайцы построили суперкомп. ИИ захватил интернет, взломав всё. все страны встали. ИИ передал в космос сигнал и прилетели инопланетяне. как обычно, американцы выпускают по ним весь ядерный арсенал, но они от этого становятся только сильнее. и тут всплывает та самая подлодка из "Кракена" с супероружием и херачит лучом по инопланетянам. всё спасены, Петрову - звание героя.
даже не знаю сколько надо бабла, времени что бы выкатить достойную конкуренцию Интел и АМД, с десяток трлн?
Apple Silicon, временные затраты около 10 лет, по деньгам в открытом доступе звучит сумма несколько десятков миллиардов долларов (но не триллионов). В итоге AMD и Intel до сих пор конкуренцию не могут составить этим процессорам, потому что x86 является устаревшей архитектурой.
Концептуально к этому чипу, внезапно, близок Байкал. Жаль, что судьба проекта незавидная.
ARM:
Более энергоэффективная и экономичная, подходит для мобильных устройств с ограниченным ресурсом батареи. Более гибкая и настраиваемая, позволяет разным производителям создавать свои варианты процессоров на базе ARM. Более подходящая для работы с нейронными сетями и искусственным интеллектом, так как имеет специальные модули для ускорения этих задач. Более слабая в производительности и скорости отклика, особенно при работе со сложными вычислениями и графикой. Более ограниченная в совместимости с приложениями и играми, разработанными для x86 архитектуры. Более зависимая от качества реализации конкретного производителя, так как не все процессоры на базе ARM одинаково хороши.
x86:
Более мощная и быстрая, подходит для настольных компьютеров и серверов, которые требуют высокой производительности и скорости отклика. Более совместимая с большинством приложений и игр, разработанных для этой архитектуры. Более стабильная и проверенная временем, так как имеет долгую историю развития и оптимизации. Более энергозатратная и дорогая, подходит для устройств с постоянным питанием или большим ресурсом батареи. Более сложная и негибкая, позволяет меньше вариаций в дизайне процессоров на базе x86. Более медленная в адаптации к новым технологиям и трендам, таким как нейронные сети и искусственный интеллект.
Вывод: ARM по мощности не дотягивает до настольных X86 процессоров, иначе бы все давно на них перешли. И кучу ПО надо под ARM переделывать видимо. Так что у Intel с AMD всё хорошо, никуда их процессоры не денутся.
Вот это наше ЯО и прочие ядренбатоны- херня по сравнению с этим, если построят вот ОРУЖИЕ, а не это вот всё, они могут теоретически взломать все пароли всех сайтов за минуты, и вызвать крах мировой экономики .
Сдается мне, эти компы будут размером с тех, что на перфокартах работали, и стоить будут с десяток боингов.
Да. До квантовых персоналок - ещё лет 20. А вот квантовых смартфонов, скорее всего, не будет - разработают вживляемые коммуникаторы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оно то может и молодцы. Но китайцы пиздаболы те ещё. Вчера смотрел, как повербанки собирают. Сваривают две батарейки по 6000 махов, а на корпусе пишут 20000 махов.
Пока берут ,будут и втюхивать ;-)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пока что ни один из тех, кто брался разъяснить принцип действия квантового компьютера, не смог объяснить, как снимается результат вычислений. Про криостаты и вакуумные камеры и так понятно. То, что кубит может быть одновременно во всех возможных состояниях - ясно. Но результат-то где? Кубит у нас показывает и единицу и ноль, и промежуточное состояние одновременно. Значит результат вычислений у нас и истинный, и ложный и промежуточный одновременно так же. В итоге вычисления и полезны, и бесполезны, и не нужны одновременно. Как получаем результат-то?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com