Война спасает капитализм. По материалам статьи Д. Бухарцева, опубликованной в газете «Известия», 1932, № 45⁠

Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06)

антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза), да и вообще развязывал войны, ничуть не хуже капиталистов. и да, цель существования советского союза- уничтожение всех капиталистических государств. последнее- официальная позиция советского правительства.

Это им не по уму
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё правильно, а некоторые думают, что капитализм это возможности для всех и только он дарит счастье.

Цитата (evste @ 13.12.2025 - 19:20)

Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06) антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза), да и вообще развязывал войны, ничуть не хуже капиталистов. и да, цель существования советского союза- уничтожение всех капиталистических государств. последнее- официальная позиция советского правительства. Тебе надо почитать по чему СССР напал на финов..и тогда ты бы такого не писал.

Тебе бы русский язык подучить ,а уже потом лезть с нравоучениями . Какое -то странное ,необъяснимое поветрие происходит ,пишут какую-то дичь : с лева ,с права , по чему …
Ну как так-то ?
Ну ладно ,книг не читаете ,правил русского языка не знаете ,но ведь уши то у всех есть .
Слева ,справа - как после этого писать с лева ?
Когда звучит - почему ты такой тупой ? Как можно писать по чему ?

Блять как же задолбал этот Словарь. Устройте его грузчиком в магазин чтоб хотя б работал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HippoPotatoz @ 14.12.2025 - 01:48)

Какие-то замшелые методички 30-х годов, времен анархо-капитализма, когда надо было физически владеть территориями колоний, да и просто территориями, чтоб сосать с них бабло. Щас так дела не делаются, и какой-нибудь Сингапур без армии и флота может купить с потрохами страну в Африке

Ну так "плодотворно работающих марксистов сейчас в мире нет" как говорил ещё в лекции "Живая история" по моему Теодор Ильич Ойзерманн. Вот и приходится лопатить труды 80 лет как изданных

00

Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06)

] антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза),

Чего антисоветчики не знают и не хотят знать, так это того, что Финляндия дважды нападала на Советскую Россию. Также они не знают, что, вопреки признанной мировым сообществом границе по линии Керзона, польские войска оккупировали часть Белоруссии и Украины.
Ещё не знают того, что и Финляндия, и Польша были враждебными России государствами и периодически засылали на советские территории свои банды.
И при завоевании фашистами Польши, Союз занял не исконно польские земли, а территории, населенные украинцами и Белоруссии, которые Польша отжала у России двумя десятилетиями раньше.
Антисоветчик - равно неуч.
Это сообщение отредактировал Эрдель - 14 дек 2025 в 03:25

Из этого следует что кризис капитализма наступает из за нежелания людей плодиться и размножаться.... Теперь понятно почему в таких количествах завозят мигрантов, пытаются спасти капитализм...😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (canek197628 @ 14.12.2025 - 08:01)

Из этого следует что кризис капитализма наступает из за нежелания людей плодиться и размножаться.... Теперь понятно почему в таких количествах завозят мигрантов, пытаются спасти капитализм...😂

СКР в РСФСР сократился ниже двух еще в 1967 году. Так что это проблема человечества, а не капитализма.

Цитата (canek197628 @ 14.12.2025 - 05:01)

Из этого следует что кризис капитализма наступает из за нежелания людей плодиться и размножаться.... Теперь понятно почему в таких количествах завозят мигрантов, пытаются спасти капитализм...😂

Мигранты во втором-третьем поколении тоже перестают размножаться.

Цитата (nerussk @ 14.12.2025 - 03:13)

Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06) антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза), да и вообще развязывал войны, ничуть не хуже капиталистов. и да, цель существования советского союза- уничтожение всех капиталистических государств. последнее- официальная позиция советского правительства. Напал,, границу отодвинуть надо было, да и государство им дали.

Кому дали государство?? Финнам? Они сами его взяли, да еще и чуть пол Карелии с собой не прихватили, спасибо английским "интервентам" которых в Мурманск разрешил позвать сам Ленин, помогли отбиться от финноф.

Эрдель

Цитата

Чего антисоветчики не знают и не хотят знать, так это того, что Финляндия дважды нападала на Советскую Россию.

Точно. В отместку нападать можно.

Цитата

Также они не знают, что, вопреки признанной мировым сообществом границе по линии Керзона, польские войска оккупировали часть Белоруссии и Украины.

Антисоветчики то это знают, а еще знают что первой о линии Керзона мировое сообщество напомнило Советской России когда Красная армия широкими шагами двигалась в сторону Варшавы в 1920. А совкодрочеры этот исторический факт знать не хотят.

Цитата

Ещё не знают того, что и Финляндия, и Польша были враждебными России государствами и периодически засылали на советские территории свои банды.

Банды и шпионов, сотн тысяч шпионов, как и английская уругваяйская японские разведки которых в 1937 году стреляли стреляли..

Цитата

И при завоевании фашистами Польши, Союз занял не исконно польские земли, а территории, населенные украинцами и Белоруссии, которые Польша отжала у России двумя десятилетиями раньше.

При этом СССР ЗАРАНЕЕ договорился разделить Польшу с агрессором, еще до начала войны. А Гитлер зачем то это все отдал хотя мог взять все сам.

Цитата

Антисоветчик - равно неуч.

Не ты ли мне рассказывал как "тупой Черчилль открыл Гитлеру ворота на Польшу, скормив ему Чехословакию" Ты то образец знаний исторических фактов)))))

Цитата (HippoPotatoz @ 13.12.2025 - 22:48)

Щас так дела не делаются, и какой-нибудь Сингапур без армии и флота может купить с потрохами страну в Африке

да-да!
помню я Китай что-то купил... на 5 миллиардов... какое-то предприятие...

Видный американский экономист Отто Маллери...Для которого даже статьи в Википедии не нашлось? Опять невыдуманные истории от всяких долбоёбов

Цитата (sardanapal57 @ 13.12.2025 - 23:48)

Это надо антисоветчикам читать. Но, увы, это им не по уму.

Советский Союз окончательно загнулся после того , как перестал воевать . Война спасает социализм .

Цитата (2Dzot @ 14.12.2025 - 11:18)

Видный американский экономист Отто Маллери...Для которого даже статьи в Википедии не нашлось? Опять невыдуманные истории от всяких долбоёбов

Видныи специалистами становяться тогда когда их мнение сопадает с мнением условного спикера

Цитата (evste @ 13.12.2025 - 22:20)

Тебе надо почитать по чему СССР напал на финов..и тогда ты бы такого не писал.

СССР напал на Финляндию из-за соображений безопасности и стремления отодвинуть границу от Ленинграда, но сделал это силовым путём, что и привело к Советско-финской (Зимней) войне 1939–1940 гг.

Теперь по порядку и без пропагандистских штампов.

1. Главная причина — безопасность Ленинграда

К 1939 году:

граница СССР с Финляндией проходила всего в 32 км от Ленинграда;

в случае войны артиллерия и авиация противника могли угрожать второму по величине городу СССР и Балтийскому флоту.

Советское руководство опасалось, что:

Финляндия может стать плацдармом для Германии или Великобритании;

СССР окажется зажат с севера в случае большой европейской войны (которая уже началась в сентябре 1939).

2. СССР пытался договориться, но неудачно

В 1938–1939 годах СССР предлагал Финляндии обмен территориями:

СССР хотел отодвинуть границу на Карельском перешейке;

взамен предлагал большие по площади земли в Восточной Карелии;

также просил аренду базы на полуострове Ханко.

Финляндия отказалась, потому что:

боялась утраты суверенитета;

помнила судьбу прибалтийских стран;

не доверяла СССР.

3. Повод — «обстрел в Майниле»

26 ноября 1939 года СССР заявил, что финская артиллерия обстреляла советскую территорию у деревни Майнила.

Позже стало ясно, что:

обстрел был инсценирован советской стороной (финской артиллерии там просто не было);

это стало формальным поводом для войны.

30 ноября 1939 года Красная армия начала наступление.

4. Политический расчёт Сталина

Сталин:

ожидал быстрой победы за 2–3 недели;

рассчитывал на смену финского правительства на лояльное (было даже создано «правительство Куусинена»);

сильно недооценил финскую армию и условия войны.

В итоге:

СССР понёс огромные потери;

Финляндия оказала упорное сопротивление;

репутация Красной армии в мире серьёзно пострадала.

5. Итог войны

По Московскому мирному договору (март 1940):

Финляндия уступила Карельский перешеек, Выборг, часть Лапландии;

СССР добился отодвигания границы от Ленинграда;

Финляндия сохранила независимость, что было для неё ключевым.

6. Как это оценивают сегодня

Современная историческая оценка такова:

мотивы безопасности у СССР были реальными;

но война была актом агрессии и нарушением международного права;

именно Зимняя война во многом подтолкнула Финляндию к союзу с Германией в 1941 году.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bobbax @ 14.12.2025 - 06:08)

Не ты ли мне рассказывал как "тупой Черчилль открыл Гитлеру ворота на Польшу, скормив ему Чехословакию" Ты то образец знаний исторических фактов)))))

Приведите пруф, пожалуйста.
Я вряд ли такое когда-то говорил, возможно запамятовал.
В любом случае, я никогда не считал Черчилля тупым.
Тупыми я считаю тех, кто думает, что они все на свете знают, хотя на проверку оказываются обычными балаболками.
Да и Чехословакию Гитлеру отдал Чемберлен, емнип.

Цитата (СовСловарь @ 13.12.2025 - 20:41)

Сама война с её огромными требованиями, предъявляемыми промышленности, сельскому хозяйству, транспорту и т. д., создаёт чрезвычайный рынок сбыта для задыхающихся от кризиса перепроизводства капиталистических предпринимателей.

Капиталисты воюют, потому что задыхаются от перепроизводства.
Коммунисты воюют, потому что жрать нечего.

Цитата (pticeed @ 14.12.2025 - 07:14)

Теперь по порядку и без пропагандистских штампов. именно Зимняя война во многом подтолкнула Финляндию к союзу с Германией в 1941 году.

А как это у вас вяжется - сначала утверждаете, что говорить будете без пропагандистских штампов, а потом как раз такой штамп и приводите?
Финны были союзниками немцев с момента появления суверенной Финляндии. Именно на немецких штыках белофинны одержали победу над красными финнами.
И после Германия и Финляндия поддерживали довольно тесные связи между военными ведомствами.
Не всегда де-юре, но де-факто было.

Цитата (Эрдель @ 14.12.2025 - 13:32)

Цитата (bobbax @ 14.12.2025 - 06:08) Не ты ли мне рассказывал как "тупой Черчилль открыл Гитлеру ворота на Польшу, скормив ему Чехословакию" Ты то образец знаний исторических фактов))))) Приведите пруф, пожалуйста. Я вряд ли такое когда-то говорил, возможно запамятовал. В любом случае, я никогда не считал Черчилля тупым. Тупыми я считаю тех, кто думает, что они все на свете знают, хотя на проверку оказываются обычными балаболками. Да и Чехословакию Гитлеру отдал Чемберлен, емнип.

Ты писал?

Заебись сейчас ссылаться на социализм, которого ни где нет. Социализм не ведет войны, потому что его не существует. Охуенно, чо.
Збс ссылаться на дела прошлых лет - а фины сами напали, а мы у польши отжали то что отжала она у нас, а вот мамай.......бля, вы на полном серьёзе?
1) Историю пишут победители. Ссылаясь на версию победителей охуенные можно сделать выводы, да.
2) Территориальные вопросы самые сложные в мире, страны их столетиями разбирают и так не приходят к единому варианту. А вы глобальные вопросы решаете одинм махом руки - фины виноваты, ссср виноват. Обожаю ржать.
3) Капитализма нет, по крайней мере таким как его описывал Маркс нет уже почти столетие. Ссылаться на Маркса или Ленина, это как ссылаться на пракатики лечения сифилиса свинцом.
4) В мире ситуация пиздец как изменилась. На первый план вышли технологии, информации, влияние. Территори нахуй не нужны, территории это геморрой.
Сритесь дальше. Гордитесь виртуальными плюсиками, плачьте над минусиками.
Я в сторонке поугараю ))))

Цитата (nerussk @ 13.12.2025 - 22:13)

Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06) антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза), да и вообще развязывал войны, ничуть не хуже капиталистов. и да, цель существования советского союза- уничтожение всех капиталистических государств. последнее- официальная позиция советского правительства. Напал,, границу отодвинуть надо было, да и государство им дали.

Для чего в 1939 году Советскому Союзу нужно было отодвинуть границу?
Неужели он готовился к нападению Германии?

UPD. А в случае с Польшей "отодвигание границ" работает тоже?
Пошевелишь извилинами?
Это сообщение отредактировал EVM - 14 дек 2025 в 08:58

Цитата (bobbax @ 14.12.2025 - 05:57)

Цитата (nerussk @ 14.12.2025 - 03:13) Цитата (АндрейНовакА @ 13.12.2025 - 22:06) антисоветчики знают, что мирный советский союз, напал на финляндию, польшу(дважды+освобождение от нацистов, те 3 раза), да и вообще развязывал войны, ничуть не хуже капиталистов. и да, цель существования советского союза- уничтожение всех капиталистических государств. последнее- официальная позиция советского правительства. Напал,, границу отодвинуть надо было, да и государство им дали. Кому дали государство?? Финнам? Они сами его взяли, да еще и чуть пол Карелии с собой не прихватили, спасибо английским "интервентам" которых в Мурманск разрешил позвать сам Ленин, помогли отбиться от финноф.

ой, что вы говорите. еще немного, и вы сообщите этим лопатам совковым, что "интервенция"- существовала исключительно в их воспаленном воспаленном сознании. и все войска антанты, находящиеся на территории российской империи- это всего лишь союзники, по борьбе с германией. и да, коммунисты - предали союзников, пытались их грабить, и пытались помочь германии, которая уже проиграла войну.

Только не у нас перепроизводство....
Размещено через приложение ЯПлакалъ