Зануда ONФраза «русичи, которые основали государство Русь» звучит не просто диковато — она методологически неверна.
Разберём по пунктам, без лозунгов.
1. «Русичи» — это не народ-основательСлово русичи — поздний поэтический и книжный этноним, который:
появляется в летописной и художественной традиции,
используется как самоназвание уже существующего населения Руси,
но не фиксируется как исходная племенная группа, создавшая государство.
То есть «русичи» — это люди Руси, а не её прародители.
2. Что было на самом делеГосударство, которое мы называем Киевская Русь, сформировалось в IX–X веках как результат:
объединения восточнославянских племён (поляне, древляне, северяне, кривичи и др.),
участия варяжской (скандинавской) военной и управленческой элиты,
развития торговых путей (прежде всего «из варяг в греки»).
Классическая летописная формула — «призвание варягов» (Рюрик и его род), нравится она кому-то или нет.
3. Что такое «Русь»Слово Русь:
первично обозначало политическое и династическое ядро, а не этнос;
уже потом стало именем территории, государства и населения.
То есть:
сначала появилась Русь как политическое образование,
и только потом — русичи как его жители.
4. Почему фраза некорректнаФраза «русичи основали Русь» логически равна:
«граждане СССР основали СССР»,
или «французы основали Францию» (в смысле V века — тоже неверно).
Это подмена причины следствием.
Корректные формулировки
Если уж говорить аккуратно, то:
«Государство Русь сформировалось в результате объединения восточнославянских племён при участии варяжской элиты»
или
«Русичи — это население Руси, а не её основатели»
Зануда OFFНо из описания фильма я понял это какашка, но какашка несущая скрепы, величие и прочее гонево в уши россиян. В общем пропагандонское кино
yaplakal.com