Вообще по сути дела внутренний папорт это анахронизм. Я раньше в Казахстане жил, так там ещё в конце 90-х заменили советские паспорта на удостоверения личности. Поначалу они были ламинированные, сейчас пластиковая карта с чипом - намного удобнее, нежели бумажный паспорт.
а какая разница то особо? паспорт нужен не всегда и мне к примеру удобен тем что его труднее потерять чем пластиковое удостоверение личности
в принципе только размерами и отличаются кстати всё чаще требуется один снилс щас бы государству еще деньги потратить на то что бы поменять паспорт на удостоверение личности сколь воплей начнётся сразу на ЯПе Это сообщение отредактировал Григоревич - 30 дек 2025 в 12:26
по работе есть ещё карта, тоже является удостоверением личности.
есть международная карта, правда работает только в европах
В Финляндии так же. Паспорт только для поездок за бугор. Внутри либо айди- карта, либо Ву. Билеты на внутренние поезда и автобусы продаются без документов. Фактически, удостоверение личности нужно только для банка или гос.структур. фактически без документов можно уехать и в Эстонию. Ни разу документы не проверяли на паромах
Однобоко написал. Если сказал А, то и говори Б. Адрес проживания у них указан в ВУ. Поменял место жительства меняешь ВУ. С указанием нового места проживания. И у них там тотальный банковский контроль. В банке ты мало что сделаешь если не покажешь документы об оплате коммуналки и аренды за последние два месяца. А если у тебя нет кредитной истории, то мало кто с тобой вообще делать иметь будет. Передвигаться то ты можешь свободно, но данные о себе ты предоставлять обязан в добровольно-принудительном порядке.
Философски, американец не обязан доказывать государству, кто он и куда едет, находясь внутри своей страны.
Да-да.
А потом в каждом американском фильме показывают типичную сценку - шериф останавливает незнакомого человека на въезде в город и говорит - "Ты куда направляешься? И чтобы я тебя не видел в МОЁМ городе".
Философски, американец не обязан доказывать государству, кто он и куда едет, находясь внутри своей страны. Бремя доказывания лежит на государстве, если оно подозревает человека в преступлении.
На ютубе много роликов.Попробуйте на вопрос полицейского сша -зачем вы едете в штат Массачусетс из штата Техас, не ответить.... Как говорит полицейский-цель вашей поездки.Там много видео.... Если негр то обычно пристреливают
Так сложно ответить?))) Ну, путешествую я. Ещё вопросы?)))
Философски, американец не обязан доказывать государству, кто он и куда едет, находясь внутри своей страны. Бремя доказывания лежит на государстве, если оно подозревает человека в преступлении.
На ютубе много роликов.Попробуйте на вопрос полицейского сша -зачем вы едете в штат Массачусетс из штата Техас, не ответить.... Как говорит полицейский-цель вашей поездки.Там много видео.... Если негр то обычно пристреливают
Так сложно ответить?))) Ну, путешествую я. Ещё вопросы?)))
ну так то следуя логики -это оплот демократии и свободы а полицейский ее представитель и он не должен задавать такой вопрос
я тоже много путешествовал по России чаще права на авто показывал чем паспорт
Это сообщение отредактировал Григоревич - 30 дек 2025 в 12:29
СССР не существует уже 40 лет. С тех пор никакой "прописки" не существует. Вам не требуется никакое "разрешение" на проживание. Вообще нигде не требуется (если конечно это не частная территория). Приезжаете в любой город и живите там ... конечно если сможете купить там себе жильё.
А свой новый адрес вы сообщаете государству в уведомительном порядке, не спрашивая на то ни у кого разрешения.
Впрочем, это нельзя сравнивать. США это Благословенный Валинор, это Сияющий Град на Холме, это Свобода и Демократия! Не то что в Северном Мордоре, да?
Что за привычка сравнивать страны? Лишь бы сравнить и что-нибудь обосрать
Философски, американец не обязан доказывать государству, кто он и куда едет, находясь внутри своей страны. Бремя доказывания лежит на государстве, если оно подозревает человека в преступлении.
Это какой-то бред написан. А в какой стране паспорт это "разрешение поехать"? Паспорт это способ идентификации личности. Скажем тот же немец обязан иметь ИД карту. Это не имеет отношения к "разрешению поехать".
ЗЫ стиль статьи опять о знаменитой свободе в америке в стиле "а мы в голову едим".
- только в нашей свободной стране мы свободно можем чесать за ухом, это неотъемлимое право закреплённое в нашей конституции уходящее в древние традиции нашей свободы!
- а в какой стране запрещено чесать за ухом?
Ну в нашей стране ты обязан зарегистрироваться по месту пребывания, а если мужского пола, то ещё и жлобов военкоматовских известить.
Отсутствие прописки/регистрации по месту жительства
В США нет "прописки". Вы не обязаны регистрироваться по месту жительства в государственных органах при переезде. Вы сообщаете свой новый адрес почтовой службе (USPS) и в налоговую (IRS), но это не система разрешения на проживание.
Поздравляю с пробуждением из криокамеры!
И сообщаю последние новости! СССР не существует уже 40 лет. С тех пор никакой "прописки" не существует. Вам не требуется никакое "разрешение" на проживание. Вообще нигде не требуется (если конечно это не частная территория). Приезжаете в любой город и живите там ... конечно если сможете купить там себе жильё.
А свой новый адрес вы сообщаете государству в уведомительном порядке, не спрашивая на то ни у кого разрешения.
Впрочем, это нельзя сравнивать. США это Благословенный Валинор, это Сияющий Град на Холме, это Свобода и Демократия! Не то что в Северном Мордоре, да?
странно- а куда девались неполживые свидедетели гулага и Мордора, вечно здесь по любому поводу вещающие, что в СССР не было у колхозников паспортов и как они из-за этого страдали? похоже, что в этом случае даже "этодругин" им не помогает, так как сразу виден весь их бред
У меня брат один раз с просроченным на 6 лет паспортом СССР доехал из Москвы до Ташкента считай через 2 границы. РФ-Казахстан, Казахстан-Узбекистан ничего ему не помешало.
Советую следить за новостями. К этому все идёт. И паспорт нужен в первую очередь владельцу, а не государству. Закрыть кого либо отсутствие паспорта не помешает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да тема то понятно что вброс у нас паспорта - наследие старой системы, которое пока проще поддерживать чем заменить да и то меняют - скоро "паспорт" (на самом деле тот же ID) можно будет показывать через приложение госуслуг, бумажный документ будет не нужен. в определенных моментах уже заменяют его: вот сегодня Путин подписал закон о подтверждении возраста через Макс, недавно было вселение в гостиницы предъявляя водительское. Еще идут разговоры о замене "книжки" просто пластиковой карточкой. Ну то есть в любом случае внутренний ID какой-то гражданину потребуется, а будет ли он называться "паспорт" или "водительское удостоверение" или "куркод из госуслуг" - уже пофиг, любому государству важно чтобы органы могли проверить личность
Вообще по сути дела внутренний папорт это анахронизм. Я раньше в Казахстане жил, так там ещё в конце 90-х заменили советские паспорта на удостоверения личности. Поначалу они были ламинированные, сейчас пластиковая карта с чипом - намного удобнее, нежели бумажный паспорт.
а какая разница то особо? паспорт нужен не всегда и мне к примеру удобен тем что его труднее потерять чем пластиковое удостоверение личности
в принципе только размерами и отличаются кстати всё чаще требуется один снилс щас бы государству еще деньги потратить на то что бы поменять паспорт на удостоверение личности сколь воплей начнётся сразу на ЯПе
В том-то и дело что удостоверение личности заменяет и СНИЛС (там он СИК называетсчя) и тот же ИНН например (РНН соответственно). Вы не пользовались удостоверением личности, поэтому вам и непонятно, чем это удобнее. Я пользовался и тем, и тем - можете поверить на слово. Паспорт ни в карман, ни в портмоне не положить, мнётся и всё такое прочее. Одни неудобства! Тут паспорт на прописку приходится сдавать на неделю, там прописка занимает 5-10 минут (просто переписывают информацию на чипе прямо в ЦОНе (МФЦ там так зовётся)). Раньше там тоже приходилось с собой таскать кучу бумажек (типа СНИЛСа или ИНН), сейчас всё это одно удостоверение личности заменяет. Удобнее на порядок, нежели бумажный паспорт.
Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 30 дек 2025 в 12:38
Философски, американец не обязан доказывать государству, кто он и куда едет, находясь внутри своей страны. Бремя доказывания лежит на государстве, если оно подозревает человека в преступлении.
Это какой-то бред написан. А в какой стране паспорт это "разрешение поехать"? Паспорт это способ идентификации личности. Скажем тот же немец обязан иметь ИД карту. Это не имеет отношения к "разрешению поехать".
ЗЫ стиль статьи опять о знаменитой свободе в америке в стиле "а мы в голову едим".
- только в нашей свободной стране мы свободно можем чесать за ухом, это неотъемлимое право закреплённое в нашей конституции уходящее в древние традиции нашей свободы!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com