Социализм или гибель в варварстве

Цитата (linch11 @ 16.01.2026 - 02:06)

Цитата Социализма без демократии быть не может... Верно. При социализме должна быть социальная демократия - власть большинства трудящихся, которые контролируют средства производства через партию. Это и будет реальная демократия и власть большинства, в отличие от буржуазной демократии, когда немногие собственники средств производства угнетают и эксплуатируют большинство трудящихся

Типа пятилетки за три года и прочих соцсоревнований и стахановщины?
Это сообщение отредактировал kuman82 - 16 янв. 2026 г. в 06:12

Ох уж эти социалисты марксисты
Все либо дети чинуш либо дети торговцев
Тяжелее хуя в руках не державшие
Ни дня не работавшие

Но лучше всех знали нужды работяг и как им жить )

Цитата (yur1x @ 15.01.2026 - 23:38)

Цитата (Pit1973 @ 15.01.2026 - 22:20) А какая самая развитая капиталистическая страна? Пусть там социалистическая революция и происходит. Вообще, теория линейного развития общественных отношений несколько однобока. Да и средства производства теперь может купить практически любой за относительно небольшие деньги Полагаю так и будет. Некоторые европейские страны дойдут до социализма. А у нас вернут крепостное право.

В странах Скандинавии уже социализм.

Цитата (yur1x @ 15.01.2026 - 23:38)

Цитата (Pit1973 @ 15.01.2026 - 22:20) А какая самая развитая капиталистическая страна? Пусть там социалистическая революция и происходит. Вообще, теория линейного развития общественных отношений несколько однобока. Да и средства производства теперь может купить практически любой за относительно небольшие деньги Полагаю так и будет. Некоторые европейские страны дойдут до социализма. А у нас вернут крепостное право.

Не дойдут, не надейтесь.

Цитата (EasyLamer @ 16.01.2026 - 01:30)

А вам не кажется (мне - да) странным/закономерным, что во главе всех "революций" и подобных движух стоят рептилии граждане определённой национальности?! Они - гайдары; им - слава, известность, венок мученика-страстотерпца за идею/простых людей, а гоям - эксплуатация, нищета, голод, смерть

Более того, эти рептилии, тщательно и целым кагалом, мониторят даже на ЯПе. Причем это больше похоже на моссад, нежели на кремлинов, которым до лампочки.

Кстати, при социализме нельзя бухать и лодырничать, а то посадят, надо пахать как папа Карло по способностям
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ligov @ 15.01.2026 - 21:54)

Социализма без демократии быть не может...

Ленинский принцип Вся власть советам трудовых коллективов на местах, что это если не прямая демократия в её лучшем проявлении, так как бездельники капиталисты свою волю высказывать не могут, так как не работают

Сегодня к сожалению до сих пор время тех кто считает, что их собственные мещанские достижения, важнее чем жизнь и благополучие для всех граждан, я как то пристроился на тёпленькое местечко и какое мне дело до нищих и умирающих с голода, ну не вписались в капитализм так сдохните, но зато у меня при совке не было снегохода, а теперь есть. Вот до сих пор ещё время этих недальновидных мещан, впрочем как их отодвигают от корыта, они тут же прозревают, кричат караул, как сейчас ипэшники с повышением налога, а только когда подыхали с голода ещё более нищие вы чего то молчали, так что и вас не жалко, подыхайте. Развилка социализм или варварство справедлива

Демократия невозможна по другой причине. В основном люди тихие и мирные, лохи в общем. Поэтому всегда находятся те, кто их разводит.
Власть это не про самых умных и смелых. Власть - это хитрые и тупые.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эволюция, борьба за право выжить как вид, сыграло с человеком злую шутку, мы теперь на вершине пищевой цепочки врагов нет, десятки тысяч лет выживания наделили нас инстиктами уничтожения конкурентов. Конкурентов нет, теперь мы нашли их друг в друге, и капитализм как политическая система наглядное доказательство этому, Мы просто уничтожим друг друга.По мне, капитализм это смерть человечеству как виду.Капитализм должен перасти во что то другое иначе будующего нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kuman82 @ 16.01.2026 - 06:10)

Цитата (linch11 @ 16.01.2026 - 02:06) Цитата Социализма без демократии быть не может... Верно. При социализме должна быть социальная демократия - власть большинства трудящихся, которые контролируют средства производства через партию. Это и будет реальная демократия и власть большинства, в отличие от буржуазной демократии, когда немногие собственники средств производства угнетают и эксплуатируют большинство трудящихся Типа пятилетки за три года и прочих соцсоревнований и стахановщины?

Я когда повзрослел-немало от этого охуевал.
Плановое хозяйство.Плановое! Основа.До сих пор многие дрочат на него.
И тут-"триста тыщ тонн сверх плана!".И все хлопают.
Но,блэт...у жд тоже план.И там эти триста тыщ тонн не вписаны.Подвижного состава нет на них,пропускная способность их не учитывает,складские помещения под них не готовили,живой силы и моторесурса-тоже,производственные мощности тоже никак не ожидали.Хорошо,если это чугун-хуй с ним валяется.А если зерно или там репа? Там и сгниет.И Госплан такой-ну да,ну да,иду я нахуй...
Как же так? Плановое хозяйство-но все ,подгоняемые пинками партии (!),стремятся захуячить сверх плана и разрушить всю логистику и переработку с производством?
Это сообщение отредактировал TauNau - 17 янв. 2026 г. в 14:34

Цитата (zarapustra @ 16.01.2026 - 01:14)

в теории выглядит привлекательно, но как она себе представляла "мировую революцию"? это утопия в чистом виде, все равно как в один момент стереть границы всех государств!

Аргументы есть какие-нибудь?

Вопрос - кто был более патриотичен, кто имел право говорить от имени народа Германии - фрайкор или Розалия ЛюксеНбург?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (medyza222 @ 16.01.2026 - 06:16)

Цитата (yur1x @ 15.01.2026 - 23:38) Цитата (Pit1973 @ 15.01.2026 - 22:20) А какая самая развитая капиталистическая страна? Пусть там социалистическая революция и происходит. Вообще, теория линейного развития общественных отношений несколько однобока. Да и средства производства теперь может купить практически любой за относительно небольшие деньги Полагаю так и будет. Некоторые европейские страны дойдут до социализма. А у нас вернут крепостное право. В странах Скандинавии уже социализм.

Твои сведения давно устарели. Подними голову от лохани.

Цитата

Верно. При социализме должна быть социальная демократия - власть большинства трудящихся, которые контролируют средства производства через партию. Это и будет реальная демократия и власть большинства, в отличие от буржуазной демократии, когда немногие собственники средств производства угнетают и эксплуатируют большинство трудящихся

Всегда умиляла эта дрочка на средства производства. Позвольте полюбопытствовать милейший: а если я в частной инициативе приобрету токарный станок я стану буржуем? А если автомобиль, чтоб таксовать? А если ножницы, чтоб людей подстригать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Снова перепись идейных!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот все проблемы в мире от одной вредной нации. Походу, они и ему поднасрали знатно, что уже 2тыс лет он никак не показывается
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ligov @ 15.01.2026 - 21:54)

Социализма без демократии быть не может...

Демократический централизм!

Все вернется на круги своя, но уже После Василича и Трампампам...

После фрайкора были СА, а потом СС.

социализм РАВНО гибель в варварстве и развал страны. Есть яркий исторический пример.

Цитата (linch11 @ 15.01.2026 - 22:06)

Цитата Социализма без демократии быть не может... Верно. При социализме должна быть социальная демократия - власть большинства трудящихся, которые контролируют средства производства через партию. Это и будет реальная демократия и власть большинства, в отличие от буржуазной демократии, когда немногие собственники средств производства угнетают и эксплуатируют большинство трудящихся

Давайте прямо говорить, средства производства при СССР контролировали чиновники. Партия и чиновники были в одном лице. И поэтому когда говорят ,давайте заводы народу отдадим, это по факту означает давайте заводы отдадим управлять чиновникам. Результат заранее ясен,выпуск некачественной,ненужной,в малом количестве нехватающей продукции с вечным дефицитом.
Это сообщение отредактировал Фывапрол - 17 янв. 2026 г. в 15:11

Цитата (macgugo @ 17.01.2026 - 14:50)

Цитата (zarapustra @ 16.01.2026 - 01:14) в теории выглядит привлекательно, но как она себе представляла "мировую революцию"? это утопия в чистом виде, все равно как в один момент стереть границы всех государств! Аргументы есть какие-нибудь?

очень простые аргументы - природа человека, человек изначально хочет получать как можно больше, а отдавать как можно меньше. Вы можете сделать сколько угодно революций, но ментальность человека не меняется по щелчку пальцев, что отлично показало СССР, где просто сменили класс аристократов и буржуа, на класс номенклатуры. Поэтому революцией вы ничего никогда не добьетесь, только эволюция, когда на протяжении десятков если не сотен поколений меняется сознание людей, как это сейчас происходит в некоторых странах северной европы, где сейчас социальный капитализм, который, возможно, однажды перерастет в социализм.
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 17 янв. 2026 г. в 15:12

Цитата (chils12 @ 15.01.2026 - 23:14)

Цитата (Ligov @ 15.01.2026 - 21:54) Социализма без демократии быть не может... А демократия невозможна при капитализме.

А при каком строе возможна?
Можно подумать, что она была при социализме в СССР.

Цитата (Hellsaws @ 15.01.2026 - 22:06)

Популизм и лапша для гойских ушей.

Сдаётся мне, что эта музыка будет вечной. Только третья, независимая от земных благ сила, сможет навести порядок. А до тех пор , пока есть блага и жадные до благ эта канитель так и будет по кругу ходить. Нобелевский лауреат вродь заявил что 8июля прилетят. А в Грендандии мол, площадку посадочную им готовят. (Сарказм ежели что.)
Размещено через приложение ЯПлакалъ