Главная » Разделы » Лента » Тексты

80 лет под водой: немецкая субмарина с десятками тонн ртути стала экологической проблемой Норвегии

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Lommmm 20 сен 2026 в 22:55

Приколист • На сайте 5 месяцев

Кто там выше радовался, что Норвегии - пиз...а?!

80 лет под водой: немецкая субмарина с десятками тонн ртути стала экологической проблемой Норвегии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мордехай 20 сен 2026 в 23:02

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Комодо @ 20 сен 2026 в 22:30)

Цитата (Неждалигады @ 20 сен 2026 в 22:18)

...речь идет примерно о 65–67 тоннах. Точные погрузочные документы, однако, не сохранились, поэтому реальные цифры не установлены.

Афтар, дебет с кредитом не сходится.

Точных данных о мировой добыче ртути в 1945 году нет.
В 1938 году страны, вошедшие позже в антигитлеровскую коалицию (включая СССР), добывали 1 383 тонны ртути в год, а страны оси (Италия и Испания) — 3 679 тонн.
Основные ртутные месторождения того времени: Альмаден (Испания), Идрия (Словения), Монте-Амиата (Италия), Уанкавелика (Перу), Никитовка (Украина), Хайдаркан (Киргизия). ©

И чо, блять? 67 тонн ты тут не находишь?

Neva1 20 сен 2026 в 23:02

линкор • На сайте 1 год

Цитата (Mehanicus @ 20 сен 2026 в 22:36)

Цитата (olley @ 20.09.2026 - 22:29)

В феврале в Японию через Норвегию? А как они вообще планировали это провернуть? Это сейчас подлодки могут через весь Северный ледовитый океан пройти без всплытия. У этих немецких дальность в погруженном состоянии - 100 километров, плюс/минус.

А кто сказал что она из Германии шла? Если она вышла из Бергена, и собиралась вокруг Евразии с юга пройти (а какие ещё варианты? Немцы по Севморпути не ходили) то как раз по пути получается.

на самом деле немцы совались на СМП начиная сразу с1941 года . выслеживая грузовые суда и минируя проливы.
а в 1943 28 августа советская подлодка С-101 потопила немецкую субмарину U-639.

Zamestas 20 сен 2026 в 23:02

Ярила • На сайте 21 год

-4

Цитата (Lommmm @ 20 сен 2026 в 22:55)

Кто там выше радовался, что Норвегии - пиз...а?!

Ртуть это тяжелый металл с плотность почти в два раза большей, чем плотность железа (ведро с 10ью литрами ртути будет весить 136 килограмм) - хочешь сказать, что течением ртуть в Россию принесет?
З.Ы.: Что то течением металлом в Россию как-то не приносит.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 20 сен 2026 в 23:06

kalbacyaaaX 20 сен 2026 в 23:04

Приколист • На сайте 10 лет

Ртуть - благородный металл, что значит, что её реакционная способность очень низкая. Будет делать там тысячелетиями, даже при непосредственном контакте с водой. Нихуя с ней не будет. И ни с кем не будет.
Наброс на вентилятор и клянч денях

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Conststar 20 сен 2026 в 23:04

Ярила • На сайте 4 года

Из пальца проблема высосана. Ртуть очень тяжелая, и та что пролилась, уже глубоко в ил провалилась, и сверху всякими наносами занесена

VameAlkal 20 сен 2026 в 23:05

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (DanZL @ 20 сен 2026 в 20:29)

Цитата (Zamestas @ 20.09.2026 - 22:27)

Это гавно лежит далеко от российский вод - пусть что угодно делают, вообще похуй.
З.Ы.: Можно конечно подсуетится и въебать туда подводный дрон, что бы Норвегии, Дании и мелкобританцем было чем заняться, кроме как ххлам помогать.

Вы что-то слышали про подводные течения? С их помощью это может стать и нашей проблемой, запросто.

я тебе открою страшную тайну...
ртутное загрязнение Земли... (нигде не афишируемое) в миллион раз страшнее, чем все виды глобальных потеплений и вот этой вот миникатастрофы

Т.е. вот прямо вот сейчас... выйдя на балкон... ты вдохнешь воздух с ртутью. И количество этой ртути.. будет далеко не гомеопатическим и безопасным

2208 20 сен 2026 в 23:19

Весельчак • На сайте 1 год

-3

Т.е они гребли в японию через норвегию за ртутью, но оказалось что ртуть уже у кэпа в чулане лежит??? Я нихуя не понимать.
И второе, откуда у японии 60т ее? Это не алюминий сраный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фраерок 20 сен 2026 в 23:28

Приколист • На сайте 12 лет

-1

объём 62 тонн ртути составляет примерно 4,59 кубических метра (или 4590 литров). Это ИИ посчитал.

TTorQ 21 сен 2026 в 00:14

Шутник • На сайте 1 год

помним этот момент🙈

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Йомба 21 сен 2026 в 00:30

Весельчак • На сайте 5 лет

Цитата (VameAlkal @ 20.09.2026 - 23:05)

Градусники?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неждалигады автор 21 сен 2026 в 00:30

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Mehanicus @ 20 сен 2026 в 22:52)

Цитата (olley @ 20.09.2026 - 22:29)

Думаю обычным образом, через Суэцкий канал или вокруг Африки, в основном в надводном положении. Автономности хватает, рейс блатнющий, так вовремя из фатерлянда сдристнуть на полгода, с возможностью вообще сьебаться в любую страну на выбор, когда рейху придёт окончательный капут. Такой кайф англичане испортили кригсмаринцам.

В конце войны, выход любой их лодки в море означал билет в один конец. Противолодочные средства союзников были на тот момент максимально прокачаны. Шансов выжить практически не было.

Markus2000 21 сен 2026 в 00:40

Ярила • На сайте 9 лет

Ой, ртуть... В Балтике столько бочек с химоружием лежит.... Что если они начнут трескаться (а куда им ещё деваться????) то пиздец не только Балтике. Но почему-то это никого не волнует.

Пришибеев 21 сен 2026 в 00:54

Ярила • На сайте 9 лет

Пусть немцев туда загоняют, их дерьмо.. И японцев до кучи раз для них было.

seteolavidor 21 сен 2026 в 02:13

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (YourBunnyWro @ 20.09.2026 - 22:35)

восимист лет назад это была совсем другая германия. щас это исключительно проблема норвегии

Грамотный юрист бритов подтянем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SonxRazuma 21 сен 2026 в 02:22

Ярила • На сайте 5 лет

Эта атака считается единственным известным случаем, когда одна находящаяся под водой субмарина потопила другую.

а я не понял, они обе находились под водой? А как это возможно торпедой?

Гашеный 21 сен 2026 в 02:38

Приколист • На сайте 10 лет

Меня терзают смутные сомнения, что в те времена лодка вообще смогла бы нормально всплывать и погружаться, если в неё загрузить 65 тонн чего либо.
Какой у неё объём балластных цистерн?

Foxikus 21 сен 2026 в 03:28

Хохмач • На сайте 7 лет

Цитата (Zamestas @ 20 сен 2026 в 22:27)

Все правильно ты говоришь! Рыба же по океану плавает по загранпаспорту и в российские воды она не поплывет... Ну кто же ей визу то даст! Поэтому , поддержу - план гениальный, как китайская подделка швейцарских часов дядюшки Ляо.

ПРИМа25 21 сен 2026 в 03:30

Дед-пердед • На сайте 13 лет

Цитата (Lommmm @ 21 сен 2026 в 05:55)

Кто там выше радовался, что Норвегии - пиз...а?!

Этих картинок уже кучу всяких нарисовали

Неждалигады автор 21 сен 2026 в 04:49

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (SonxRazuma @ 21 сен 2026 в 02:22)

По акустическому пеленгу например. Или торпедой с хитрой системой наведения какой нибудь. Или обе лодки лодки были на перископной глубине. Да мало ли как..

mbbm 21 сен 2026 в 05:50

Балагур • На сайте 13 лет

Тут одно хорошо: Россию в этом не обвиняют.

krylov 21 сен 2026 в 06:01

тварь циничная • На сайте 14 лет

Цитата (mbbm @ 21 сен 2026 в 04:50)

Тут одно хорошо: Россию в этом не обвиняют.

Как нехуй делать.
Русские же развязали вторую мировую да и бонбы на япошек тож они сбросили
И часовня опять же

mrzorg 21 сен 2026 в 06:12

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Неждалигады @ 20 сен 2026 в 21:18)

В 2003 году обломки были обнаружены норвежским минным тральщиком KNM Tyr (о наличии на дне какого то препятствия сообщили местные рыбаки). Выяснилось, что субмарина на морском дне не сохранилась целой. Две части корпуса лежат на расстоянии друг от друга на глубине около 150 метров.

У Норвегии есть профессионалы, способные поднять если не саму лодку, то точно груз (вспомните про "Курск", экипаж которого они могли бы спасти); есть фактически неограниченный бюджет, накапливаемый как раз для того, чтоб в том числе и сохранить природу Норвегии для будущих поколений (ихний стабфонд с его триллионами долларов) - так чего они тянут? Ждут, когда ртуть по всему морю разнесёт?

VameAlkal 21 сен 2026 в 06:34

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Йомба @ 20 сен 2026 в 22:30)

Цитата (VameAlkal @ 20.09.2026 - 23:05)

Градусники?

хлорно-щелочное производство
свалки
нефть... выхлоп

Грубо говоря буквально все ей нашпиговано

Это как тетраэтилсвинцом ... который начали обнаруживать даже в Антарктиде.. Доказали, что он влияет на все живое на земле... Способен поганить здоровье особенно у детей... и запретили его добавлять в бензин где-то еще в 90е

А вот с ртутью что делать...пока не знают. Но загрязнение такое же или больше

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 21 сен 2026 в 06:34

Неждалигады автор 21 сен 2026 в 06:44

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (mrzorg @ 21 сен 2026 в 06:12)

Цитата (Неждалигады @ 20 сен 2026 в 21:18)

Ртуть и с земли заебёшься собирать, а уж на глубине, пополам с грунтом и среди обломков лодки - не думаю, что это так просто.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

46 Пользователей читают эту тему (1 Скрытых Пользователей)

Просмотры темы: 13 254