Про теорию, состоящую из никем не доказанных постулатов прошу не заикаться.
В школе физику чтоль прогуливал?
нИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛ, ЧЕСТНО СПИСЫВАЛ В учебниках не пишут
Эйнштейн списал у предшественников (Лоренца и Пуанкаре), не сославшись на их работы, и потому, став единоличным автором теории относительности, является плагиатором, которого заправилы Западной цивилизации сделали культовой фигурой. А о том, что с середины 1950-х гг. известно, что если зеркальный телескоп навести не на оптически видимую звезду, а на её расчетное положение на небесной сфере в настоящей момент времени, то крутильные весы, помещенные в главный фокус телескопа, реагируют на поток некой энергии, распространяющийся со скоростью многократно превышающей скорость света , знает только малое число специалистов, но в учебники физики ни школ, ни вузов это не попадает, и потому почти все убеждены, что “лучший физик всех времен и народов” — Альберт Эйнштейн.Физик - теоретик их Университета в Неваде, опубликовал исследование, где доказывает, что Альберт Эйнштейн, не вывел уравнения теории относительности, а "сдул" их от Давида Гильберта. Гильберт работал в той же области, но самостоятельно. Профессор Винтерберг заявил, что в опровержении успокаивающей статьи в журнале "Сайенс" за 1997 год, имеются вещественные доказательства того, что Эйнштейн , будучи работником научной библиотеки, библиотекарем, а не физиком, "поработал" над оригиналом работы Гильберта. И не единственный профессор пришёл к этому выводу.Читайте сами в сугубо физическом журнале. А кумиры то- липовые!
Это сообщение отредактировал Sveshka - 17 ноя 2011 в 10:59
1) Рассказывают на самой первой лекции по квантовой механике 2) как раз это предполагается использовать для квантовой телепортации (в данном значении телепортация - это не исчезнуть в одном, появится в другом, а перенос без прямого взаимодействия)
Sveshka твой выход. про зоопсихологию и волновой геном не забудь
Так как ситуацию в современной физике с непримиримостью Стандартной Модели с Общей теорией относительности уже можно охарактеризовать, как бесконечный ужас, то может быть, лучше такой ужасный конец - если он действительно подтвердится, конечно.
1) Рассказывают на самой первой лекции по квантовой механике 2) как раз это предполагается использовать для квантовой телепортации (в данном значении телепортация - это не исчезнуть в одном, появится в другом, а перенос без прямого взаимодействия)
Sveshka твой выход. про зоопсихологию и волновой геном не забудь
Спасибо, за разрешение. Но тут зоопсихологией и волновой генетикой не пахнет, прости вообще ни как
Sveshka Допустим, имя Лоренца в плане вклада в Специальную теорию относительности и так не забыто - все у него хорошо, безвестно не пропал - другое дело, что воедино идею собрал все же именно Эйнштейн, а преобразования - инструмент.
А так, нобелевку по фотоэффекту Э. тоже у кого-то спер? )
Ну што, Мариванна, съели?! Что теперь скажете? Я еще тогда все верно на доске написал: "Эйнштейн - лох", а вы мне двойку влепили
Это сообщение отредактировал Ungydrid - 17 ноя 2011 в 11:03
А о том, что с середины 1950-х гг. известно, что если зеркальный телескоп навести не на оптически видимую звезду, а на её расчетное положение на небесной сфере в настоящей момент времени, то крутильные весы, помещенные в главный фокус телескопа, реагируют на поток некой энергии, распространяющийся со скоростью многократно превышающей скорость света , знает только малое число специалистов
это про то что дед, не отличающий объекта от субъекта, вещал? и чо так мало копипасты про Эйнштейна, надо было всю статью ебашить
Это сообщение отредактировал kd2k9 - 17 ноя 2011 в 11:06
В теории относительности все выкладки опираются на константу, что максимально-предельная скорость частицы - скорость света. А тут получается, что доказательства и формулы, если и не неправильные, то с огромными погрешностями
А для нейтрино скорость света в среде такая же как в вакууме? Для фотонов точно отличается. Пролёт 600 км земной породы как они учитывали? Хотелось бы детальнее ознакомится со схемой эксперимента. Что-то мне подсказывает, что максимум это открытие потянет на уточнение теории, но никак её не отменит.
Где-то в километровом вакуумированном туннеле происходит распад частицы и рождение нейтрино. Как они фиксируют это место? При зафиксированной разнице во времени прибытия нейтрино должно пролететь примерно 0,3 метра меньше либо действительно двигаться быстрее.
Это сообщение отредактировал Skat - 17 ноя 2011 в 11:30
Объясните тугоумному (мне), какую пользу миру эти исследования принесут?
Ну например телепортация
Спасибо, добрый человек. От остальных кроме минусов ничего не дождёшься. Смысл моего вопроса был как раз в том, чтобы в коментах описали, к чему, на их взгляд, это всё приведёт. ЯП - портал всё-таки развлекательный, и тупому занудству, я думаю, тут не место. А творчески порассуждать "на тему" - самое то.
А вместо этого многие цитируют учебники и вытряхивают из головы остатки знаний по квантовой физике. Молодцы, конечно, но читать такое откровенно скучно. Мудрый человек не выставляет свой ум на всеобщее обозрение.
Sveshka Допустим, имя Лоренца в плане вклада в Специальную теорию относительности и так не забыто - все у него хорошо, безвестно не пропал - другое дело, что воедино идею собрал все же именно Эйнштейн, а преобразования - инструмент.
А так, нобелевку по фотоэффекту Э. тоже у кого-то спер? )
Ребята, можно с копипjстю? ну, просто комменты доставляют... комментируют это
@CronusMr 1901-ый год говоришь? Но ведь Эйнштейн создал спец. теорию относительности в 1905-м. (???) ))))))
@Zemius0RU Ты и тут в припадках капсишь, полоумный? Почитай уже хоть что-нибудь по истории фотоэффекта, и истории квантовой физики, чтобы не брякать такую ерунду - никакого "второго закона фотоэффекта" Эйнштейн не открывал. Он взял за основу идею Планка, объяснил эксперимент и предсказал точный вид зависимости максимальной энергии электрона от частоты, который был подтвержден через 9 лет Милликеном (который изо всех сил пытался как раз опровергнуть теорию Эйнштейна).
Добряк Пуанкаре, подарил миру Эйнштейна.
Да всё просто ! Так как одной из частей плана жидомасонов является приход богоизбранного народа к власти, значит нужно создать этому народу имидж то есть сделать так чтобы все поверили что этот народ самый умный. Если вы мне не верите , почитайте ПРОТОКОЛЫ СИОНСКИХ МУДРЕЦОВ , даже там это написано , я не вру !!! papa90full 1 месяц назад
Drombom 1 месяц назад Когда Бог творил мир, у него была ошибка, Пуанкаре исправил её и правильный ответ приписал Богу. olertyn25 1 месяц назад
@CronusMr: "Нобелевская премия появилась в 1901 году!" Официально завещанная Нобелевская премия за вступила в силу 10 дек.1896. Так что Столетов (умер 15 мая 1896) и его фотоэффект вписываются во временной срок и классификацию присуждения премии. Правда "избранные" из-за своей природной умственной отсталости (напр. 80% евреев-ашкенази страдает Амавротической идиотией, взрослая форма) смогли организовать Фонд Нобеля аж в 1900 году. С тех пор они ею поощряют всех выдающихся евреев-воров за искл.. vglink 1 месяц назад
Величайший вор интеллектуальной собственности - тупица Эйнштейн - получил НП, при том, что он даже не понял принцип сворованной им Теории относительности (что это теории относительности, а не абсолютности относительного) и потому не смог переписать украденное своими словами = мафия "избранных" захватила присуждение НП = "избранные" - тормоз прогресса. Следующий за ним вор - Эдисон - украл абсолютно все что ему приписывают; богатейший в мире вор интеллектуальной собственности - еврей Билл Гейтс.
Sveshka Я понял - в свете мирового сионистского заговора все в принципе, действительно предстает в несколько ином свете ))
Я же говорю комменты доставляют.. И заметь я про Евреев не слова...молчу как рыба об лед..За что ж их так Это сообщение отредактировал Sveshka - 17 ноя 2011 в 11:49
У меня один вопрос: ОТНОСИТЕЛЬНО чего скорость была выше скорости света? Может быть я утром в пробке еду быстрее скорости света относительно квазара или относительно поверхности какого-нить пульсара... Всё относительно, правильно. Если лететь на корабле со скоростью 0,5 скорости света (относительно земли) и "посветить" лазером вперёд, то относительно корабля скорость света от лазера будет равна 1 скорости света, а относительно земли скорость лазера будет 1,5 скорости света.
У меня один вопрос: ОТНОСИТЕЛЬНО чего скорость была выше скорости света? Может быть я утром в пробке еду быстрее скорости света относительно квазара или относительно поверхности какого-нить пульсара... Всё относительно, правильно. Если лететь на корабле со скоростью 0,5 скорости света (относительно земли) и "посветить" лазером вперёд, то относительно корабля скорость света от лазера будет равна 1 скорости света, а относительно земли скорость лазера будет 1,5 скорости света.
Скорость света: S=v*t S=730*10^3 м v=299 792 458 м / с t=S/v=2 435 017 нс
Скорость нейтрино: известно, что время на 57 наносекунд быстрее S=730*10^3 м t=2 434 960 нс v=S/t=299 799 586 м/c
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
))) 
Ребята, можно с копипjстю? ну, просто комменты доставляют... 
yaplakal.com
IN0Y17 ноя 2011 в 10:43