6. Сила тяготения на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле. Поэтому на Луне cреднестатистический человек смог бы поднять груз, равный по тяжести его собственному весу.
5. Даже днем над Луной – черное звездное небо, так как у нашего спутника нет своей атмосферы. Также с Луны днем и ночью видна Земля. При этом положение земного диска практически не меняется.
Диска??? Вот-так, как-всегда, случайно и открывается правда)))
кроме пунктов 1 и 2 остальное мне папа рассказал еще в 3 классе... неужели ща все настолько тупые что не знают об отсутствии атмосферы на Луне... и тд. и тп.
А вот звездонавты реально тупые . Они очень глупо спалились когда утверждали..... что звезд на небе не видно!!!! Ну ладно когда со светофильтрами бегали, но они и из тени лунного модуля не видели, и из иллюминаторов которые были обращены на теневую сторону. Клоуны мля.
Еще один факт, на луну никогда не ступала нога человека.
PS Здесь увидел еще один смешной фактик, на скафандрах был кармашек для.... солнечных очков.
Это сообщение отредактировал паццак - 22 июл 2012 в 06:23
А в Новом Уренгое зимой -63 бывет а летом иногда бывает +43 вот и считайте.... Нам и на луну лететь не надо... Мы и так себя космонавтами чувствуем.... Сказывается удалённость города от цивилизации...
ТС имел в виду суточный перепад???
Тогда у нас бывает за сутки перепад от -30 до +5 по Цельсию... Не так круто как на спутнике земли, но всё же....
6. Сила тяготения на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле. Поэтому на Луне среднестатистический человек смог бы поднять груз, равный по тяжести его собственному весу.
Я так понял, что муравьев на луну не стоит заселять, а то людей уносить будут.
3. На поверхности Луны наблюдается большой перепад температур: от -100°С до +160°С. На Земле максимальный перепад температур – от -49 до +7 градусов. При этом на Земле такой перепад не является нормой: он зафиксирован лишь однажды, в 1916 году, в штате Монтана в США.
Че за гон про максимальный перепад на земле? А от -35 до +42 это нихуя не перпад? Где? В прошлом годе в Твери. А от -42 до +35 году в период 1994-1998 (точно уже не помню) в Северодвинске тоже херовый перепад?
кроме пунктов 1 и 2 остальное мне папа рассказал еще в 3 классе... неужели ща все настолько тупые что не знают об отсутствии атмосферы на Луне... и тд. и тп.
А вот звездонавты реально тупые . Они очень глупо спалились когда утверждали..... что звезд на небе не видно!!!! Ну ладно когда со светофильтрами бегали, но они и из тени лунного модуля не видели, и из иллюминаторов которые были обращены на теневую сторону. Клоуны мля.
Еще один факт, на луну никогда не ступала нога человека.
PS Здесь увидел еще один смешной фактик, на скафандрах был кармашек для.... солнечных очков.
Встань ночью под яркий уличный фонарь и найди на небе звезды. И так для развития, лунная поверхность тоже свет отражала. А по поводу нет снимков со звездами, так они есть, только в УФ излучении. Да и с МКС днем тоже звезд не видно и даже фоток нет.
Добавлено в 09:01
Цитата (chickatillo @ 22.07.2012 - 07:13)
Цитата
А за порчу казённого скафандера можно и песды получить от NASA
Я так понимаю что за порчу казенного скафандра уже некому будет песды давать.
6. Сила тяготения на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле. Поэтому на Луне cреднестатистический человек смог бы поднять груз, равный по тяжести его собственному весу.
На Земле среднестатистический человек не может поднять собственный вес?
1. На Луне есть памятник погибшим космонавтам. Это небольшая алюминиевая фигурка космонавта в скафандре высотой чуть более 8 см. Рядом с фигуркой установлена табличка с именами людей, отдавших жизни ради освоения космоса.
Чему посвящён памятник, установленный на Луне? Существует памятник, установленный на Луне. Это алюминиевая фигурка в скафандре, посвящённая памяти космонавтов, которые уже погибли. На табличке рядом с фигуркой перечислены имена 14-ти погибших, включая Юрия Гагарина. Памятник установил экипаж Аполлона-15 в 1971 году.
Теодор Фримен (31 октября 1964 года авиакатастрофа ) Чарльз Бассетт (28 февраля 1966 года авиакатастрофа ) Эллиот Престола (28 февраля 1966 года авиакатастрофа ) Гас Гриссом (27 января 1967 года, Apollo 1 пожар ) Роджер Чаффи (27 января 1967 года, Apollo 1 пожар ) Эдвард Уайт (27 января 1967 года, Apollo 1 пожар ) Владимир Комаров (24 апреля 1967 года Союз-1 не раскрылся парашют) Эдвард Гивенс (6 июня 1967 автокатастрофа ) Клифтон Уильямс (5 октября 1967 года авиакатастрофа) Юрий Гагарин (27 марта 1968 года авиакатастрофа) Павел Беляев (10 января 1970 года, болезнь ) Георгий Добровольский (30 июня, 1971, Союз-11 разгерметизация при возвращении на Землю) Виктор Пацаев (30 июня, 1971, Союз-11 разгерметизация при возвращении на Землю) Владислав Волков (30 июня, 1971, Союз-11 разгерметизация при возвращении на Землю)
Это сообщение отредактировал Cheh13 - 22 июл 2012 в 09:21
Я где-то прочитал, что при съёмках американцев "на Луне", то есть в голливудском павильоне, их сверху привязывали тонкими тросиками (там, где антенны - это видно на видео), то есть таким образом создавалось впечатление малого веса. Есть даже удивительные фото, где у одного и того же астронавта то есть "антенны", то нет. Но сейчас я обратил внимание, на то, как они падают. Если я раньше ещё сомневался - то теперь точно убедился, что их таскали за тросики. Это хорошо видно. Они даже иногда "подвисают" как клоуны в цирке.
Я где-то прочитал, что при съёмках американцев "на Луне", то есть в голливудском павильоне, их сверху привязывали тонкими тросиками (там, где антенны - это видно на видео), то есть таким образом создавалось впечатление малого веса. Есть даже удивительные фото, где у одного и того же астронавта то есть "антенны", то нет. Но сейчас я обратил внимание, на то, как они падают. Если я раньше ещё сомневался - то теперь точно убедился, что их таскали за тросики. Это хорошо видно. Они даже иногда "подвисают" как клоуны в цирке.
1. В павильоне не снимали, это все выдумки недалеких умом людей. А на видео блестит как раз та самая антенна связи. 2. С антенной еще проще, она есть всегда. 3. А падают они как раз правильно, так же падали космонавты при лунной гравитации, которая создавалась на самолете.
Это сообщение отредактировал Cheh13 - 22 июл 2012 в 09:31
Ну хочется верить патриотам, что американцы на луне не были, пусть верят. СССР тоже мог быть, но было много "но" из-за которых не сложилось.
ps: сейчас не летают, потому что тогда расходов у США было значительно меньше. Да и если они полетят сейчас, то с их подходом к расходонию средств полет обойдется раз в 100 дороже наверно. Хз почему, но сейчас везде, во всем мире надо 1000 человек для того, что раньше могли сделать 2-3 человека...
Это сообщение отредактировал jakson10 - 22 июл 2012 в 09:35
И что бы не впадать в луносрач скажу одно. Нет не единого факта, который опровергал бы полет на Луну. За 40 лет так и не нашлось таких доказательств. то что выдумали люди, которые пытались опровергнуть давно уже рассмотрено и объяснено.
Добавлено в 09:34
Цитата (jakson10 @ 22.07.2012 - 09:32)
Ну хочется верить патриотам, что американцы на луне не были, пусть верят. СССР тоже мог быть, но было много "но" из-за которых не сложилось.
Да было только одно НО СССР на свою лунную программу потратило около 5 млрд долларов, США около 25 млрд.
Еще если посмотреть,то не один нормальный челоаек не будет так рисковать.на планете где нельзя дышать.Что нибудь где нибудь хруснет и усе,можете дописать его имя у памятника.
Луна - уникальное инородное тело, где американцы типа были, но не были. В других местах, типа Ливии в прошлом году или в Сирии в этом американцы не были, но были.
Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 22 июл 2012 в 09:39
Да было только одно НО СССР на свою лунную программу потратило около 5 млрд долларов, США около 25 млрд.
Ну и расходы у США были больше. Людям платить надо было намного больше, чем в СССР и т.п. Помимо расходов СССР еще не везло с ракетой-носителем. Насколько я помню были только неудачные старты, при которых еще и погибло много людей.
Еще если посмотреть,то не один нормальный челоаек не будет так рисковать.на планете где нельзя дышать.Что нибудь где нибудь хруснет и усе,можете дописать его имя у памятника.
Риск был, вот поэтому они и не прыгали так высоко. Скафандр был достаточно надежен. Тем более снаружи была оболочка, способная сдержать микрометеориты.
6. Сила тяготения на Луне в 6 раз меньше, чем на Земле. Поэтому на Луне cреднестатистический человек смог бы поднять груз, равный по тяжести его собственному весу.
Хренасе... У меня вес 56 кило, а я жену от загса до лимузина, по лестнице вверх нёс (она чуть тяжелее меня)! Это я там 200 кило смогу потащить ?
итого твоя жена весит, 200:6= 33,3333333333333 кг. нестыковочка! Это сообщение отредактировал Провод - 22 июл 2012 в 09:43
Да было только одно НО СССР на свою лунную программу потратило около 5 млрд долларов, США около 25 млрд.
Ну и расходы у США были больше. Людям платить надо было намного больше, чем в СССР и т.п. Помимо расходов СССР еще не везло с ракетой-носителем. Насколько я помню были только неудачные старты, при которых еще и погибло много людей.
Американцы вложили большую часть денег в стендовые испытания, что наши не делали. Вот это еще один шаг к успеху, и наши пошли по пути американцев, когда разрабатывали "Буран", было построено более 100 стендов для отработки оборудования и двигателей. И "Буран" с первой попытки полетел, но к сожалению только один раз.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com