у меня ощущение складывается что живем мы как в том фильме старом про инопланетян, которые среди людей жили (они все богатые, а землян в нищету закатывали), и чтоб их увидеть настоящий вид надо было очки одевать. Может у кого то они уже есть?
Название пожалуйста в студию.
Это сообщение отредактировал Rusik177 - 26 окт 2012 в 10:06
Думаю где нибудь в Финляндии или Германии его уволили бы на следующий день после этой статьи!!! А у нас в лучшем случае просто его не послушают(! Но всё же остается надежда на спрапведливость, может какая ТП на мерене его переедет чтоб потом долго собирали по частям...
А мне вот непонятен один вопрос: за какую такую великую работу он так оценил свою зарплату?? И это с учетом того, что сидя в таком кресле, сколько там у него еще своих бизнесов налажено или планируется наладить..
А я непонимаю, а почему решение плохое? Сократить вдвое например штат и на сумму зарплат сокрашенного штата поднять оставшимся ЗП? Работы будет больше, но и зарплата больше. в 10 раз конечно лиховато, но если с работой могут справиться в 2 раза меньше человек, значих их нужно уволить, а оставшихся наоборот стимулировать.
А почему минусим? Аргументируйте. ПЖиВ не поддерживаю, безпартийный =)
Это сообщение отредактировал tofu - 26 окт 2012 в 10:14
А я непонимаю, а почему решение плохое? Сократить вдвое например штат и на сумму зарплат сокрашенного штата поднять оставшимся ЗП? Работы будет больше, но и зарплата больше. в 10 раз конечно лиховато, но если с работой могут справиться в 2 раза меньше человек, значих их нужно уволить, а оставшихся наоборот стимулировать.
чтобы у нас работали чиновники??? ну это вообще на грани фантастики.
Они уже давно живут как на Марсе-обычных людей не видят, в магазин не ходят,на заправках не заправляются..И зарплату хотят масштабов галактики.Вот и пусть туда валят,купив билет в один конец,заебале чиновники,чесслово..
у меня ощущение складывается что живем мы как в том фильме старом про инопланетян, которые среди людей жили (они все богатые, а землян в нищету закатывали), и чтоб их увидеть настоящий вид надо было очки одевать. Может у кого то они уже есть?
А я непонимаю, а почему решение плохое? Сократить вдвое например штат и на сумму зарплат сокрашенного штата поднять оставшимся ЗП? Работы будет больше, но и зарплата больше. в 10 раз конечно лиховато, но если с работой могут справиться в 2 раза меньше человек, значих их нужно уволить, а оставшихся наоборот стимулировать.
А почему минусим? Аргументируйте. ПЖиВ не поддерживаю, безпартийный =)
Не минусил, но аргументирую: человек физически не может работать больше, чем он может, при оптимальной организации труда. Если есть не полностью занятые работники - сокращайте или организуйте занятость - где смысл в перераспределении денег? Или министр за "дохYя" денег не хочет работать, а за "овердохYя" будет на работе по 30 часов в сутки находится? Например: плиточник за рабочую смену может уложить 10 кв.м плитки (условно). Если ему заплатить в 3 раза больше, то он не уложит 30 кв.м, да и 15 метров не уложит, если до этого 10 он укладывал в оптимальном режиме...
Это сообщение отредактировал Califusa - 26 окт 2012 в 10:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com