Как-то старого аксакала спрашивают: "Когда лучше было, при баях и царе или сейчас. Да конечно при царе. У меня четыре жены было, хуй стоял. А теперь бабка старая и не стоит совсем."
Где вы в тексте про йух и жён нашли? Или у вас как в анекдоте - "а я всегда про него думаю!"
CyberMe, я частенько в деревню ездил, бабушка ко мне. Нормально жили.В том числе и до. Я помню только что родственники из Узбекистана нам посылки с курагой и персиками слали, ну так их и в Москве никогда не было. Мордовия, есличо.
Представьте себе,сколько сейчас должна потратить пенсионерка, чтобы из середины России приехать в Киев.
Это сообщение отредактировал Kamerad17 - 4 ноя 2012 в 15:27
Че-то не пойму все с умилением рассказывают про СССР, "Хде Ви били в 91?" Все клаасно, всем хорошо, и тут, блеать, какие-то мисли, идеи, неформальные движения, кот. приводят к распаду, вы хорошо себе живете, все есть (необходимое, у многих еще и предметы роскоши), хош работай, хош отдыхай (санаториев море), хош учись, хош служи, короче, о жизни можно и не думать как сейчас, не считать копейки, кот. на все не хватает.
Я понимаю руководителей, под ногами охрененно большое богатство, вот оно, можно даже потрогать, но взять нельзя, хотя можно, нужно только институт частной собственности ввести, который ну никак не вяжется с принципами СССР. Ну, дальше все по накатанной, они хорошо живут, потому что у них демократия, свобода слова, и т.д...
Чего-то не вышли не защитили Родину? Ведь ее нужно защищать не только снаружи, но и внутри. В 68г. защитили, если б чехи стали б независимыми, то пошла цепная реакция, а в 91г. - не смогли.
Че-то не пойму все с умилением рассказывают про СССР, "Хде Ви били в 91?" Все клаасно, всем хорошо, и тут, блеать, какие-то мисли, идеи, неформальные движения, кот. приводят к распаду, вы хорошо себе живете, все есть (необходимое, у многих еще и предметы роскоши), хош работай, хош отдыхай (санаториев море), хош учись, хош служи, короче, о жизни можно и не думать как сейчас, не считать копейки, кот. на все не хватает.
Я понимаю руководителей, под ногами охрененно большое богатство, вот оно, можно даже потрогать, но взять нельзя, хотя можно, нужно только институт частной собственности ввести, который ну никак не вяжется с принципами СССР. Ну, дальше все по накатанной, они хорошо живут, потому что у них демократия, свобода слова, и т.д...
Чего-то не вышли не защитили Родину? Ведь ее нужно защищать не только снаружи, но и внутри. В 68г. защитили, если б чехи стали б независимыми, то пошла цепная реакция, а в 91г. - не смогли.
в конце 80х стало совсем плохо.Народ не мог так больше жить. Люди верили в лучшее,в новое.Люди всегда верят в лучшее...
Но мы то знаем,что референдум показал - 70% населения за сохранение страны.
И вообще,это мы сейчас понимаем-заберите ваш проклятый капитализм вместе с демократией,верните наш "тоталитаризм" и "несвободу".А тогда всё было по другому.Но,повторюсь,в той реалии,до которой суки довели страну,жить было больше невозможно.
Это сообщение отредактировал Lockdoc - 4 ноя 2012 в 17:28
Брежнев - поддерживал начатое Сталиным, только лишь поддерживал ту сталинскую базу на плаву, не выдвигаясь дальше,(шелупонь хрущёва я во внимание не беру, тот - дурак) . Наверное, поэтому - застой. Нельзя лишь поддерживать, это всегда и везде - застой, нужно двигаться вперёд.
Да, жалко, что великая страна пошла по рукам. Не знаю что дальше, но то, что творится сейчас - сплошное лицемерие и (намеренный?) РАЗВАЛ страны. Даже при тех положительных кусочках, что кидают людям. Этот развал. Будет продолжаться. По всему видно. Плохо. КАК? Позволили нацменьшинствам ассоциировать себя НЕроссиянами???? КАК???? Включая татар, мордвинов, не говорю о кавказе конечно. Нахуй такой либерализм. Я искренне и очень сильно уважаю татар и мордвинов, но НАХУЯ дали им думать, что они В ПРИНЦИПЕ могут отделиться, как эстония и прочие. КАК такое можно позволять? ЭТО СУКО РУКОВОДСТВО СТРАНЫ?????? Да хуй на тебя и в тебя, впутин, и зефирный дмедведев. Это только малая часть того, что они делают во вред стране. Какой это нахуй президент????????????????????????????????? Это неумелая сука.
Это сообщение отредактировал radon - 4 ноя 2012 в 18:03
Вот данные по Украине почти за 20 лет независимого "развития"...листовка принадлежит национально - освободительному движению РУХ(Движение)....приведены показатели промышленного развития приСССР-1991год и 2010 год...судите сами...это САМИ руховыцы напечатали ...вот такие вот итоги....в целом по СССР и СНГ итоги , наверное будут аналогичные....так что тут спорить то????? за 20 лет не может "буржуазно - либеральная" власть достигнуть уровня 91го года ....ось таке "покращення".....
Это сообщение отредактировал serg2500 - 4 ноя 2012 в 18:27
А какая при брежневе была совейская армия, всем на зависть, основой ее боеспособности был метод "ни один враг над тобой не сделает такого что с тобой сделают старшие товарищи". При чем такой армия стала именно при Брежневе, .. были плюсы были минусы, основным плюсом была "стабильность", она же и основным минусом. Совсем как сейчас. Ешьте "материнский капитал" (та же нефть), и радуйтесь стабильности. в 70-е давали работающим квартиры на детей, сейчас конечно не дают. зато сахар не по талонам. хер его знает что лучше. Лучше наверное когда есть выбор, сейчас выбора больше, и как ни банально больше свободы несмотря на все путинские закидоны, по крайней мере нет проблем получить загранпаспорт и свалить за бугор
Добавлено в 18:49 serg2500, Зато мы стали более лучше одеваться, а вот это, как ни крути, реально то самое, чего желает демократическое бол;шинство пипла )
Это сообщение отредактировал rexus1 - 4 ноя 2012 в 18:46
Ну просто большинство просто помнит то время...хорошее осталось а плохое забылось ...я вот привык как бы фактами оперировать хотя и эмоции никуда не денешь...надо конечно идти вперёд, НО именно вперёд, учитывая прежние "грехи" а мы все топчемся на месте и пытаемся как то сами "вырулить" , но наверное так не получится....а "верхушки" просто обворовывают нас, наших детей и внуков, впаривая походу тезисы о "демократии и свободе"...наверное многие согласятся , что не возвращаться в то время, а взять оттуда ВСЁ хорошее и идти дальше...что мешает строить "социальное" государство вместо неофеодального????...ну как то так))))
А медицина? Советская медицина была превентивной - заболевание легче предупредить, чем лечить! Это был принцип, от которого и пошли диспансеризации (ежегодные медосмотры , для выявления заболеваний на ранниx стадияx), потому что «Здоровье народа - богатство страны» (еще один лозунг проклятыx коммунистов). Эт и профилактории, и детские здравницы, санатории и многое, многое, многое. (о как проклятущие коммуняки издевались) Что сейчас имеем? Перевод острыx стадий в xроническое течение и поддерживание огранизма больного для платежеспособныx функций, попросту говоря, стрижем бабло.
А медицина? Советская медицина была превентивной - заболевание легче предупредить, чем лечить! Это был принцип, от которого и пошли диспансеризации (ежегодные медосмотры , для выявления заболеваний на ранниx стадияx), потому что «Здоровье народа - богатство страны» (еще один лозунг проклятыx коммунистов). Эт и профилактории, и детские здравницы, санатории и многое, многое, многое. (о как проклятущие коммуняки издевались) Что сейчас имеем? Перевод острыx стадий в xроническое течение и поддерживание огранизма больного для платежеспособныx функций, попросту говоря, стрижем бабло.
было,но все на "отьебись".я и спортдиспансер проходил,и военком...от региона все зависело,впрочем,как и чечас.но-у нас в каждой школе был зубной кабинет,нет этого сейчас.а зубы у нашего народа оч плохие.к 40 годам единицы без вставных,о пломбах и нехуй говорить.
А те кто сейчас у власти они случайно не из СССР? Может они с Марса?
Те, кто сейчас у власти, тогда бегали мелкими шестерками или стукачами КГБ. А ЦРУшники их подкармливали из рук и взращивали поколение предателей, таких как сука Горбачев. Жаль, что Андропова сгубили, он их видел насквозь и готовился сажать пачками!
Да, социальной защищенности было больше, если, конечно, против системы в открытую не идти... А то ведь любого "выпендревшегося" запросто могли в психушку упечь с изумительным диагнозом "вялотекущая шизофрения", кстати, родился сей перл именно во времена Брежнева. Да, хорошее остается в воспоминаниях, плохое забывается, видимо, забылось, как бегали (даже в Москве!) как овчарки по магазинам, еду искали. К приходу Горбачева все это приобрело совсем уже тяжелоателтические формы. Глушилки вспомните, как родители со слезами на глазах сквозь помехи слушали Deep purple. Да, была стабильность, да была защищенность, если как все живешь... Многое можно вспомнить, только надо ли? Мы моложе были, а по молодости и трава зеленее и вода мокрее.
А какая разница когда было хорошо? Понятно что в какой то определенный момент где то хорошо, вот только нам там не оказаться, ну никак не отказаться.
А по поводу времен Брежнева. Да, как хорошо думать что там все было хорошо. Ведь мы думаем, что там была именно стабильность. То есть было в продаже все, что хочется купить, квартиры давали просто так, а государство само заботилось о том как тебя лучше обеспечить. А что было в реальности? Очереди далеко на улице, что бы купить к 1 сентября школьную форму, тетрадки и ручки. Такие же очереди за приличной одеждой, причем речь не о крое, а именно о ткани, ну не ахти у нас ткани были. А еще обувь, именно она стояла в магазинах годами без продаж. А покупка румынской стенки в квартиру? Да это же целая эпопея.
Все кто ностальгирует по тому времени забывают важный момент, вы думаете что там была такая же жизнь как и сейчас со всеми ее атрибутами выбора и свободы + стабильность и уверенность в завтрашнем дне. А это не так, там была уверенность в завтрашнем дне, только она оплачивалась отсутствием много чем мы пользуемся сейчас.
Всем свое время. Плюсы и минусы того времени, думаю, очень близки современным плюсам и минусам. Тогда не только в СССР, но и в любой другой стране мира можно было поесть сосиски из натурального мяса и не смотреть на состав мороженного - все было простым, вкусным и натуральным, сейчас то, что раньше было нормой - это премиальные органические продукты. В тоже время, если бы любого из нас сейчас бы перенести назад, то, что для нас, даже живших в те годы, уже является нормой к которой мы привыкли, относимся как к данности и не замечаем - интернет, свобода перемещений и т.д. заставило бы резко заностальгировать за "сегодня". В целом те, кто ноет, что сейчас не так, "а вот раньше"..., или "а вот у них..." и в тот период ныли бы "а в Европе...", "а при НЭПе...", а ведь все в голове - сейчас есть куча всего классного, о чем раньше и мечтать не могли, но и потеряно не мало, но в целом всегда одно с лихвой компенсировало другое.
Все кто ностальгирует по тому времени забывают важный момент, вы думаете что там была такая же жизнь как и сейчас со всеми ее атрибутами выбора и свободы + стабильность и уверенность в завтрашнем дне. А это не так, там была уверенность в завтрашнем дне, только она оплачивалась отсутствием много чем мы пользуемся сейчас.
Я жил в это время в уральском городе-райцентре с 90000 жителей. Далеко не 1-й уровень снабжения. И могу сказать, что большинство "страшилок" - это полная чушь. Да, талоны были, два вида, на колбасу и масло. Мне никогда не покупали школьную форму в очередях, не было проблем и с обувью. Да, не было такого разнообразия как сейчас, но всё что необходимо было доступно. Задница наступила с перестройкой, появились талонные "портянки" на все продукты ПЕРВОЙ необходимости, чего не допускали предыдущие правители. Именно Горбачёв сдал страну, за это ему дали Нобелевскую премию мира. Когда Брежнев умер, люди реально не могли в это поверить: "Как? Что же теперь будет?" И многие на самом деле плакали, он олицетворял эпоху. Тот режим пытался строить социальное государство с издержками на свободу, люди это помнят. Были перегибы, были злоупотребления, но не на таком уровне как сейчас. Кто ставил личную свободу выше социальной защищённости, тот в конечном итоге принял идеалы "золотого тельца" которому теперь "поклоняется". В некоторой мере правы обе оппонирующие сейчас стороны, и одновременно обе не правы. Государство не может быть социально ориентированным без доверия (возможно веры) людей к системе, с одной стороны. А с другой, люди не хотят доверять системе которая их не защищает. Обычный замкнутый круг.
У меня дома до сих пор есть газеты " Труд" и "Правда" по похороны Л.И. Брежнева, весь номер с фотографиями похорон и траурными речами. Да и в школе занятия отменили а на заводах (их возле меня два) гудели сирены.
Вообще говоря - со стилем руководства ВВП не к тому же ЗАстою мы и кОтимся?! Хотя - нет, не к тому: при Леониде Ильиче такой показушной бравады в воровстве и стяжательстве, как сейчас, не было. Да - ПАРТИЯ была (собс-но - нынешние ЕдриттоРоссы из КПСС и вышли), НО - все-таки она работала на людей, а не только на себя. Ибо НОМЕНКЛАТУРА и так знала, что ей всегда всего хватит. Или ДОСТАНЕТСЯ. Наверно даже - показатель той эпохи: ДОСТАВАТЕЛЬСТВО. Нигде ничего вроде нет, но - ведь у всех все что надо - есть! ДОСТАЛИ! и ведь сколько от этого было удовольствия... сейчас никто того ощущения испытать не сможет в принципе...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com