Штирлиц, во во. Тоже поржал со сказочности. Видимо автор перепутал КГБ с Моссадом. В СССР всё было - этические и моральные нормы и отчёты перед разными инстанциями.
Конечно не плохо было бы так наказывать террористов, но, к сожалению, это не больше, чем сказка
божемой, да вы что? яйца в рот запихнули??? да это же не толерантно!!! как на нас посмотрит демократический запад? мы убиваем террористов? да никогда, вы что???
Ну не стоит выть, что мол Россия продалась с потрохами либерастам. Моряки не продались - сомалийские пираты отправились на морскую прогулку с миролюбивой океанской живностью в продырявленной лодке. Ибо нехуй.
Как бы оно не было, но одно сказать могу точно, СССР боялись. Предсказать как поступят русские удавалось крайне редко.
Это сообщение отредактировал prostosamara - 28 ноя 2012 в 10:05
Тащемто, есть способ проще. Пообещать, что каждый боевик будет похоронен в скотомогильнике со свиньями или скормлен собакам. Это как-бе перечеркивает их надежды на рай и гурий. Деятельность теряет привлекательность.
Зачем акцентировать что это мусульманский шахид ? вы Христианских шахидов видели ? или Буддийских ? Да и вообще как 1 и тот же http://ru.wikipedia.org/wiki/РљР°%...…РёРґ Смог столько сделать
Это сообщение отредактировал Lomehuza - 28 ноя 2012 в 10:32
Сказочный текст. КГБ не прибегал к подобным грубым играм, использовали в первую очередь политические инструменты. Любая насильственная акция за пределами СССР таила в себе колоссальный риск и санкционировалась на уровне письменного приказа Председателя КГБ с визами членов Политбюро.
Нас наебали, расходимся.
Поздно массы уже обсуждают "Вот раньше то власть была, не то что ща" Процесс пошел.
Сейчас еще подтянутся дети/внуки людей которые "лично руководили операцией"
И поступили абсолютно правильно! Как писал Маяковский, "гвозди бы делать из этих людей, всем бы в России жилось веселей" (это он потом исправил на "крепче бы не было в мире гвоздей")...
Маяковский!????? Хоть бы не позорился, знаток литературы!!! Это стихотворение Николая Тихонова: "Баллада о гвоздях", датируется 1921 годом. GOOGLE тебе в руки
А ещё о политике тужишься рассуждать Это сообщение отредактировал Heress - 28 ноя 2012 в 11:18
Насилие вызывает насилие - это замкнутый круг, так было, есть и будет всегда. Сказочка выше написанная для школоты разве что прокатит...
Вот интересно, а как бы Вы лично поступили, если бы вам просто в процессе разговора собеседник ударил кулаком по лицу? Возмутитесь? Попробуете ударить в ответ? Но нет, Вы же против насилия! Будете уговаривать? Но слова на собеседника не действуют! Он ещё раз бьёт Вас по лицу, затем ещё раз... Но как только Вы пытаетесь ударить его, Ваш противник начинает кричать, что "насилие в отношении него порождает насилие"! ВЫ опускаете руки и вновь получаете по лицу! Тогда Вы пробуете помешать сопернику и пытаетесь держать его руки, может быть даже пробуете повалить его на пол. Но, блин, это же насилие! А оно порождает ответное насилие... Отпускаете, ибо так нельзя... И тут же получаете по лицу снова! Вызываете полицию??? Но как же так? Это же орган принуждения, они вправе насильственными методами принуждать к порядку! А это же, по-вашему, нельзя!!!
На самом деле, КГБ могло так поступить с родственничком по той причине, что решили напомнить Хизбалле кто их кормит и о том что Союзы продают всему арабскоми миру оружие и это оружие в конечном итоге приходит в Хизбаллу... И у Советских политиков есть связи которые могут сильно надавить на радикальную террористическою организация Хизбалла и не один арабский лидер не станет портить отнашения с Советами из за этих дебилов, они лучше дадут пиздюлей Насралле и всей его шайке... Вот Хизбаллисты и очконули из за этого, а не из за того, что им прислали труп с дыркой в голове, они и сами такое делать хорошо умеют, таких приколов они не боятся...
Почему то верю . Недавно читал что то похожее о борьбе с пиратами. Но смотрю многим не нравиться ,конечно все было не так ,вы же там были и присутствовали при все беседах
Насилие вызывает насилие - это замкнутый круг, так было, есть и будет всегда. Сказочка выше написанная для школоты разве что прокатит...
Вот интересно, а как бы Вы лично поступили, если бы вам просто в процессе разговора собеседник ударил кулаком по лицу? Возмутитесь? Попробуете ударить в ответ? Но нет, Вы же против насилия! Будете уговаривать? Но слова на собеседника не действуют! Он ещё раз бьёт Вас по лицу, затем ещё раз... Но как только Вы пытаетесь ударить его, Ваш противник начинает кричать, что "насилие в отношении него порождает насилие"! ВЫ опускаете руки и вновь получаете по лицу! Тогда Вы пробуете помешать сопернику и пытаетесь держать его руки, может быть даже пробуете повалить его на пол. Но, блин, это же насилие! А оно порождает ответное насилие... Отпускаете, ибо так нельзя... И тут же получаете по лицу снова! Вызываете полицию??? Но как же так? Это же орган принуждения, они вправе насильственными методами принуждать к порядку! А это же, по-вашему, нельзя!!!
Где же выход??? Объясните, толерантный Вы наш!
Три слова в ответ: насилие вызывает насилие!
Но так как ты их не понял, объясню: Естественно я ударю в ответ, а он меня, завяжется драка, которая будет продолжаться пока один из нас не сможет больше ударить. Кстати, победит тот кто сильней, а не обязательно тот кто прав, но это уже другая история... А по аналогии с текстом ТС он ударит меня, я ударю его, он испугается и всё - мир, дружба, жевачка. Так не бывает...
Это сообщение отредактировал AlexSnd - 28 ноя 2012 в 11:05
Пиздец, байка, не байка. Какая нахуй разница? Эти уроды кроме как отрезанные яйца в собственной глотке другой речи не понимают - фатк. И пусть демократическое общество раздвигает перед ними свои щечки, нормальный человек прекрасно понимает, что зверю место в клетке. Демократическое общество хуже терроризма, получается.
Насилие вызывает насилие - это замкнутый круг, так было, есть и будет всегда. Сказочка выше написанная для школоты разве что прокатит...
Чтоб прекратить насилие необходимо к "насильнику" применить меры избыточного насилия. С запасом. Ударить в "болевые точки". Сделать бессмысленным насилие с ЕГО точки зрения. На будущее потенциальный агрессор должен твердо знать, что его насилие однозначно не приведет к нужным ему результатам, но всегда отзовется несимметричными потерями (жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, имущества, близких, мифической загробной жизни или что еще, для данного агрессора САМОЕ ценное) И будет мир.
думаю что нынешней власти все эти теракты на руку. иначе как объяснить что в пендостане с 2001 года НИ ОДНОГО теракта, а у нас каждый год? у нынешней власти руки по локоть в крови своего народа. надеюсь там, наверху, им все это не сойдет с рук. Господь всё видит.
[QUOTE=Rusbat,28.11.2012 - 08:52]А по аналогии с текстом ТС он ударит меня, я ударю его, он испугается и всё - мир, дружба, жевачка. Так не бывает...
Бывает. В большинстве случаев (не часто, а именно в большинсве) "ударяющий" не ждет ответного удара, поэтому собственно и "бьет". А получив его действительно пугается, переосмысливает, понимает что игра не стоит свеч. Не ответитив на первый "удар", вы только поднимете его уверенность в безнаказанности. Примеры: терорристы, пираты, та вообще все преступники. После террористического акта пара выженных деревень заставила бы задуматься, что игра не стоит свеч. Ракетный удар по сомали после первого же захваченного судна дала бы понять - не выгодно, расстрел на месте за грабеж - ... впрочем эту уже было в 193x годах, и грабежей практически не было, только от отчаяния и безвыходной ситуации.
Но, согласитесь, приятно было прочитать даже сказочку, но о великой сильной стране, имеющей право решить болезненный вопрос не припарками, а хирургическим скальпелем...
У Советского Союза не было подобных проблем. Его лидеры не были стеснены никакими моральными нормами, не были вынуждены отчитываться перед свободными СМИ или независимой судебной системой
Дело не в стеснениях. У преступников и террористов по определению тоже нет никаких моральных стеснений, они творят, что хотят и разговаривать с ними нужно на их же языке, только тогда они всё поймут. Согласитесь, глупо рассказывать моджахеду с автоматом и гранатами о политике миролюбия, о общечеловеческих ценностях, да и вообще, что он плохо себя ведет, ай-яй-яй! Замочить в сортире, как завещал Великий Путин(С), да и дело с концом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Процесс пошел. 
yaplakal.com
MiguelBarbuda28 ноя 2012 в 09:37