1.Я, ДА БЛИАТЬ БУДЕТ ИЗВЕСТНО, НЕ ВОЕННЫЙ! 2.бЛИАТЬ ВСТАНУ НА СТОРОНУ ВОЕННЫХ! 3.МИНИСТР ОБОРОНЫ, ДА БУДЕТ ИЗВЕСТНО, НЕ ВЛИЯЕТ НА ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ! 4.ЕСТЬ СЛУЖБЫ ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ОПОВЕЩЕНИЕ И ЛИКВИДАЦИЕЙ! 5.МЕТЕОРИТ, БЛИАТЬ, ЭТО ДОСТОЯНИЕ ГОСУДАРСТВА. ТАК ЧТО, БЛИАТЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАПРАШИВАТЬ, ПОДУМАЙТЕ! И НЕ НУЖНО ОБЛИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА ГРЯЗЬЮ! ОН И ТАК ОЧЕНЬ МНОГО СДЕЛАЛ ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ! НА НЕГО МОЛИТЬСЯ НУЖНО! ВЫ СЕЙЧАС ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, МЫ НАХОДИМСЯ НА УРОВНЕ 1937 Г!? У НАС НЕТ АРМИИ, У НАС НЕТ АРМИИ! У НАС ОБЕЗГЛАВЛЕН ГЕНШТАБ! А ВЫ ТАКОЙ КУЙНЕЙ ЗАНИМАЕТЕ ВРЕМЯ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА! ФИЛОГОЛОГ... ЗАЙМИТЕСЬ СПАСЕНИЕ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ! У ВАС БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ СТРАНЫ НЕ УМЕЕТ ПИСАТЬ, БЛИАТЬ! И ЧИТАТЬ ТОЖЕ!
таки нет. даже близко непохоже на то что вчера у нас было. прекратите уже за дебилами ерунду повторять, сколько можно то? вчера уже все кончилось, а теории, одна ебанутей другой будут еще полгода выдвигать все кому не лень. спецы млин.
Латынина канешна дура,но есть одно но:любой мало-мальски опасный космический объект либо давно известен,либо загодя засекается и просчитывается его траектория и место падения.... Либо отвечающие за слежение распиздяи,либо это не метеорит....Хотя всем конечно хочется,чтобы это был именно метеорит....
А то что ментов и военных, в большом количестве, зарядили на поиски - всё верно. Хуй знает чего там из космоса приволокло.
Это сообщение отредактировал AYA - 16 фев 2013 в 13:47
У меня к этой дуре два вопроса: 1. Сколько у неё дома давления в электросети? 2. Если у неё есть водительское удостоверение, то как она психиатра проходила?
Не фиг хлеб у Жирика забирать! Да и вряд ли у неё получится - Вольфыч профессор херни и херня у него реально сбывается! Какую бы лажу не спорол Жириновский никогда не возникает желания послать его на... в отличие от пародистов вроде этой (специально не буду упоминать её имя).
Латынина канешна дура,но есть одно но:любой мало-мальски опасный космический объект либо давно известен,либо загодя засекается и просчитывается его траектория и место падения.... Либо отвечающие за слежение распиздяи,либо это не метеорит....Хотя всем конечно хочется,чтобы это был именно метеорит....
ну да, в космосе конечно всё давным-давно известно
Вчера вон бульник поблизости пролетел открытый в прошлом году.
А, если со стороны солнца идёт, то вообще разглядеть нельзя - только на самом подлёте.
Я может не понимаю чего-то, но, блять, как мы в Екб увидели эту ракету тоже? и не только в Екб. половина Свердловской области эту хуету летающую видели.
Юля - вы действительно филолог...у вас в высшей степени ебанутые вопросы....занимайтесь уже своими вопросами...ну к примеру изучите насколько похуй народам нашего крайнего севера кельтские языки....или просто убейтесь....выбор за вами....
Я не ракетчик и не филолог. Я строитель. Поэтому, как у строителя, у меня вопрос к ракетчикам, филологам (и министру здравоохранения). Какая связь понятия "повышенный метеоризм" с вышеизложенными событиями в Челябинске? Это сообщение отредактировал Nemoй - 16 фев 2013 в 14:28
Латынина канешна дура,но есть одно но:любой мало-мальски опасный космический объект либо давно известен,либо загодя засекается и просчитывается его траектория и место падения.... Либо отвечающие за слежение распиздяи,либо это не метеорит....Хотя всем конечно хочется,чтобы это был именно метеорит....
Не думаю, что звездочеты могут засечь объект любого размера. Вероятно метеорит был очень маленьким и его просто нереально было засечь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com