То есть президенту Чечни можно по вечерам на коленях скакать, завывая Аллаявбар, и называется это "чтить традиции". А русским, если они далеких предков чтят, кои и опиздюливали вместе с норманами всю эту нежить, пока князь Владимир Русь не удумал крестить - так сразу ебнутые, и прочее? Никто не говорит про веру - это дело личное, каждого. Не хошь - не ешь. Я сам не верю, и не крещеный. Но, вижу, что творит поповская пиздобратия - мне такой Б-г нахуй не нужен. Но, пока сыны Аллаха будут нас ебухать, а с другой стороны попы нам будут про смирение изливать и всепрощение - обеими руками за языческих богов.
То есть президент Чечни, нчием для меня не отличается от остальных религиозных фанатиков, которые пытаются откинуть научный прогресс на хуй его знает скока времени, притом муслимы всего лишь на 1,5 тыщи лет, а вот язычники пошли дальше, и утверждают что надо вернуться во времена на хуй его знает сколько тысяч лет. Попробуй сначала обеими рукаи за ум голосовать, полезней будет. И творят не только попы, а и муслимы, а некоторые еще круче впаривая псевдоязычество, убивают лечат людей через ютуб....
[QUOTE=Бiзон,15.08.2013 - 13:20][/QUOTE] "иго" - а был ли мальчик = это вопрос ооочень спорный, но вот христианство точно отбросило развитие страны на века.[/QUOTE] спалили нахрен почти все восточно-славянские княжества, это не иго это так фигня конечно и чем христианство отбросило развитие, только по существу пожалуйста
Цитата Откуда эта информация? Вы можете дать компетентный источник? На учебник истории и прочих Карамзиных просьба не ссылаться, т.к. "их" исследования базируются на "исследованиях" Миллера со Шлёцером. А я Вам вот такие вопросы задам: - почему об иге монголы узнали только в 20 веке и от других; почему на иконах, изображающих сражения, представители "ига" имеют четко выраженные славянские черты лица; где "иго" брало железо и лошадей в таких количествах?
ну ну а икона это достоверный источник? живого монгола рисовальшик иконы мог и не видеть ни когда в своей жизни, он просто рисовал морду человека, не удивительно что она имела славянские черты))) А у моголов ты сам в 19 веке спрашивал? про лошадей и железо вообще смешно. Это же империя, монголов было не так уж много, основной костяк составляли тюрки - предки современных казахов, азеров, кавказцев, + наши ближайшие соседи казанские татары, башкиры, да еще много кого, и даже русские...
ну, епанныйврот, не так же толсто, а Христа иконописцы с натуры что ли рисовали?! Когда типа "иго" было, а когда иконы начали рисовать? 13-15 века против 10-11 веков,т.е. с 10-11 веков уже на потоке это было, а следовательно если б иго было, то "морды" как ты сказал, нарисовали бы соответствующие. Остальное в твоем комменте не заслуживает разжёвывания, т.к. выражается одним ёмким словом - "пиздобольство".
Это сообщение отредактировал Бiзон - 15 авг 2013 в 13:55
Заигрывание с неуместной толерантностью, уже, фактически, приведшее к противостоянию наций на территории России, рано или поздно закончится большой бедой. И, зная натуру русского народа, способного долго терпеть терпеть издевательство над собой, а затем превращающегося в сокрушительную силу, которую невозможно остановить, беда эта коснется в первую очередь тех, кто пришел в чужой монастырь со своим уставом, и тех, кто этому потворствует.
ПрапорЪ Еще раз этот абзац вдумчиво, раз уж вы за ум. Ключевые слова "неуместная толерантность" и "чужой монастырь со своим уставом". Не зацикливайтесь на язычестве, как религии - это просто наследие прошлого. Хотя в те времена именно оно влияло на формирование воинственного характера русичей.
[quote][QUOTE=Бiзон,15.08.2013 - 13:20][/QUOTE] "иго" - а был ли мальчик = это вопрос ооочень спорный, но вот христианство точно отбросило развитие страны на века.[/QUOTE] спалили нахрен почти все восточно-славянские княжества, это не иго это так фигня конечно и чем христианство отбросило развитие, только по существу пожалуйста [/quote] А монастырями и ПГМом. Людям не давали развиваться, но активно нахлабучивали. Если б не Ломоносов, хуй знает, что б было с наукой. В то время как в Европе научно-технический прогресс во всю шагал, нашим предкам ебли мозги попы. спалили нахрен почти все восточно-славянские княжества - пруф есть?
Заигрывание с неуместной толерантностью, уже, фактически, приведшее к противостоянию наций на территории России, рано или поздно закончится большой бедой. И, зная натуру русского народа, способного долго терпеть терпеть издевательство над собой, а затем превращающегося в сокрушительную силу, которую невозможно остановить, беда эта коснется в первую очередь тех, кто пришел в чужой монастырь со своим уставом, и тех, кто этому потворствует.
ПрапорЪ Еще раз этот абзац вдумчиво, раз уж вы за ум. Ключевые слова "неуместная толерантность" и "чужой монастырь со своим уставом". Не зацикливайтесь на язычестве, как религии - это просто наследие прошлого. Хотя в те времена именно оно влияло на формирование воинственного характера русичей.
По поводу "чужого монастыря" согласен. По поводу язычества в том виде, в котором его сейчас преподносят не согласен. Это не наследие прошлого, а выдумка нынешнего, и историю приплетать сюда не надо.
ну, епанныйврот, не так же толсто, а Христа иконописцы с натуры что ли рисовали?! Когда типа "иго" было, а когда иконы начали рисовать? 13-15 века против 10-11 веков,т.е. с 10-11 веков уже на потоке это было, а следовательно если б иго было, то "морды" как ты сказал, нарисовали бы соответствующие.
Цитата
Остальное в твоем комменте не заслуживает разжёвывания, т.к. выражается одним ёмким словом - "пиздобольство".
кароче, с верующим человеком сложно спорить) эфиопы например рисуют Христа мавром, а на новгородских иконах он голубоглазый блондин, икона это очень недостоверный исторический источник, ты бы еще по лубочным картинкам историю изучал)
Добавлено в 14:26
Цитата
Если б не Ломоносов, хуй знает, что б было с наукой.
для начала грамоте Михайло обучил дьячек местной церкви, если че
Цитата ну, епанныйврот, не так же толсто, а Христа иконописцы с натуры что ли рисовали?! Когда типа "иго" было, а когда иконы начали рисовать? 13-15 века против 10-11 веков,т.е. с 10-11 веков уже на потоке это было, а следовательно если б иго было, то "морды" как ты сказал, нарисовали бы соответствующие.
Цитата Остальное в твоем комменте не заслуживает разжёвывания, т.к. выражается одним ёмким словом - "пиздобольство".
кароче, с верующим человеком сложно спорить) эфиопы например рисуют Христа мавром, а на новгородских иконах он голубоглазый блондин, икона это очень недостоверный исторический источник, ты бы еще по лубочным картинкам историю изучал)
для начала грамоте Михайло обучил дьячек местной церкви, если че
Если че, то он ему книги давал, церковные, т.к. других не было. И был это не дьячок, а самый настоящий поп. и обучил он его буквам, чтоб тот ему помогал людям мозги ебать. Если чё.
Цитата ну, епанныйврот, не так же толсто, а Христа иконописцы с натуры что ли рисовали?! Когда типа "иго" было, а когда иконы начали рисовать? 13-15 века против 10-11 веков,т.е. с 10-11 веков уже на потоке это было, а следовательно если б иго было, то "морды" как ты сказал, нарисовали бы соответствующие.
Цитата Остальное в твоем комменте не заслуживает разжёвывания, т.к. выражается одним ёмким словом - "пиздобольство".
кароче, с верующим человеком сложно спорить) эфиопы например рисуют Христа мавром, а на новгородских иконах он голубоглазый блондин, икона это очень недостоверный исторический источник, ты бы еще по лубочным картинкам историю изучал)
Цитата (Бiзон @ 15.08.2013 - 14:27) Цитата Цитата ну, епанныйврот, не так же толсто, а Христа иконописцы с натуры что ли рисовали?! Когда типа "иго" было, а когда иконы начали рисовать? 13-15 века против 10-11 веков,т.е. с 10-11 веков уже на потоке это было, а следовательно если б иго было, то "морды" как ты сказал, нарисовали бы соответствующие.
Цитата Остальное в твоем комменте не заслуживает разжёвывания, т.к. выражается одним ёмким словом - "пиздобольство".
кароче, с верующим человеком сложно спорить) эфиопы например рисуют Христа мавром, а на новгородских иконах он голубоглазый блондин, икона это очень недостоверный исторический источник, ты бы еще по лубочным картинкам историю изучал)
ну ужо они то полюбас живьем видили монголов) они до Петра 1 даже про россию ни чего путем не знали. знаешь откуда пошло выражение "развеситая клюква", поищи - весьма забавно.
Автор темы прав на 100% про терпение русских. Вспомните друзья с Русской смуты когда терпелка закончилась и изгнали из Москвы поляков и продажных бояр. Вспомним 1812 когда ополчение в виде (крестьян- партизан) перебило вилами и кольями армию Наполеона шедшую на Москву и обратно, народ перебил почти 50% армии французов. Вспомним первую мировую, когда за счет нашей армии осталась жива Европа. Вспомним ВОВ что когда прижало то писец пришел Гитлеру. Вспомним Коммунистический строй и опять встал народ. Русских не зря сравнивают с медведями, ведь медведь и похож на такого недотепу-увальня НО!!!! каждый охотник знает что нельзя дразнить медведя и что медведь сначала отступает а когда загнать его в "угол" превращается в страшное оружие которое не остановить. И вот эту нашу черту (терпеть) многие забывают, а потом наступает Русский беспощадный бунт. Друзья!!! Дай нам бог всем мира! PS Во всех примерах приведенных свыше судьбу страны решал только наш народ, и все наши правители только и прятались за спины своего же народа.
Ну прям как школьный курс истории, пиздёшь и провокация!!! Выражу свою точку зрения - изначальная проблема - навязанная рабская религия, вспомните во что верили наши предки и посмотрите что навязали. Далее про татаро-монгольское иго - в школьном курсе истории, да так написанно и это очень выгодно так писать (тыкать что когда то славяне были порабощены на почти полтысячи лет) однако это так и не так, были княжества и единой сплочённости как до крещения уже не было, вот и платили князьки дань, а с частью, не захотевших покориться, грабили убивали, пленили. Но есть и другая сторона, она к стати и показывает что ИГО это очередная профанация жидов, Нижнем Новгороде есть писмо хана татарского князю Московскому (жалоба ) о том что парни-славяне обложили данью часть его городов, а не пожелавшие платить дань города разоряются (и это происходило регулярно). О том что Царь Пётр натворил писать не буду, далее про Европу - высокоразвитую, чума выкосила 2/3, а до Руси не дошла, как так? Не мылись они высокоразвитые (есть интересный труд на эту тему - "Немытая Европа"), Революция 1917 - для меня это не революция, а начало открытой войны всего жидвского сообщества против Славян. ВОВ - есть такой момент, Гитлер напал на СССР, т.к. был в полной уверенности, что Славяне были уже истреблены, и воевать он будет с евреями, к сожалению не помню в кокой книге вычитал, о том что, после начала войны с СССР Гитлеру подавали отчёты, по антропологическим параметрам убитых и пленных со стороны СССР, и он был шокирован, что он не с евреями воюет. Эта тема может очень долга и упорно обсуждаться - скажу своё мнение - не "хавайте" то что вам приподносят, ищите альтернативные варианты, сравнивайте, думайте, анализируйте - в сравнении познайте истину так сказать и самое главное возвращаться к исконной вере необходимо - ЯЗЫЧЕСТВУ, т.к. это не просто вера во что то непонятное с "узким коридором" мысли, а это учение жизни на любом её этапе.
Ну прям как школьный курс истории, пиздёшь и провокация!!! Выражу свою точку зрения - изначальная проблема - навязанная рабская религия, вспомните во что верили наши предки и посмотрите что навязали. Далее про татаро-монгольское иго - в школьном курсе истории, да так написанно и это очень выгодно так писать (тыкать что когда то славяне были порабощены на почти полтысячи лет) однако это так и не так, были княжества и единой сплочённости как до крещения уже не было, вот и платили князьки дань, а с частью, не захотевших покориться, грабили убивали, пленили. Но есть и другая сторона, она к стати и показывает что ИГО это очередная профанация жидов, Нижнем Новгороде есть писмо хана татарского князю Московскому (жалоба ) о том что парни-славяне обложили данью часть его городов, а не пожелавшие платить дань города разоряются (и это происходило регулярно). О том что Царь Пётр натворил писать не буду, далее про Европу - высокоразвитую, чума выкосила 2/3, а до Руси не дошла, как так? Не мылись они высокоразвитые (есть интересный труд на эту тему - "Немытая Европа"), Революция 1917 - для меня это не революция, а начало открытой войны всего жидвского сообщества против Славян. ВОВ - есть такой момент, Гитлер напал на СССР, т.к. был в полной уверенности, что Славяне были уже истреблены, и воевать он будет с евреями, к сожалению не помню в кокой книге вычитал, о том что, после начала войны с СССР Гитлеру подавали отчёты, по антропологическим параметрам убитых и пленных со стороны СССР, и он был шокирован, что он не с евреями воюет. Эта тема может очень долга и упорно обсуждаться - скажу своё мнение - не "хавайте" то что вам приподносят, ищите альтернативные варианты, сравнивайте, думайте, анализируйте - в сравнении познайте истину так сказать и самое главное возвращаться к исконной вере необходимо - ЯЗЫЧЕСТВУ, т.к. это не просто вера во что то непонятное с "узким коридором" мысли, а это учение жизни на любом её этапе.
послушайте этого человека и не хавайте, более бреда я не слышал, особенно о Гитлере, когда ему данные предоставляли, он наверное расплакался, и застрелился, а не то что нам историки негодяи приеподносят. Революция это тоже всего жидовского против славян, ух, как загнули. И возникает вопрос, нахуя возвращаться к язычеству, и как к нему вернуться, ежели, никаких источников не осталось.
Ну прям как школьный курс истории, пиздёшь и провокация!!! Выражу свою точку зрения - изначальная проблема - навязанная рабская религия, вспомните во что верили наши предки и посмотрите что навязали. Далее про татаро-монгольское иго - в школьном курсе истории, да так написанно и это очень выгодно так писать (тыкать что когда то славяне были порабощены на почти полтысячи лет) однако это так и не так, были княжества и единой сплочённости как до крещения уже не было, вот и платили князьки дань, а с частью, не захотевших покориться, грабили убивали, пленили. Но есть и другая сторона, она к стати и показывает что ИГО это очередная профанация жидов, Нижнем Новгороде есть писмо хана татарского князю Московскому (жалоба ) о том что парни-славяне обложили данью часть его городов, а не пожелавшие платить дань города разоряются (и это происходило регулярно). О том что Царь Пётр натворил писать не буду, далее про Европу - высокоразвитую, чума выкосила 2/3, а до Руси не дошла, как так? Не мылись они высокоразвитые (есть интересный труд на эту тему - "Немытая Европа"), Революция 1917 - для меня это не революция, а начало открытой войны всего жидвского сообщества против Славян. ВОВ - есть такой момент, Гитлер напал на СССР, т.к. был в полной уверенности, что Славяне были уже истреблены, и воевать он будет с евреями, к сожалению не помню в кокой книге вычитал, о том что, после начала войны с СССР Гитлеру подавали отчёты, по антропологическим параметрам убитых и пленных со стороны СССР, и он был шокирован, что он не с евреями воюет. Эта тема может очень долга и упорно обсуждаться - скажу своё мнение - не "хавайте" то что вам приподносят, ищите альтернативные варианты, сравнивайте, думайте, анализируйте - в сравнении познайте истину так сказать и самое главное возвращаться к исконной вере необходимо - ЯЗЫЧЕСТВУ, т.к. это не просто вера во что то непонятное с "узким коридором" мысли, а это учение жизни на любом её этапе.
послушайте этого человека и не хавайте, более бреда я не слышал, особенно о Гитлере, когда ему данные предоставляли, он наверное расплакался, и застрелился, а не то что нам историки негодяи приеподносят. Революция это тоже всего жидовского против славян, ух, как загнули. И возникает вопрос, нахуя возвращаться к язычеству, и как к нему вернуться, ежели, никаких источников не осталось.
Вылези из-за компа и поищи, или у тебя источников кроме него больше нет? А вопрос нахуя? задай более конкретно, а то жидовщиной запахло.
Это сообщение отредактировал Курат - 15 авг 2013 в 15:16
Вылези из-за компа и поищи, или у тебя источников кроме него больше нет? А вопрос нахуя? задай более конкретно, а то жидовщиной запахло.
Где искать, может подскажешь? Вопрос так и быть перефразирую. Для чего возвращаться к язычеству, уходить в лес, прыгать через костер и т.д. Это же не практично некуя. Я понимаю, что сейчас модно собираться в кучки и считать себя избранными, придумывая какие-то бредовые обряды и т.д., но все же, неужели трудно жить просто и логично, подчиняясь законам физики и математики, которые доказаны и неоспоримы.
Про социальную политику в СССР - ну может быть, но вот честно, западный принцип "кто как работал так и заработал" мне в разы ближе. И постоянная попытка перевоспитать "трудных" людей это идиотизм, как и отсутствие частной собственности.
А в Союзе деньги просто так платили, работать было не надо? Разряды получать, двигаться в профессиональном плане, больше зарабатывать? Ученые степени? Нет, ну кому не надо-тому не надо, понятно. Отсутствие частной собственности на средства производства. Личная собственность была. Попытка воспитать "трудных" людей-это прекрасная практика, здравый механизм, и с точки зрения гуманизма и развития цивилизации. Попытка построить социум "нормальных" людей, руками самих же людей, перевоспитать, как сейчас принято говорить "быдло". Саморегуляция. И у людей в руках были инструменты для, того чтобы реально влиять на ситуацию. Если человек мудак-немудаческий коллектив берется за него и вправляет мозги. Сейчас никто никого не воспитывает. Поэтому утром в субботу мы наблюдаем горы окурков, бутылок, банок, плевков, семачек-ровным слоем распределенных по улицам. Свободные люди изволили отдыхать.
Есть неплохая пикча. Реально, что русичу милее? А милее ему дом, и лес возле дома, и земля, которая его кормит, в которой предки лежат, нежели мертвое тело на кресте. Суть богов языческих - это стихия и природа, то что русич видел и ценил, бился за это. А суть мученика, мертвеца на кресте - горе, покаяние, страх, раболепие. Чуждо это было гордым воинам русским.
Вылези из-за компа и поищи, или у тебя источников кроме него больше нет? А вопрос нахуя? задай более конкретно, а то жидовщиной запахло.
Где искать, может подскажешь? Вопрос так и быть перефразирую. Для чего возвращаться к язычеству, уходить в лес, прыгать через костер и т.д. Это же не практично некуя. Я понимаю, что сейчас модно собираться в кучки и считать себя избранными, придумывая какие-то бредовые обряды и т.д., но все же, неужели трудно жить просто и логично, подчиняясь законам физики и математики, которые доказаны и неоспоримы.
Так я о чём и говорю? В язычестве было "Золотое правило" (заповедь по вашему) - "Не делай другому того, чего не желаешь себе" - но для богоизбранных и иже с ними нужно было разложить на10 заповедей. По поводу где искать - ищущий найдёт. В лес тебя никто не зовёт и рассуждения твои о язычестве, т.е. о том чего ты даже поверхностно не знаешь - беспочвенны. А возвращаться для того нужно - что это, как говорил раньше, учение о жизни в мире с собой, с природой, со всем миром наконец. Законы физики, математики, биологи и других наук - это всё хорошо, они доказаны, но как показывает практика оспоримы, что периодически и происходит. Для продолжения разговора ответь пожалуйста на вопрос - какая разница между русским и славянином?
Добавлено в 15:54
Цитата (NuclearBlasT @ 15.08.2013 - 16:40)
Есть неплохая пикча. Реально, что русичу милее? А милее ему дом, и лес возле дома, и земля, которая его кормит, в которой предки лежат, нежели мертвое тело на кресте. Суть богов языческих - это стихия и природа, то что русич видел и ценил, бился за это. А суть мученика, мертвеца на кресте - горе, покаяние, страх, раболепие. Чуждо это было гордым воинам русским.
+1 Это сообщение отредактировал Курат - 15 авг 2013 в 15:54
NuclearBlasT Дело намного хуже. Если в россии, в деревне спросить жителя: "Зачем вы поклоняетесь каким то трупам иностранцев на крестах" В ответ можно услышать: "Потому что веруем"
ЭТО ПРОСТО ПЕЗДЕТС КАКОЙ ТО!
P.S.
Глупо гонять чурок, если враг в своей голове!
Это сообщение отредактировал RAMS7 - 15 авг 2013 в 15:59
Есть неплохая пикча. Реально, что русичу милее? А милее ему дом, и лес возле дома, и земля, которая его кормит, в которой предки лежат, нежели мертвое тело на кресте. Суть богов языческих - это стихия и природа, то что русич видел и ценил, бился за это. А суть мученика, мертвеца на кресте - горе, покаяние, страх, раболепие. Чуждо это было гордым воинам русским.
Мне, например, милее с умным человеком пообщаться, а не с тем, который в лесу вырос, или воспитан под замученым трупом иностранца, как вы говорите. Так что картинка не отражает всей полноты, а ставит перед выбором. Религия-это лженаука и ничего хорошего она не несет, независимо от того, какая, христьянство, мусульманство, язычество. Вот что, например, дает вам ваше язычество, умнее стали, или в жизни нормально устраиваться начали, любая религия придумана для обогащения, и забивание людей в какие-то рамки, для упрощения управления, больше смысла не вижу.
Так я о чём и говорю? В язычестве было "Золотое правило" (заповедь по вашему) - "Не делай другому того, чего не желаешь себе" - но для богоизбранных и иже с ними нужно было разложить на10 заповедей. По поводу где искать - ищущий найдёт. В лес тебя никто не зовёт и рассуждения твои о язычестве, т.е. о том чего ты даже поверхностно не знаешь - беспочвенны. А возвращаться для того нужно - что это, как говорил раньше, учение о жизни в мире с собой, с природой, со всем миром наконец. Законы физики, математики, биологи и других наук - это всё хорошо, они доказаны, но как показывает практика оспоримы, что периодически и происходит. Для продолжения разговора ответь пожалуйста на вопрос - какая разница между русским и славянином?
Кто тебе сказал о правилах язычества, где накопал, или дедушка рассказывал? И по нашему это не заповеди, а теоремы коль на личности пошли. На вопрос легко отвечу, такая же разница как и между яблоком и антоновкой. На счет оспоримости, ну ка оспорь мне что 2*2=4, только вразумительно. Или что именно оспоримо. В религии, в любой оспоримо всё и держится лишь на лживых словах, да на сказках.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) о том что парни-славяне обложили данью часть его городов, а не пожелавшие платить дань города разоряются (и это происходило регулярно).
yaplakal.com