1. В данный момент большинство организаций этой бумажкой не напугать. Роскомнадзора они боятся больше, чем вас. И в большинстве организаций уже есть шаблонированные отписки на эту тему.
2. С какого неведомого потолка взят перечень? Читайте точное содержание закона: -------------- 14.4. Субъект персональных данных имеет право на получение при обращении или при получении запроса информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: 1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором, а также цель такой обработки; 2) способы обработки персональных данных, применяемые оператором; 3) сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым может быть предоставлен такой доступ; 4) перечень обрабатываемых персональных данных и источник их получения; 5) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; 6) сведения о том, какие юридические последствия для субъекта персональных данных может повлечь за собой обработка его персональных данных. -------------- Вся остальная информация по соответствию закону может быть востребована контролирующим органом, а именно Роскомнадзором, ФСТЭК или ФСБ. По закону Оператор обязан выполнять изложенное в топике, но не обязан сообщать вам. Ну и тем более закон вполне дает право Оператору ограничиться указанным в 14 статье перечнем. Так что вас легко могут посылать в пешее путешествие куда подальше, сообщив только минимальный перечень.
3. Реквизиты документов вам никто сообщать не обязан, тем более таких, как Модель угроз, Модель нарушителя, тем более они зачастую могут быть с грифом ДСП.
3. Так что не подстрекайте людей к занятию херней. В отношении этого закона есть другие методы воздействия и совсем иначе реализуемые. За 5 лет организации защиты перс. данных всякой ваты видел. Но от такой никто не обсирался и сильно не заморачивался.
Вот крупных сотовых операторов точно такой херней не напугать. Они в большинстве случаев имеют целый штат работников по ЗИ, который напишет вам письмецо в режиме "мимо проходил". Да и проверки контролирующих органов они в большинстве случаев уже прошли и пугаться им мягко говоря нечего.
Подобное требование можно предъявлять только тому органу, куда гражданин подал своё "Согласие на обработку персональных данных". А если такое "Согласие..." он никуда не подавал, любая организация вправе послать гражданина нахуй, ибо этих данных у неё нет.
Вывод. Притянуто за уши)
В ПФР, в налоговую вы ЛИЧНО передавали свои ПДн? Так и знал, что нет. А они о вас знают, и ваши ПДн обрабатывают.
Распечатаю пару штук, буду троллить гайцов при например составлении протокола, или ещё кого.
Ага сейчас! Закон хоть почитайте на досуге!
Теперь по списку. На большую половину вопросов отвечу тремя - четырьмя нормативными актами - это раз. Половина песнопений возможна тогда когда вы не давали согласия на обработку - два. По поводу чинуш, тоже не прокатит! Согласие на обработку нафиг не нужно там, где это регламентируется Федеральными законами! К примеру: налоговая (кодекс), таможня (кодекс), далее вообще весело: ФСБ, Прокуратура, полиция... Автор прав в одном. Мозг высрать гоструктуре - ДА! Ответит в течении 30 дней. А вот потом последствия могут быть для писавшего разные. Можете медицину поза@бывать этой бумажкой, но не долго. А то они вроде и Вас лечить должны - Клятва, и что бы передать на оплату в ФОМС (а это епать третье лицо, согласие нужно). Да и вообще, Вы верите что Вы заёпываете самого главного в конторе - диреХтура? Простым смертным и без 152-ФЗ не сильно то и сладко!
ИМХО: Один из самых тупых законов. Типа показать как мы (государство) бережём Ваши персональные данные. А в тот момент Dася пизд@чит их налево и направо в одноклассниках и фейсбуке!
Это сообщение отредактировал Alexxan - 17 янв 2014 в 16:51
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 14, статьями 16, 18.1 и 19, частью 1 статьи 18 Федерального закона №152–ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных» прошу предоставить информацию, касающуюся обработки моих персональных данных
А справка на получение такой информации -есть у тебя?
Эх, молодёж! Всё содержится в "Консультанте +", и все вопросы решаются в течении 23 минут. А подписав бумагу в госконторе, не читая, ты автоматически даёшь право на обработку своих персональных данных. Это я тебе, голуба, говорю как краевед.
Это сообщение отредактировал Zet125 - 17 янв 2014 в 19:05
Ну, молодец, хуле... Теперь ещё один отдел создадут. С бюрократами, которые будут отвечать на подобные письма. И ещё отдел контролирующих бюрократов для борьбы с бюрократами, которые плохо отвечают на письма, для первых бюрократов. Потом надо будет создать специальный архив, где бюрократы будут хранить личные дела контролирующих бюрократов, которые борятся с бюрократами, которые плохо отвечают на письма для первых бюрократов.
Внутри образец заявления в любую организацию, в которой, как вы считаете, вам не рады. И которая, как вы предполагаете, имеет дело с вашими персональными данными. Бюрократию 90 уровня такой бумажкой, конечно, не заддосить, но изжогу и привкус ржавчины во рту некоторым товарищам можно гарантировать.
в любую организацию? как вы предполагаете имеют дело с персональными данными? ну не несите ерунды.
Ну оккуеть теперь, ага! Признавайтесь, кто запомнил с первого раза? Самый простой способ, если вам отказали в совершении какого-то действия в государственной конторе: "Прошу Вас в письменной форме разъяснить причину отказа по совершаемому мной действию". Всё, блеать. Потому что любая бумажка, вышедшая из-под пера госслужащего любого уровня, может автоматически свидетельствовать против него. Потому что человек, которому отказали, вправе обратиться к: 1. Вышестоящему начальнику данного госслужащего. 2. В прокуратуру с целью проверить законность отказа гражданину.
а если откажутся выдать бумажку с причиной отказа?
Крайне интересная заява, хотя некоторые пункты следует исключить, т.к. они не обязательны для предоставления оператором ПДн по запросу гражданина, а регламентируются внутренними документами госструктуры. За незаконную обработку персональных данных, а тем более их разглашение, в настоящее время предусмотрена достаточно серьезная ответственность (для юридических лиц - от 200 тысячного штрафа до приостановки деятельности, физикам - пять т.р.). Прокуратура любит заниматься проверкой правомерности обработки ПДн. К сожалению, не все понимают понятие "персональные данные". И тем более, заботятся о их сохранении.
ТС, бюрократ будет просто счастлив ответить на такой подробный и аргументированный запрос, он тебя за ручку в коридор проводит и попросит подождать, объяснив бабулям в очереди, чем он будет очень занят ближайший месяц а бабули у нас шустрые, учти ... )))
Ну вот это особенно насмешило - и что. Отвели, ушел. А коли бабушки пришли домой с претензиями, то повод в прокуратуру за явное разглашение персональных данных, но приход бабушек маловероятен и посылаем беспроблемно. Не хотите хамить бабушкам - звонок о2, 112 - неустановленные лица ломятся в дом.
ТС прав.систему победить нельзя.но можно заставить её бороться саму с собой..пример.мой.реально действующий.правила дор.движ. особо не нарушаю.но конфликты с гибдд бывают..никогда протокол не подписываю.тут же еду в горгаи и пишу на их сотрудника заявление(не представился,хамил,намекал на взятку,записал в протоколе то чего не было и т.д.).итог-сотрудник ошибся.а я белый и пушистый. ПРИЧЁМ - если меня тормознули и пробили побазе-тут же отдают документы и быстро прощаются.не пробили-начинается блаблабла...а знакомый вАще сволочь-когда дают протокол на подпись-быстро выхватывает маркер и КРУПНО пишет: вымогал взятку..пАдонок..однозначно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
хочу
yaplakal.com