Мне знакомая (она учитель русского языка и литературы) сказала, сейчас уже в 6-7 классе тяжело найти "деву". Так что судите сами.
Ваша знакомая учитель или гинеколог? Откуда ей знать о физической чистоте учениц? Так-то девчонки (как и мальчишки) в пубертатном периоде любят потрепаться и посквернословить как они "ух" и "ах".. Чё, тинейджером никто не был, что ли?
Кажется, доктор таким образом боролся за чистоту мира. Я вот нисколько не против этой самой чистоты, но почему-то, вспоминая сию историю, жалею, что к служителю Гиппократа нельзя было применить никаких физических или юридических санкций.
Почему-то люди, имеющие в голове какие-то светлые идеи, бывают очень злобными по жизни.
Можно было просто не отвечать на второй вопрос. И никакаих проблем бы не было. Ох уж этот максимализм.
Да....чет ЯП стал полигоном пропаганды против женщин, регулярно адепты говнотеорий Новоселова, пОциенты с АБФ тут тусят, свои шаблонные тупые посты размножают...чет это настораживает...Кому это надо?
Да и гораздо позже навалом было святош из гинекологов. Я была на практике уже на старших курсах, в роддоме, ну там и гинекология, понятно. Ну, один день был посвящен абортам.. В самом конце делали одной девчонке..Врачиха разоралась, что срок уже немаленький, выяснила, что она не замужем, это её разъярило вконец: "Никакого наркоза ей!" Анестезиолог удалился.. Бедная девка..Срок большой- ну выдирали просто с хрустом" Да ещё эта мегера орала на неё, чтобы она молчала. Я держала её за руку, говорила что-то, ну- досталось и мне за сочувствие..
Тут налицо непрофессионализм и низкие моральные качества обоих докторов. Как гинеколога, так и анестезиолога. Ибо получить перфорацию матки без наркоза проще и быстрее, чем с оным. Что гинеколог хотела доказать, что если забеременела обязана родить. Так это не ее профессиональные задачи доказывать каким способом. Если уж вся такая борец за нравственность может стоило попробовать уговорить, разъяснить, а не устраивать пыточно-показательную абортацию. Для меня например даже бомж -человек. И ни за что я не позволю проводить ему например синтез бедра под "крикаином". Т.е без наркоза. Сделаю как должно быть, а уж кто он там и что он там, это не моя забота. 21век на дворе-не хватало еще ведьм начать сжигать.
Это сообщение отредактировал AiceWein - 22 июн 2014 в 11:15
Я к кожнику ходил, точнее дерматолог-венеролог, по кожным заболеваниям. Все нормально, но уговорили сдать платный анализ на ВИЧ и сифилис. Сдал, на следующий день пришел за результатом. Врач не принимает, обсуждают какой-то сериал с врачом из другого кабинета. Подождал немного и устроил им разнос, что мол мне тоже делать нехуй тут, как сидеть и ждать, пока вы наговоритесь. Так она мне говорит, как только я зашел, что у меня серъезные проблемы с анализами, предохраняться мол надо. Я отвечаю, что предохраняюсь и невозмутимо сажусь. Она покапалась минут пять в карточках, достала не мою и назвала меня другим именем, "выяснилось", что перепутала меня с другим, в чем я не сомневался с начала приема.
Врач ставил девушкам... то есть не-девушкам неверные диагнозы, насколько я поняла.
Если позже диагнозы не подтверждались это ещё не факт, что они были неверны на тот момент. Или не факт, что эти недевственницы со следующими докторами не расплатились за более понравившиеся диагнозы.
по нормативам: если девственница - только визуальный осмотр, без зеркала. если не девственница - с зеркалом.
замужем/не замужем - попытка выделить группу риска по беспорядочным половым связям с неучтенным количеством партнеров. подразумевается более тщательный осмотр на предмет венерических и прочих болячек.
Тому, кому не повезло еще после грехопадения нацепить колечко на руку
как же меня раздражают эти якобы религиозные псевдо-моральные заскоки, какое нафиг "грехопадение"? "что естественно то не безобразно"! вот убийства, воровство, и подобное мелкое вредительство, которым исподтишка этот доктор занимался - не естественно, аморально, и греховно, если уж на то пошло. а остальное уже посторонних людей не касается ни разу! и вообще, почему его не уволили, если он всем ошибочные диагнозы ставил? нереалистично как-то совсем
о! вы еще не рассказывали гинекологу количество своих половых контактов за полгода)))) писал текст мужик))) гинекологи никогда не отличались корректностью, тем более если гинеколог сам по себе говно-баба))) я со своими 6-ю мужьями ваще как в троллячью комнату в кабинет захожу. докторицы стараются троллить меня, а в ответ выхватывают свою долю приколов.
замужем/не замужем - попытка выделить группу риска по беспорядочным половым связям с неучтенным количеством партнеров. подразумевается более тщательный осмотр на предмет венерических и прочих болячек.
есть стандартный вопрос: половые контакты были? сколько за последние полгода)))))) ну типа, если сифак, то сколько человек на учет ставить)))
пост очень странный...откуда данные? или это очередная "охуительная история"?
Из начала 80х. Поликлиника МВТУ, зареваная абитура (иногородние, ибо местные проходят по московским справкам). И тут одна девушка с мамой-майором медиком. Она там построила всех, от злой бабки в регистратуре, до гинеколога (половую принадлежность этого врача не знаю, мне в этот кабинет направления не дали ). Так вот, на вписке в общаге и потом на консультациях предметных девахи жаловались. Говорят и в соседних МАИ, МЭИ подобные врачи лютовали. Увы поучиться не пришлось, последующих наблюдений не было.
Это сообщение отредактировал зудука - 22 июн 2014 в 11:37
-Вы девственница? - неизменно спрашивал гинеколог каждую первокурсницу в студенческой поликлинике университета во время обязательного мед.осмотра. Интерес, учитывая профиль врача, вполне нормален. Странен следующий вопрос, который обязательно звучал для всех, отрицательно ответивших на первый.
-Вы замужем?
Это была последняя соломинка для утопающих. Тому, кому не повезло еще после грехопадения нацепить колечко на руку, необходимо было готовиться к небольшой экзекуции.
-Нет.
Врач каждый раз неимоверно удивлялся. Будто впервые за 20-летнюю практику видел перед собой такой социально-личностый парадокс.
-Я не понял... Так Вы девственница?
-Нет.
-Значит, замужем?
Диалог повторялся раза три, с каждым из которых студентка, как правило, двигалась все ближе и ближе к истерике. Врач никак не мог уложить картинку в голове.
Наверное, в качестве отместки за моральную деградацию многим непорядочным девушкам выносились угрожающие диагнозы, которые, все как один, не подтверждались при последующем изучении.
Кажется, доктор таким образом боролся за чистоту мира. Я вот нисколько не против этой самой чистоты, но почему-то, вспоминая сию историю, жалею, что к служителю Гиппократа нельзя было применить никаких физических или юридических санкций.
Почему-то люди, имеющие в голове какие-то светлые идеи, бывают очень злобными по жизни.
Почитал ЖЖ первоисточника..понял автор ЖЖ ебанутая
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Все сокурсницы говорили,что в первый раз и т,д и т,п. Так на всякий случай...
). Так вот, на вписке в общаге и потом на консультациях предметных девахи жаловались. Говорят и в соседних МАИ, МЭИ подобные врачи лютовали. Увы поучиться не пришлось, последующих наблюдений не было.
yaplakal.com
Veritas17автор 22 июн 2014 в 11:09