Предположим, у нас есть куча зёрен. Если из неё убирать по одному зерну, то когда она перестанет быть кучей? будет ли она кучей, если в ней останется только одно зерно? Объясняется парадокс тем, что у термина "куча" нет точного определения.
Объясняется банально все той же марксистской философией. Законом перехода количества в качества. При изменении количества качество будет уже иным, прямая зависимость.
Это сообщение отредактировал Аблакат - 31 авг 2014 в 16:34
Парадокс черепахи, на мой взгляд, высосан из пальца. В парадоксе создали искусственную зависимость скорости Ахилеса от скорости черепахи. В реальности скорость независима. Объяснение парадокса неверно.
Это апории Зенона, великого мыслителя древней Греции. Лихо это Вы его ниже плинтуса укачали. У него есть еще о стреле, которая никогда не долетит до цели, так как ей надо сначала пролететь половину расстояния, а потом половину оставшегося и т. д. Почитайте философию, там много еще интересных парадоксов найдете
В одной стране вышел указ "Мэры всех городов должны проживать не в своём городе, а специальном городе для мэров." Возникает вопрос: "Где должен жить мэр города мэров?"
условие задачи ущербно т.к. сам по себе город мэров невозможен: мэры заболеют и их должны обслуживать врачи, мэры проголодаются и им должны продать еду (соответственно ещё и привезти, разгрузить и т.п.), в городе должна быть полиция т.к. богатых мэров наверняка захотят ограбить, и много-много чего ещё - и все эти должности тоже мэры будут занимать?
Вот вас штырит
Разовью тему: -Почему Ахиллес бежит за черепахой? -Кто дозвонился до всемогущего? -Когда изобрели машину времени, и что сделал дедушка? -Почему Протагор просто не даст пиздюлей Эваталу?
Парадокс брадобрея: Единственному деревенскому брадобрею приказали: «Брить всякого, кто сам не бреется, и не брить того, кто сам бреется». Кто побреет брадобрея?
Хуйня какая-то...
Если сам брадобрей будет с бородой, то побрить его может всякий. Если он будет без бороды, то и брить его как-бы нахуй не нужно..
Это апории Зенона, великого мыслителя древней Греции. Лихо это Вы его ниже плинтуса укачали. У него есть еще о стреле, которая никогда не долетит до цели, так как ей надо сначала пролететь половину расстояния, а потом половину оставшегося и т. д. Почитайте философию, там много еще интересных парадоксов найдете
большинство парадоксов - хуйня высосанная из пальца .....
Это древняя логическая задача, суть которой такова: "Некий учитель Протагор взял к себе в ученики Эватла и начал обучать его судебному делу. Эватл пообещал оплатить всё обучение как только выиграет своё первое дело. Однако после обучения Эватл не спешил работать. Тогда Протагор подал на него в суд. В итоге судья так и не смог вынести какое-либо решение, ведь если Эватл выиграет это дело, то он обязан будет отдать деньги Протагору. Таким образом он на самом деле проиграет, а значит ему не нужно будет оплачивать свою учёбу Протагору. И так до бесконечности.
Всё просто. Протагор ловит хитрожопого Эватла, выаисывает ему профилактических пиздюлей. Эватл подаёт на Протагора в суд и естественно выигрывает этот суд. По условиям он отдаёт бабки Протагору. Вывод. И пизды получил и без бабла сидит.
Обычно каждый год на япе постят Парадокс Монти Холла, в этом году еще не было.. Забавно наблюдать как спорят на счет этого парадокса люди которые не рубят что к чему)))
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Ответ да, если изменить свой выбор, вероятность выигрыша возрастет до 66.66%, кто не знает почему, мучайтесь)))
Это сообщение отредактировал ivan888 - 31 авг 2014 в 17:05
У тех,кто когда-либо владел транспортным средством,парадокса Тесея просто не существует. По документам проводится замена кузова,двигателя и прочего,вносятся изменения в ПТС и вуаля:у вас всё тот же 10-12 летний новенький автомобиль. Для тех,кто будет мне рассказывать про VIN,абсолютно реальный случай: На 2107 доставшейся знакомому от дедушки,был сначала заменён двигатель,потом через пару лет и кузов в сборе,купленный за копейки при ликвидации магазина.После внесения всех записей в доки,лохматый год выпуска остался без изменений
По-моему, тут все наоборот - меняешь на старом авто кузов с документами - и у тебя новый автомобиль.
Причем, смею заметить, все парадоксы только в головах, в жизни же разбиваются о чугунную жопу реальности...кстати, у Ахиллеса не учитывается длина шага, одним из которых он станет дальше, чем за это время продвинется черепаха...=)
Обычно каждый год на япе постят Парадокс Монти Холла, в этом году еще не было.. Забавно наблюдать как спорят на счет этого парадокса люди которые не рубят что к чему)))
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Ответ да, если изменить свой выбор, вероятность выигрыша возрастет до 66.66%, кто не знает почему, мучайтесь)))
Хули тут мучиться? Вероятность того, что за той дверью, которую выбрали находиться автомобиль составляет 1/3. Соответственно вероятность нахождения за двумя другими - 2/3. От того, что ведущий открывает дверь, вероятность не меняется.
Хули тут мучиться? Вероятность того, что за той дверью, которую выбрали находиться автомобиль составляет 1/3. Соответственно вероятность нахождения за двумя другими - 2/3. От того, что ведущий открывает дверь, вероятность не меняется.
1. А зачем?. -Всемогущий за такой троллинг и рассердиться может. 2. Только в мире который крутится вокруг черепахи. 3. Реальность не статична. Ну не станет ни дедушки, ни чувака. 4. Если корабль все еще Тесея, то он Тесея(вопрос владельца, отождествления). 5. Куча всегда субъективна. К примеру что мне раньше была куча денег теперь мало. 6. Не все же дома сидеть.) Дома наверное еще скучнее было бы.. Домино надоело.) 7. Ну это как Кончита Вурст. И то и то. 8. Допустим город Мэров Рим, тогда мэр мэров будет жить в Ватикане. 9. Заключенный будет ждать не обычной казни, значит обычная станет неожиданной. 10. Эватл должен был вайграть суд(: был прав что до сих пор не отдавал.), а потом отдать деньги(1-ое дело выиграл)(2 разных поступка). Судья протупил.
Этот парадокс был придуман древнегреческим философом Зеноном. Суть его такова: предположим, что Ахиллес бежит в 10 раз быстрее черепахи и находится за 1000 шагов от неё. Пока Ахиллес пробежит 1000 шагов, черепаха проползёт ещё 100 шагов. Когда Ахиллес пробежит 100 шагов, черепаха проползёт ещё 10 шагов, и так до бесконечности. В итоге Ахиллес так и не догонит черепаху. Естественно все мы понимаем, что в реальной жизни он бы её наверняка и догнал, и перегнал.
Парадокс можно объяснить тем, что в реальности пространство и время нельзя делить бесконечно.
какой парадокс? Ахиллес сровняется с черепахой через 1111,(1) шагов. Для двоечников (1) означает бесконечное множество знаков одинаковых после запятой. На 1112 шаге Ахиллес обгонит черепаху. Парадокс только в узкости мышления большинства людей. Элементарная математика.
Парадокс всемогущества: а вы можете одеть кастрюлю на голову и взявшись за ручки подтянуться? Вся проблема парадокса в некорректной постановке вопроса, где всемогущий должен создать такой камень? На земле? Тогда, если его вес превысит вес земли, то при попытке его поднять сместится земля и все. А если в космосе, то там в условиях невесомости его вес не будет иметь вообще никакого значения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com