Война не была выиграна в Нормандии

Цитата (4Lolz @ 14.09.2014 - 10:37)

Я видел эту цитату в вики, но не с мог найти её на самом сайте NYT (или на любом другом англоязычном сайте с приличной репутацией) по этому и попросил её в оригинале.

Whereas Roosevelt tended to be flexible in coping with the Russians, Truman held sterner views. "If we see that Germany is winning the war, we ought to help Russia; and if that Russia is winning, we ought to help Germany, and in that way let them kill as many as possible. . . ." he said as a Senator in 1941. This basic attitude prepared him to adopt, from the start of his Presidency, a firm policy.

http://www.nytimes.com/learning/general/on.../bday/0508.html

(всего-то пара минут в гугле. Как же Вы ее искали что найти не смогли?)

Добавлено в 09:54

Цитата (Hordeman74 @ 14.09.2014 - 10:51)

С "автострадными танками"!

Брррр....
Не напоминайте мне про этот ужас.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 14 сен 2014 в 10:02

Интересно, к чему бы это они? Празднование высадки, вроде как, не вчера прошло, запоздалая реакция? Или реакция не на это, на самом деле?
А написано всё верно, согласен с автором.

Это победа НАШИХ ДЕДОВ!
И фиг кто у нас ее отнимет.
Может историю и можно переписать, но...
Илью Муромца, Невского, Сусанина переписать ни у кого не получилось.
Теркин , Матросов, Егоров и Контария думаю в этом ряду то же займут свое место на века.

они этим самообманом гарантируют проиграш в 3 мировой

Цитата (Basanday @ 14.09.2014 - 11:47)

Это победа НАШИХ ДЕДОВ!

Это общая победа.

просто оставлю это здесь:

мемуары немца. тигры в грязи. цитата.

Цитата

Затем было точно спланировано, как американцы займут город, когда мы его оставим. Время перемирия было точно установлено. Я (Отто) чувствовал себя так, будто был на футбольном поле во время перерыва между таймами! Я отвез лейтенанта обратно и распрощался с командиром американского бронетанкового передового отряда. Он хотел предложить мне чашку кофе и был очень удивлен, когда я отказался. Затем он спросил меня, почему [272] мы вообще продолжали сражаться. В ответ я сказал ему: как воину и офицеру, пожалуй, мне нет нужды давать объяснение по этому поводу. Он посоветовал мне беречь своих людей, поскольку нам скоро понадобится каждый солдат для выполнения совместных задач. Это замечание опять дало мне некоторую надежду. В конце концов, это могло касаться совместной кампании против русских. Наверное, благоразумие возобладает над ненавистью между западными соперниками. Может быть, также с учетом ситуации, сложившейся между боевыми отрядами противника. К сожалению, последнее слово было за политиками. Едва я только выехал из деревни со своими танками, когда русские, бывшие заключенные лагерей, начали грабить население и как звери нападать на гражданское население. Мне пришлось снова обратиться к американцам с просьбой навести порядок. Они навели порядок так, как я и не мечтал. Русские вскоре снова оказались за колючей проволокой. Эти безжалостные меры заставили меня еще больше поверить в то, что западные державы выступят против восточных стран после нашей капитуляции.

Это сообщение отредактировал flappy - 14 сен 2014 в 15:00

Им в мозг вдалбливают, что это их победа. И не только им.

Цитата (edvand @ 14.09.2014 - 08:13)

англосаксы ссыкуны и твари.кучей на слабого,тут они красавцы.или бомбами закидать,это да. а так ,блять,тока в фильмах спасут всех.

А ведь еще Ульянов, ака Ленин сказал: Важнейшим из искусств для нас является кино.

Цитата (Basanday @ 14.09.2014 - 12:47)

Это победа НАШИХ ДЕДОВ! И фиг кто у нас ее отнимет. Может историю и можно переписать, но... Илью Муромца, Невского, Сусанина переписать ни у кого не получилось. Теркин , Матросов, Егоров и Контария думаю в этом ряду то же займут свое место на века.

КАнтария!
Если уж говорите об уважении героев - можно хотя бы их фамилии не перевирать?

И кстати! Теркин - литературный персонаж.

Цитата (edvand @ 14.09.2014 - 10:13)

англосаксы ссыкуны и твари.кучей на слабого,тут они красавцы.или бомбами закидать,это да. а так ,блять,тока в фильмах спасут всех.

друг мой..победителей не судят.. пойми ты наконц.. кого ебет остальное

Добавлено в 18:29

Цитата (gimly33 @ 14.09.2014 - 17:42)

Цитата (Basanday @ 14.09.2014 - 12:47) Это победа НАШИХ ДЕДОВ!    И фиг кто у нас ее отнимет. Может историю и можно переписать, но... Илью Муромца,  Невского, Сусанина переписать ни у кого  не получилось. Теркин , Матросов,  Егоров и Контария  думаю в этом ряду то же займут свое место на века. КАнтария! Если уж говорите об уважении героев - можно хотя бы их фамилии не перевирать? И кстати! Теркин - литературный персонаж.

ахахахахаааа... я согласен на медаль)) теркин перс Твардовского))

Цитата (ZyXEL9161 @ 14.09.2014 - 10:05)

Цитата (Cezar777 @ 14.09.2014 - 08:57) Это твои данные .Тогда объясни ,почему Сталин первый не напал? Потому что стоило нашим войскам напасть на Гитлера, как именно нас бы мгновенно и выбрали на роль главных плохих. Британия с США сразу бы заклеймили кровавого тирана Сталина. А Гитлера назвали бы обманутым пушистиком и няшкой. И Черчиль с Рузвельтом встречались бы в Тегеране не со Сталиным, а с Гитлером. Им наша идеология и так была как кость в горле уже больше двадцати лет к тому времени...

Абсолютно верно сказано, кстати немного отдаленно, но все же похожий сценарий повторяется.

Европа забыла, как она заигрывала с гитлером в конце 30-х начале 40-х надеясь отхватить кусочек, а получила пи****чек.До последнего тянули, хотя могли совместно замять гитлера в самом начале. Сейчас так же с хохло -америкосами заигрывают...

Зачем цитировать испанскую газету в России? Мы и так знаем правду. А там эта статья просто еще одно мнение еще одного человека, а может вообще "кремлевская пропаганда". Тут вот некто рэнджер из нью-йорка, вроде русскоязычный, и то сомневается в жестоком высказывании Трумэна. Там на одного сомневающегося приходится сотня согласных. Тем более, много европейских стран не заинтересованы в правде, т.к. не просто сотрудничали с нацистами, а еще и воевали на их стороне.

Цитата (Денис76 @ 14.09.2014 - 13:20)

Вроде, как у Америки другого выхода не было, как объявить войну Германии, после нападения Японии на Перл-Харбор.

ВОобще говоря, Америка вынудила :) Японию объявить себе войну. Такая вот история с географией :)

Цитата

ТС, ну пиздец, а не статья. Разбей ты хотя бы её на абзацы. Читать же невозможно

Это тебя сука на абзацы разбить надо

Самый выдающийся успех всех времен Британии и США это стравить Германию и Советский Союз между собой и нажиться на этом упоительно.

Хотелось бы заметить, может от того , что страна наша силу набирает , то ли еще какой фактор. А может нам показали , что мы должны увидеть. Вообщем в этом году в новостях показывали речь Олланда на церемонии памяти высадки войск в Нормандии и он высказался , что самый большой вклад в победу внес именно Советский Союз . Не ожидал такого услышать.

вот казалось бы недавно, мы все переживали, что последний старик ветеран заберет с собой память, о Той Войне...
Ан нет вот она близкая как никогда, сейчас каждый 2-й либо по рассказам дедов бабушек, по интернету и еще всевозможными способами узнают либо правду либо ложь об этой войне и прочее, и сейчас как никогда так страшноватенько становится " Хоть бы не было войны!!"
Это сообщение отредактировал Juna - 15 сен 2014 в 06:14

Все эти союзники - во все не союзники, они долго ждали, кто же начнет побеждать, чтобы потом "принести дары" победителю, лишь бы нам пизды не дали

Цитата (Maxpen13 @ 15.09.2014 - 07:55)

Все эти союзники - во все не союзники, они долго ждали, кто же начнет побеждать, чтобы потом "принести дары" победителю, лишь бы нам пизды не дали

Ничего, что Великобритания с Германией воевала ещё с 1939 года?

Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2014 - 09:15)

Ничего, что Великобритания с Германией воевала ещё с 1939 года?

Вы про "странную войну"?

Вы ещё про Эль-Аламейн прочитайте, об этом "величайшем и решающем" сражении 2 мировой... открытие второго фронта для меня является очередным доказательством, что, после высылки из СССР западного агента Лейбы Бронштейна, окончательного перехода власти к Сталину, провала попытки расшатать СССР изнутри голодом и волнениями в 30х годах (когда не за золото, а за зерно нищей и голодной стране станки поставляли "друзья"), Гитлеру потекли золотые реки (с 1929 по 1932-33 проследите его взлёт, учитывая, что 1929 год и есть год высылки Троцкого), отнюдь не от немецких промышленников, как преподают в истории. Заказчики и спонсоры 1905, 1917, и всего остального последующего блядства, вплоть до 2 мировой, да и после- одни и те же. Вскормили Гитлера, влили столько бабла, столько позора стерпели от него, такие технологии в рейхе появились- не отдавать же их ненавистному государству, населённому славянами? ИМХО, второй фронт был открыт не для ускорения победы, а для противостояния советской армии, чтоб не захватила слишком много территории и технологий... Кстати, недавно по "бибиси" или "сиэнэн"- хз, не различаю их, начал смотреть фильм о концлагерях. Начало шедевральное, думал, заберу в копилку. Охуел, когда за 2 с лишним часа, показывали, в основном, евреев, французов, поляков (выживших), о трагедии этих народов и т.д. Про мучения советских солдат, на которых красный крест болтяру забивал (и что, что СССР не был в красном кресте?), количество русских и славян вообще- пара слов перед титрами, мол, лазила пидерсия какая-то, немытая, да и хуй с ними...
Это сообщение отредактировал ZvezdoShit - 15 сен 2014 в 09:06

Цитата (gimly33 @ 15.09.2014 - 08:37)

Вы про "странную войну"?

ну, Битва за Британию была не такой и странной. И. как ни крути, но минуc пара тысяч немецких самолётов.

Цитата (BattlePorQ @ 15.09.2014 - 10:26)

ну, Битва за Британию была не такой и странной. И. как ни крути, но минуc пара тысяч немецких самолётов.

"Битва за Британию" была все-таки попозже 1939 г.
Да и "битвой" ее можно назвать все-таки с натяжкой. Ну или можно объявлять "битвой" любой авианалет...
Имхо, "битва за Британию" - все-таки больше медийное событие. Надо было поддержать боевой дух англичан после Дюнкерка и Норвегии. Вот и объявили себя победителями хотя бы даже в такой "битве".
Хотя это только имхо. И на полную историческую истину отнюдь не претендует.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 15 сен 2014 в 10:04

Цитата (gimly33 @ 15.09.2014 - 09:50)

"Битва за Британию" была все-таки попозже 1939 г.

Ну, не сильно. И, в любом случае, раньше, чем британцы могли оценить и выбрать более сильную сторону в конфликте Германия-СССР ))
Кроме того, как ни крути, а потеря за несколько месяцев почти половины бомбардировочной авиации - это первый ощутимый пиздюль, полученный Германией в войне.