Кажется пиндосы открыли для себя книгу "Абсолютное Оружие" Роберта Шекли. Это прогресс! Читать начали. Авось когда нибудь до учебников школьной программы доберутся. Тогда поймут....
Сдается мне что американские физики имеют интеллект ниже школьника 10 класса бывшего СССР. Любой мало-мальски образованный человек может в ответ на вышеизложенную галиматью поинтересоваться- где вся органика, куда делись океаны,почему нет магнитного поля ( и соответственно северного и южного полюсов), и тд. Кстати радиация прокаливает Марс со дня создания Солнечной системы.
ну уж не со дня создания. и жидкое ядро было, и полюса, и атмосфера с тектонической активностью, соответственно. потому и представляет марс очень большой научный интерес.
зы но на заявления этого ученого у меня реакция как у этого прелестного пернатого:
Это сообщение отредактировал phi - 21 ноя 2014 в 19:28
Ага, горы расплавились туева хуча лет прошло, а башмак цел.... Напомнило анекдот: -Ты знаешь, что сантехник Митрофанич с 10 этажа упал? -Нет, и что с ним? -Да мужик вдребезги, но зато сапоги целы.... умеют же наши кирзачи делать....
Это сообщение отредактировал horwat2 - 21 ноя 2014 в 19:30
а наши всякие рен-тв примерно такую пургу ежедневно вещают:
Ученые НАСА полагают, что инопланетяне могут уничтожить человечество для того, чтобы защитить другие цивилизации.
Специалисты предупреждают, что рост выбросов парниковых газов на Земле может привести к тому, что инопланетяне осознают, что человечество представляет собой огромную угрозу для собственных цивилизаций.
Таким образом, ученые уверены, что необходимо срочным образом сокращать выбросы углекислого газа в атмосферу для того, чтобы избежать атаки Земли нациями с других планет.
По данным нового доклада, озаглавленного "Пойдет ли контакт с инопланетянами на пользу или только навредит человечеству? Анализ возможного сценария" (Would Contact with Extraterrestrials Benefit or Harm Humanity? A Scenario Analysis), рост выбросов парниковых газов может привести к нападению инопланетян на Землю, так как они почувствуют угрозу и будут атаковать землян в целях защиты своих собственных планет, которые могут пострадать от деятельности человечества.
Ученые из НАСА и университета штата Пенсильвания полагают, что у инопланетян может вызвать беспокойство изменения температуры Земли из-за все того же парникового эффекта.
В указанном докладе Шон Домагал-Голдман из Планетарного отдела науки НАСА и его коллеги опубликовали список результатов последствий, к которым могут привести пришельцы на нашей планете.
Эксперты утверждают, что их полезная информация поможет человечеству "подготовиться к фактического контакту", при этом они разделили контакты инопланетян на три категории - полезные, нейтральные и вредоносные.
В лучшем сценарии развития событий, изложенном в докладе, специалисты предполагают, что мы сможем обменяться с пришельцами полезной информацией, как преодолеть бедность, голод и смертельно опасные болезни.
В тоже время в противоположном хорошему сценарии идет речь о нападении на Землю в стиле фильма "День независимости", что приведет в итоге к полнейшему разрушению жизни на нашей планете.
"Эти сценарии говорят о том, что необходимо ограничить рост населения на Земле и уменьшить наше воздействие на глобальные экосистемы. Для нас особенно важно ограничить наши выбросы парниковых газов, так как о составе атмосферы можно узнать даже с других планет", - пишут исследователи.
Даже если мы никогда не вступим в контакт с инопланетянами, говорится в отчете, все же возможные сценарии могут помочь дальнейшему пути развития человеческой цивилизации, избежать краха и достичь долгосрочного выживания.
Кстати радиация прокаливает Марс со дня создания Солнечной системы.
откуда дровишки?
У Земли есть магнитное поле- соответственно оно отклоняет все заряженные частицы, а у Марса нет. Поинтересуйтесь у Гугла что такое пояс Ван-Аллена почему космонавты летают почти у земли. И кстати почему американцы живые прилетели с Луны?
ну уж не со дня создания. и жидкое ядро было, и полюса, и атмосфера с тектонической активностью, соответственно. потому и представляет марс очень большой научный интерес.
Как можно судить о ядрах? Особенно о дальних? На примере Плутона. Эволюция ядра Плутона
Это сообщение отредактировал бнопня - 21 ноя 2014 в 19:57
Нам бы как бы с Землей разобраться, а потом уж за Марс браться))). Были ли ядерные взрывы в мохенджо даро 3000 лет назад или нет - это по большому счету может разрешить научно-техническая экспертиза с привлечением разносторонних специалистов. Лично я не вижу в этом большой проблемы. Если эта экспертиза не была проведена до сих пор, то видимо, в этом нет необходимости. Башмак на Марсе? Да и хрен с ним.
ну уж не со дня создания. и жидкое ядро было, и полюса, и атмосфера с тектонической активностью, соответственно. потому и представляет марс очень большой научный интерес.
Как можно судить о ядрах? Особенно о дальних? На примере Плутона.
постараюсь на пальцах. итак, логическая цепочка: имеются русла рек. по ним текла вода - это доказано наличием ледяной шапки. а раз текла вода, значит были осадки. осадки могут быть только при наличии полноценной атмосферы. (причем очень похожей на земную) а раз была атмосфера и ее не сдувало солнечным ветром - значит были два полюса. а последние могут присутствовать только при незастывшем железном ядре. примерно так.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
откуда дровишки?
, просто искать надо.
вики
Не доверяю я ему )))
yaplakal.com