Два взгляда из США на ядерную войну, популисты и реалисты о итоге войны

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Халдей 19 дек 2014 в 15:10
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Котаны выживут!

Два взгляда из США на ядерную войну
Кремлебот 19 дек 2014 в 16:01
Балагур  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (MegaDRON @ 19.12.2014 - 16:41)
Возможный вариант уклонения от ракет есть, но 100% гарантии пока никто не даёт, вот только поэтому война и не начинается.
Отличная статья, много интересного узнал для себя.
Если мне память не изменяет, американские ракеты не обладаю такой же совершенной системой прорыва ПВО как наши, соответственно шансов у нас больше, чем у амеров. Надеюсь никто не додумается это проверять....

Именно поэтому и был заключён договор о ПРО, из которого пиндосы в одностороннем порядке вышли.

Было просчитано, что создав противоракетный зонтик, и чувствуя себя защищённым, многократно повышается соблазн первым ебануть по оппоненту. Это применимо к обеим сторонам. И совершенствование систем ПРО приведёт к тому, что одна из сторон уверует в свою неуязвимость.
Вот так оборонительные меры могут спровоцировать всеобщий пиндец, почему и подписали договор о ПРО, и который США похерила.
JIenPuKOHbI4 19 дек 2014 в 16:03
Rich Man  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (opsss @ 19.12.2014 - 13:51)
Да ПЦ придет всем, одна Австралия будет сидеть и попкорн жевать, но может и им кто нибудь подарок на всякий случай навесит

Первая ракета полетит в Израиль
BMoftheW 19 дек 2014 в 18:28
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
0
Главная мысль- сбить ракету можно на этапе старта и разгона.
Вопрос. Как далеко смогут улететь российские ракеты если рядом Европа с ПРО НАТО, а скоро и в Украине будет буржуйская ПРО- меньше тысячи км до Москвы?
zamk56 автор 19 дек 2014 в 19:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (BMoftheW @ 19.12.2014 - 18:28)
Главная мысль- сбить ракету можно на этапе старта и разгона.

поэтому опять вернулись к железнодорожным комплексам , которые Ельцин убил в угоду амерам
DmitryMux 19 дек 2014 в 19:49
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Navart @ 19.12.2014 - 18:30)
после прочитанного мысль ушла в сторону: миллиарды хотят жить в спокойствии, а несколько сотен мудаков нет

ну , не сотен , тысяч
Arttmb 22 дек 2014 в 09:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Mitrielka @ 19.12.2014 - 14:14)
А правду говорят что в Америке есть какие то то ли разломы или соединение плит, если по ним хорошо долбануть, то там половину смоет?

есть такой. один точно. называется по-моему разлом сан-андреас на западном побережье. а там и до желтого камня недалеко. если по нему хорошенько бабахнуть, может образоваться атлантико-тихоокеанский пролив.
Apach 22 дек 2014 в 10:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Всегда, когда читаю описание действий ракетных войск от подобных "аналитиков" тихо умиляюсь.
Как могут люди, далекие от армии, с умным видом писать всякую хуйню? Сколько ракет стартанет, сколько обойдет ПРО, откуда лодки будут пускать ракеты, куда будут направлены ракеты....

Как человек, закончивший военное ракетное училище, порой думаю - меня учили "враги народа" походу, ибо инфа отличается, от той, что читаю в этих ваших интернетах.

Никто и никогда не напишет реальной картины, по этим вопросам. Вся инфа секретная и подобными вопросами боевого планирования, занимаются люди, не склонные давать интервью по ТТХ ракет, их применению и прочему...

Только одно могу сказать, по ракетам, мы на десяток шагов впереди. И в случае прихода пиздеца, никакое ПРО, пиндосов не спасет. И у них тоже дураков нет, они это понимают.
Glafir 22 дек 2014 в 10:16
Мяу-Мяу-МуРРРРР!  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (BMoftheW @ 19.12.2014 - 18:28)
Главная мысль- сбить ракету можно на этапе старта и разгона.
Вопрос. Как далеко смогут улететь российские ракеты если рядом Европа с ПРО НАТО, а скоро и в Украине будет буржуйская ПРО- меньше тысячи км до Москвы?

Да? КТо сказал, что ракеты туда полетят? На сервере вообще никого, да и гораздо ближе к СШП.
techNICK 22 дек 2014 в 10:21
Ветеран Броуновского движения  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Так что, будем надеяться, что инстинкт самосохранения останется даже у Сами-Знаете-Кого.

Т.е. Сами-Знаете-Кто заведомо в неадеквате?

Меня больше напрягает то, что БарОбама - лидер страны-малолетней шпаны по историческим меркам, может от обидки запульнуть, а не то, что мы будем наносить первый удар.
Там-то именно от того, что "малолетки" могут и стрельнуть, ума-то нет, вернее есть, но как у подростка

Это сообщение отредактировал techNICK - 22 дек 2014 в 10:22
Misha3310 22 дек 2014 в 10:26
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
masterdzen
да видос посмотрел , тока как эти ракеты запускать вообще не понятно ! там кнопок сто штук и вместо мониторов какие то круглые ламповые телики !
Apach 22 дек 2014 в 10:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Misha3310 @ 22.12.2014 - 10:26)
masterdzen
да видос посмотрел , тока как эти ракеты запускать вообще не понятно ! там кнопок сто штук и вместо мониторов какие то круглые ламповые телики !

Ну так, 5 лет на это учатся в военном училище.
HATE 22 дек 2014 в 10:56
Главтролль  •  На сайте 17 лет
1
Цитата
Примем «условный залп» в 200 ракет (что-то не взлетит, хотя опыты показывают высокую надежность советских ракет, с УР-100 и Р-36 аварий при пусках не было вообще, с морской Р-26


Дочь офицера писала эту хуйню? Эти ракеты сняты давно с вооружения. А Р-26 даже на летные испытания не вышла.
BarryFreeman 22 дек 2014 в 10:58
сын мариванны  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Да ПЦ придет всем, одна Австралия будет сидеть и попкорн жевать, но может и им кто нибудь подарок на всякий случай навесит

Никто не избежит участи
Cromwell 22 дек 2014 в 11:13
Медведь  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (BMoftheW @ 19.12.2014 - 18:28)
Главная мысль- сбить ракету можно на этапе старта и разгона.
Вопрос. Как далеко смогут улететь российские ракеты если рядом Европа с ПРО НАТО, а скоро и в Украине будет буржуйская ПРО- меньше тысячи км до Москвы?

Ответ: Не обязательно пускать ракеты через Европу, Земля вообще-то шарообразная.
abagur1989 22 дек 2014 в 11:17
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Ядерная война - конец всем.

Добавлено в 11:21
Человечество дошло до такого уровня развития,что должно понимать,Большая война - это гибель всего.
URiSH 22 дек 2014 в 11:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Если дострелить до США не получится, то надо стрелять по Европе и в другие места, до куда достанем. Итогом все равно будет всеобщий пушной зверек.
Имеется ввиду, в случае нападения на Россию.

Это сообщение отредактировал URiSH - 22 дек 2014 в 11:40
AFA 22 дек 2014 в 12:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
"но у России – несколько сотен, не только в составе комплекса ПРО Москвы, одновременно прикрывающего и позиционные районы МБР под Калугой и Иваново, но и на вооружении комплексов ПВО С300-ПСВ (стратегический/высотный), дивизионы которых прикрывают крупные российские города и стратегически важные районы."

Писец, АНАЛЛитег.
1. А-130 дестка четыре, пару А-235 "Самолет-М" прикрывают только Москву.
2. Только С-300 НЕ СПОСОБНЫ сьивать цели со скоростью 7-8 единиц. С-400 в теории

Добавлено в 12:28
ВДОГОНКУ:

Пока США не могут гарантировать, что хотябы 10% боеголовок достигнуть их городов - ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ. Ибо даже потеря 10мл избирателей это смерть всех штатовской элиты
Rus17 22 дек 2014 в 13:12
Хохмач  •  На сайте 17 лет
1
Вот это чмо Юрий Кирпичев, доказывает в статье, что у нас ракеты не летают и ракетчики плохие, однако замалчивает скандалы с американскими ракетчиками, которые списывали тесты. Если бы СШП могли бы победить в войне, то они бы давно ее начали.
AminaZZZin 22 дек 2014 в 13:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (AFA @ 22.12.2014 - 12:24)
"но у России – несколько сотен, не только в составе комплекса ПРО Москвы, одновременно прикрывающего и позиционные районы МБР под Калугой и Иваново, но и на вооружении комплексов ПВО С300-ПСВ (стратегический/высотный), дивизионы которых прикрывают крупные российские города и стратегически важные районы."

Писец, АНАЛЛитег.
1. А-130 дестка четыре, пару А-235 "Самолет-М" прикрывают только Москву.
2. Только С-300 НЕ СПОСОБНЫ сьивать цели со скоростью 7-8 единиц. С-400 в теории

Добавлено в 12:28
ВДОГОНКУ:

Пока США не могут гарантировать, что хотябы 10% боеголовок достигнуть их городов - ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ. Ибо даже потеря 10мл избирателей это смерть всех штатовской элиты

Читал бы внимательнее, увидел бы, что С-300 "автор" указывает в комплектации "премиум" с Ядерной БЧ... Этим девайсам попадать в цель совсем не обязательно.... Хотя я и сомневаюсь, что они в боевой готовности...

Про Ядерную войну согласен... Хотя по мне автор пытается показать Россию ,агрессором, хз тока почему:) Сунутся, въебем сперва тактическим ЯО, не поймут думаю полетит тяжелая наркомания, со всеми вытекающими....
Калликанзар 22 дек 2014 в 13:49
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
К сожалению, «превратить в радиоактивный пепел» планету (и территорию США, в том числе) российский ядерный потенциал вполне в состоянии.


Почему к сожалению, к счастью...

Всё же веселее умирать в компании с "западными партнёрами", чем в одиночку.

А если использовать радиологические боевые части, то это будет вдвойне веселее, ибо даже сбитие РН гарантирует заражение нескольких сот км2 lol.gif

Это сообщение отредактировал Калликанзар - 22 дек 2014 в 13:49
Жекачан 22 дек 2014 в 14:03
Злобный хохотун  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (opsss @ 19.12.2014 - 12:51)
Да ПЦ придет всем, одна Австралия будет сидеть и попкорн жевать, но может  и им кто нибудь подарок на всякий случай навесит

Уверен, что в условиях глобального пиздеца сами пиндосы выделят для Австралии пару ракет. Просто чтоб если самим загибаться, то потянуть следом всех остальных...

Это сообщение отредактировал Жекачан - 22 дек 2014 в 14:25
techNICK 22 дек 2014 в 14:15
Ветеран Броуновского движения  •  На сайте 13 лет
1
Не знаю, байка или нет, но как-то попадалось, что амеры жутко были возмущены, когда услышали, что в СССР существует "Периметр", назвали это даже аморальным smile.gif

Т.е. ответ уже мёртвой страны, на которую напали, аморален. А само нападение - нет.
xomyak73 22 дек 2014 в 15:07
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (AFA @ 22.12.2014 - 12:24)
"но у России – несколько сотен, не только в составе комплекса ПРО Москвы, одновременно прикрывающего и позиционные районы МБР под Калугой и Иваново, но и на вооружении комплексов ПВО С300-ПСВ (стратегический/высотный), дивизионы которых прикрывают крупные российские города и стратегически важные районы."

Писец, АНАЛЛитег.
1. А-130 дестка четыре, пару А-235 "Самолет-М" прикрывают только Москву.
2. Только С-300 НЕ СПОСОБНЫ сьивать цели со скоростью 7-8 единиц. С-400 в теории

Добавлено в 12:28
ВДОГОНКУ:

Пока США не могут гарантировать, что хотябы 10% боеголовок достигнуть их городов - ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ. Ибо даже потеря 10мл избирателей это смерть всех штатовской элиты

С400 давно на вооружении. Если не в курсе. С300 модификаций полно, в том числе и для обеспечения ПРО. Это так для сведения....
ВеселыйВороБейко 4 фев 2019 в 10:50
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (opsss @ 19.12.2014 - 13:51)
Да ПЦ придет всем, одна Австралия будет сидеть и попкорн жевать, но может и им кто нибудь подарок на всякий случай навесит

Не все так однозначно с попкорном то...
Есть фильм интересный "На последнем берегу" очень рекомендую!!!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11 418
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх