Как служивший в ПВО,могу сказать,что в 1987 году СССР мог сбивать ВСЕ виды воздушных целей(были даже атомные ракеты ПВО).Политрук на занятиях утверждал,что противник может примерно то же самое(но чуть-чуть хуже)..Не надо недооценивать противника,почитайте историю,посмотрите к чему это приводит..
Как раз в те годы служил на С-200В. Не могли мы сбивать ВСЕ цели, именно для крылатых ракет спешно разрабатывался С-300.
Не верится про "служивший" на с-200. Я, как служивший в ПВО 1987 году могу сказать, что С-300 не "спешно разрабатывался", а уже более 10 лет был разработан, стоял на вооружении и даже был поставлен в некоторые страны соц. лагеря - ГДР, Польшу и т.д.
А С-200 действительно не мог сбивать все цели, только по другой причине - он был заточен против баллистических ракет в Западной Европе Першинг -2, после подписания договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 1987 г., Першинги к 1989 году сняли с вооружения, соответственно и двухсотый комплекс не у дел остался.
Касательно первой части связанной с восхвалением по праву заслуживающего статуса превосходного вооружения нашей страны на примере Калибра и позиционирования его как средства для применения по объектам целой Европы. Точнее- по поводу восторгов по этому поводу.. Знаете, я не русофоб, в меру патриот, не признаю Укр зомби, Америку с её Европейскими шавками, но .. Не кажется ли вам, что в свете общей наряженной ситуации в Мире, с тотальной пропагандой против нас использующей Россию с терминами 'захватчик', "агрессор' и прочее прочее, такие эпитеты и восторги касательно вооружения способного в обход ПРО давать залпы по Европе и Штатовским базам - это уже лишнее? Я понимаю патриотизм, я не против вмешательства в Сирии, раз уж оно с согласия Башара Асада, но восхваление военного оружия в такой степени- это уже, возможно , лишнее - не думаете? Сайт популярный, в америкосии есть много переводчиков, особо не напрягаясь можно понять как они могут использовать против нас такие темы называя их нацисткими, популяризирующими насилие, показывающие 'воинственное настроение нации' с провокационными ''да там они все только и думают о том чтобы Европу с землей сровнять' лозунгами принимая нас за потенциального реального врага. Эта тема - весьма на то похожа. Уважать страну, гордиться тем что у нас есть то чем дать отпор в крайнем случае - это одно, а восторгаться что теперь мы всю Европу разнесем с их базами - другое, знаете , в рамках патриотизма или чего там еще, но это уже МИРОМ не пахнет, и как бы круты и правы мы не были, но если в мире будем только мы и наша сила - это тоже неправильно, потому что чревато по причине той самой высмеиваемой но РАБОТАЮЩЕЙ, к сожалению пропаганды сравнивания нас с фашистами, тем, что не ровен час в результате какого то конфликта и начнется заварушка посерьезнее ООН- новских базаров.. Просто, как напоминание тут оставляю, что думать надо прежде чем радоваться тому что мы можем всех разбомбить. Мочь может то и может, но только результат будет - просто новая мировая война, а на стадии войны доказывать кому то что то кроме как оружием будет уже поздно, и понятие ВЕличия страны в рамках миллионов возможных жертв уже никому будет не интересмо, будет росто еще одна страничка истории с печальным абзацем..
Долбоеб (и не надо иронизировать) • На сайте 15 лет
2
Цитата (mrzorg @ 8.10.2015 - 17:53)
Цитата
С Каспия — можно стрелять по Варшаве, по Кабулу, по Багдаду, по Риму, по Пакистану, по Израилю…
По Израилю нельзя. А по ИГИЛу надо ещё пару раз бахнуть !
Почему бы и по израилю не бахнуть? Чем они хуже? Надо же им как-то дутый холокост оправдать. Охерачить процентов так семьдесят населения и потом пожалеть.
Уж извините, но евреи для меня наравне с цыганами. И да, я тот самый чувствительный Томми с картинки.
на приземлении боеголовки летят со скоростями близкими к 25 км/с
скока-скока?
Даже я ахуел:)))) Третья космическая скорость:)))))
да господа именно так, у беоголовок вообще нет своего маршевого двигателя они просто падают с орбиты в свободном падении, и разгоняются до таких скоростей силой притяжения. Метеориты вообще могут достигать 70км/с
А теперь расскажите, с какой высоты надо упасть ракете, чтобы имея ускорение 9,8 м/с2 достичь скорости 25 км/с?
s=a*t2/2, где t = V/a = 2551 секунд.
и получаем, что ракета у вас падает с высоты 32 тысяч километров.
Поздравляю, Шарик, вы балбес.
Плюс нужно не забывать про тормозящее свойство атмосферы. А оно тем больше, чем выше скорость. Это сообщение отредактировал КТУлхов - 9 окт 2015 в 08:56
Не путайте теплое с мягким,торпедные аппараты и пусковые для калибра ,разные вещи.Автор - учи специальность!!!
"У меня есть мысль, и я её думаю."
"А в попугаях - то я , гораздо длиннеееее!"
(С) 38 попугаев
Для аффтора шапкозакидательской копипасты:
Системы ПРО, которые перехватывают любой летящий объект в воздухе на высотах от 12 метров до 30 км по высоте, в том числе даже "ЛАНС", и до 350 км по дальности, работали в системе ПРО СССР еще в 1986 году, называется ЗРК БУК - М1. Мерикосские крылатые ракеты до сих пор ниже 30 метров не летают.
Это сообщение отредактировал ValeraVD - 9 окт 2015 в 09:16
Очень хочется, чтобы как можно больше людей точно поняли, что вчера 7 октября, едва ли не на наших глазах, состоялись похороны всей системы ПРО (Противо-ракетной обороны).
По моему радость от смерти ПРО несколько преждевременна. Да, наземными РЛС обнаружить старт проблематично, но существуют воздушные разведывательные РЛС (типа АВАКС например) и еще старт ракеты можно зафиксировать космическими средствами наблюдения и опознать как "старт такой-то ракеты" по спектральному составу пламени. Уничтожение ракеты вероятно возможно сверхзвуковой авиацией, тупо догнать, но по этому пункту я не могу уверенно сказать
При конфликте (не дай Бог) спутники будут сливаться в первую очередь... МиГ 31 сбивает их на высотах до 120 км... И особо пламени там нет, это же не мангал.
23 АПЛ типа «Лос-Анджелес», 12 КР; 18 АПЛ типа «Огайо», до 154 КР (по 7 ракет в ПУ барабанного типа на каждую из 22 шахт от БРПЛ «Трайдент»; 3 АПЛ типа «Сивулф», до 50 зарядов к торпедным аппаратам, в том числе крылатые ракеты; 9 АПЛ типа «Вирджиния», до 12 КР; Британская АПЛ типа «Суифтшюр» водоизмещение 4900 тонн , 5 торпедных аппаратов, 20 торпед и ракет; Британская АПЛ типа «Трафальгар» водоизмещение 5200 тонн, 5 торпедных аппаратов, 25 торпед и ракет; Британская ударная АПЛ типа «Астьют» (2007, первая из четырёх этого класса), водоизмещение 7200/7800 тонн, срок службы ~ 30 лет, 6 торпедных аппаратов, 48 торпед и ракет; 61 эсминец типа «Арли Бёрк» в строю, ёмкость двух ВПУ Mk41 системы «Иджис» — 90/96 ячеек (в зависимости от серии корабля)[27][28]. В универсальном варианте вооружения корабль несет 8 «Томагавков», в ударном — 56; 22 ракетных крейсера типа «Ticonderoga», ёмкость ВПУ Mk41 системы «Иджис» — 122 ячейки, типовая загрузка — 26 КР «Томагавк»; С 2016 года спуск 2 новых эсминцев типа DDG-1000 с 80 ПУ каждый[27].
Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. нужно не забывать про тормозящее свойство атмосферы. А оно тем больше, чем выше скорость.
Да там вообще факторов дохрена и больше, но по-моему даже моих сфероконных расчетов достаточно, чтобы заявитель понял свою ошибку
А нефть все растет и растет, уже 53,72 , думаю это как то связано с пуском ракет, да и всей операции в Сирии.... Это сообщение отредактировал Чито - 9 окт 2015 в 10:10
Северную Корею напоминает. Страна в говне, зато есть танчики.
Да, ты отчасти прав, в говне. Но без этих танчиков к говну прибавится кровь и гной.
Согласен, но и в крайности впадать не нужно. Запустили несколько ракет и всё, гордость за страну до небес, а как хуйня какая вроде очередного ебанутого закона или охуевшего чиновника, так в коментах помычали и забыли. Жалкое зрелище.
Все на это и рассчитывается. Экономика в жопе и выхода не особо видно, зато ракетами хуярим.
Минусаторы - а Вы готовы свою зарплату отдавать на покупку ракет? Урапатриоты бля...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
! 
yaplakal.com