Возможности ПРО США оказались недооцененными...

Пиздец, всё пропало..................

Спокойно, товарищи, всех с собой заберем!

Цитата (mamontold @ 11.10.2016 - 19:17)

Цитата (schweps2 @ 11.10.2016 - 13:08) Я уже писал как-то, что если будет просто заваруха..им даже яо применять не надо.. они тупо завалят нас крылатыми ракетами с дальнего расстояния. Посмотрите, сколько у них тамагавков наклепано. и сколько полков с-300/с-400 у нас развернуто.. А расскажите ка нам - Сколько полков с-300/с-400 у нас развернуто? И сколько целей одновременно с-300/с-400 гарантированно может уничтожить? И где расположены эти полки? Я вот лично не в курсе, кроме тех 2-х полков о которых что то говорили в новостях

возьми и погугли.
38 полков с-300/с-400 или 105 дивизионов, в каждом по 8-12 пусковых установок, в установке по 4 ракеты допустим.

105х12х4 = 5040, если считать в среднем.

Тамагавков 7300 штук стоит на вооружении, 4100 морского базирования, сколько в странах европы - хз..

Российская система ПРО была продемонстрирована при падении челябинского метеорита. Время падения метеорита на землю 27 сек.

Цитата (Стремящийся @ 11.10.2016 - 22:01)

Российская система ПРО была продемонстрирована при падении челябинского метеорита. Время падения метеорита на землю 27 сек.

Да, да, метеорит совсем от МБР не отличается. Ну прямо один к одному выглядит. А главное это очень надо, обстрелять подлетающий метеорит ракетами. (про то что у нас ПРО развернута вокруг Москвы в соответствии с договором, я вообще молчу, экспертам-то лучше знать.)
Это сообщение отредактировал vaisman - 11 окт 2016 в 22:08

Так, что же это получается, товарищи, Игорь Прокопенко с REN TV все врал, утверждая, что у пендостана нет ничего, кроме паровых катапульт и рогаток против наших плазменных рокет-лаунчеров "Добрыня Никитич Путин", которые уже двадцать лет вот-вот как встанут на вооружение? Мой мир никогда не будет прежним...

А по теме, наверное, надо быть очень крутыми военными аналитиками-моделистами, чтобы придти к таким ошеломляющим выводам в отношении самой мощной, по факту, (молчать, урапатриоты!) военной машины в мире.


Это сообщение отредактировал Squirrel22 - 11 окт 2016 в 22:10

Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера ...

Цитата (Shershuster @ 11.10.2016 - 15:12)

во времена СССР (по рассказам моей матери, ей сейчас 60), они, начиная с 8го класса и вплоть до 10го, каждую неделю 1 день - занимались военной подготовкой. и постоянно отрабатывали, то ядерную атаку, то химическую, то биологическую. прям с бомбами вонючками, что бы было сразу ясно - не одел противогаз за 3 секунды, будешь кашлять пол дня. и это была норма жизни тех поколений. теперь мы каких то 20 лет занимались не пойми чем, и уже все забыли, что америка нам только враг. ну вспоминаем, господа!

Ну и нахрен такая норма жизни.
В начале 80-х такая же фигня была. В школе всякие учения с противогазами и сидениями в бомбоубежищах, лекции с фильмами про поражающие факторы, типа смотрите как вы сдохните.
Вобщем конкретно засирали неокрепший мозг младших школьников. Помнится приходишь домой такой охуевший и потом ночью заснуть не можешь, кажется что сейчас за окном ядерный гриб увидешь. Или одеваешь белую рубашку и думаешь заебись что не черная, если что не такие ожоги будут от светового излучения и т.д.
Причем такая фигня видимо не только со мной была, говорил как-то с женой и у нее точно такие же воспоминания.

Цитата (ZOGовец @ 11.10.2016 - 21:41)

Кстати,ничто не мешает запускать МБР через Северный Полюс.

Кстати, именно через Северный полюс МБР и пускаются :)

Цитата (schweps2 @ 11.10.2016 - 22:00)

Цитата (mamontold @ 11.10.2016 - 19:17) Цитата (schweps2 @ 11.10.2016 - 13:08) Я уже писал как-то, что если будет просто заваруха..им даже яо применять не надо.. они тупо завалят нас крылатыми ракетами с дальнего расстояния. Посмотрите, сколько у них тамагавков наклепано. и сколько полков с-300/с-400 у нас развернуто.. А расскажите ка нам - Сколько полков с-300/с-400 у нас развернуто? И сколько целей одновременно с-300/с-400 гарантированно может уничтожить? И где расположены эти полки? Я вот лично не в курсе, кроме тех 2-х полков о которых что то говорили в новостях возьми и погугли. 38 полков с-300/с-400 или 105 дивизионов, в каждом по 8-12 пусковых установок, в установке по 4 ракеты допустим. 105х12х4 = 5040, если считать в среднем. Тамагавков 7300 штук стоит на вооружении, 4100 морского базирования, сколько в странах европы - хз..

То есть стоит в море корыто и методично выпускает тамагавки? Заряжает-выпускает, заряжает-выпускает, заряжает-выпускает, а наши хаотично мечутся в попытках сбить эти тамагавки? А это корыто-базу ПРО, или откуда там они будут пулять свои 7 300 ракет, нам накрыть нечем?" Или они в состоянии 7 300 одним залпом выстрелить не развертывая весь свой флот у наших границ?
Ну и давно до "западных партнеров" доведено простое решение- "реальная угроза уничтожения России любым оружием=ответный ядерный удар", хоть на конях прискакали, неважно уже.

Цитата (Стремящийся @ 11.10.2016 - 22:01)

Российская система ПРО была продемонстрирована при падении челябинского метеорита. Время падения метеорита на землю 27 сек.

У вас там в Казахстане медицина штоле совсем неподъемно дорогая?

Цитата (vaisman @ 11.10.2016 - 22:51)

Цитата Но речь шла именно о перехвате на НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ полёта.А это невозможно по указанным мной причинам.Я не о том,что ВООБЩЕ невозможно сбивать ракеты на активном участке.Это невероятно сложно,но теоретически возможно.Ещё раз - речь шла именно о начальном этапе. В принципе перехват баллистических ракет - невероятно сложная задача. Что на начальном участке, что на конечном. На средних участках МБР вообще малодоступны для современных средств перехвата - очень уж высоко. Просто на разгонном участке ракета еще идет "одним кусочком", а когда она вышла за атмосферу и погасила движки, она начинает разбрасывать ложные цели и разводить боевые блоки - количество целей и помеховая обстановка сразу усложняются. Да и все таки бить вдогон что-то одиночное, летящее со скоростью 7 км/с проще, чем бить на встречных курсах множество малоразмерных целей. При этом скорость сближения может достигать 12-14 км/с, то есть на атмосферном (нисходящем) участке перехвата счет идет буквально на единицы секунд. Очень уж затратно это.

а в сармате наши хотят головки сделать не просто маневрирующие, а летящие в любую сторону на гиперзвуке, т.е как обычная ракета.
если ошибаюсь, поправьте меня.
с теми вообще хрен справишься....вот они и двигают границу ближе к нам...

Daimond1984, ну не то что в любую, но там и "чуть в сторону" хватит - кинетический перехватчик должен попасть точно в боевой блок (при скорости столкновения 12 км/с там даже взрывчатки не надо - одна пыль останется при ударе). Перехватчик наводится по командам с земли или от собственной ГСН, причем маневры перехватчика базируются на анализе траектории блока, чтобы как можно меньше маневрировать. Но на таких скоростях и таком времени перехвата все равно надо умудриться попасть. Если боевой блок сможет непредсказуемо отползти хотя бы на десяток-другой метров в сторону, шансы на его перехватить из невысоких (10-30%) становятся совсем призрачными.
Это сообщение отредактировал vaisman - 11 окт 2016 в 22:41

Цитата (vaisman @ 11.10.2016 - 23:40)

Daimond1984, ну не то что в любую, но там и "чуть в сторону" хватит - кинетический перехватчик должен попасть точно в боевой блок (при скорости столкновения 12 км/с там даже взрывчатки не надо - одна пыль останется при ударе). Перехватчик наводится по командам с земли или от собственной ГСН, причем маневры перехватчика базируются на анализе траектории блока, чтобы как можно меньше маневрировать. Но на таких скоростях и таком времени перехвата все равно надо умудриться попасть. Если боевой блок сможет непредсказуемо отползти хотя бы на десяток-другой метров в сторону, шансы на его перехватить из невысоких (10-30%) становятся совсем призрачными.

дополню))

Уникальными энергомассовыми показателями не исчерпываются достоинства, которыми обладает «Сармат». Ракета-носитель - это, конечно, очень важный элемент конструкции, но не менее значим боевой блок, содержащий десять частей индивидуального наведения. А он, по всей видимости, тоже уникален. Дело в том, что каждая из боеголовок сочетает качества двух разнотипных видов оружия: она ведет себя и как крылатая, и как гиперзвуковая ракета. У каждого из этих видов до сих пор был четко очерченный круг задач. До сих пор крылатые ракеты с настильной траекторией очень быстро не летали.

Все достоинства уникальной системы индивидуального управления боевых блоков разделяемой головной части окажутся бесполезными, если противник сможет уничтожить МБР до момента ее выхода на боевой курс. Межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» летит быстро, но ее траектория может в любой момент сойти с обычной предсказуемой дуги - параболы. Дополнительные маневровые двигатели меняют высоту, направление, скорость, а затем бортовая ЦЭВМ определяет новые параметры полета для выхода на цель.

Цитата (Invicta @ 11.10.2016 - 13:09)

Так-то ястреб "хок" с долгим "о" произносится. Без малейшего намека на дифтонг "оу". Томагавк так же. Не верите мне, справьтесь в словаре.

Кликни на динамик и послушай: "Томахаук". "w" практически неслышно. Однако перевод устоявшийся и официальный - "Томагавк".

https://translate.google.com/#en/ru/tomahawk

Цитата (Стремящийся @ 11.10.2016 - 22:01)

Российская система ПРО была продемонстрирована при падении челябинского метеорита. Время падения метеорита на землю 27 сек.

это был не метеорит, а испытания гипер звуковой ракеты.

Цитата (крымгрэс @ 11.10.2016 - 22:13)

Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера ...

с трепетом ждем 16-17 числа. Вся армия на боевой... Как сказали учения у них и готовятся, что 17 октября приезд начальства... Во что мне слабо верится... Как бы на этих выходных все и не случилось....

ТАК !! ХОРОШ ПИЗЗДЕТЬ !! откроем ТТХ стандартиков--всего 700 км расстояние--КАКИЕ БЛЯДЬ РАКЕТЫ В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ ИЗ ПОЛЬШИ ??? !!! во первых--фиг долетят -- во вторых -- стрельба через Северный полюс ПОЛНОСТЬЮ закрывает вопрос по про !!! в третьих--даже запустив поблизости -- надо стратегу догнать -- а улепётывающую в космос стратегу ХУЙ догонишь !! так что--НЕ ССАТЬ !! в конце концов мы ИСКАНДЕРАМИ ебанём их системы наведения в Польше-- И АУТ !! короче-- и чёрта можно выебать !! вот вам америкосики

Цитата (dfone @ 11.10.2016 - 22:58)

Цитата (крымгрэс @ 11.10.2016 - 22:13) Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера ... с трепетом ждем 16-17 числа. Вся армия на боевой... Как сказали учения у них и готовятся, что 17 октября приезд начальства... Во что мне слабо верится... Как бы на этих выходных все и не случилось....

Не дай Бог, не дай Бог.

Цитата (vaisman @ 11.10.2016 - 22:40)

Daimond1984, ну не то что в любую, но там и "чуть в сторону" хватит - кинетический перехватчик должен попасть точно в боевой блок (при скорости столкновения 12 км/с там даже взрывчатки не надо - одна пыль останется при ударе). Перехватчик наводится по командам с земли или от собственной ГСН, причем маневры перехватчика базируются на анализе траектории блока, чтобы как можно меньше маневрировать. Но на таких скоростях и таком времени перехвата все равно надо умудриться попасть. Если боевой блок сможет непредсказуемо отползти хотя бы на десяток-другой метров в сторону, шансы на его перехватить из невысоких (10-30%) становятся совсем призрачными.

Я может быть и всё позабыл за давностью лет, как никак 37 лет прошло,но вроде бы нам говорили ,что боевой блок рассчитан на падение с высоты 80 км на скальный грунт.ну для того типа ракет которые я изучал. Нас обманывали?Да самое главное как ракета перехватчик отличит истинную цель от ложной на встречных курсах ?

Цитата (vaisman @ 11.10.2016 - 23:01)

Цитата (dfone @ 11.10.2016 - 22:58) Цитата (крымгрэс @ 11.10.2016 - 22:13) Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера ... с трепетом ждем 16-17 числа. Вся армия на боевой... Как сказали учения у них и готовятся, что 17 октября приезд начальства... Во что мне слабо верится... Как бы на этих выходных все и не случилось.... Не дай Бог, не дай Бог.

не то слово.... А с каждым днем новостей про ЯО все больше и больше...
На япе писали что наши РЛС на бетонке развернули, так же тут на япе выкладывали видео, как доставляют РЛС в Люберцы.

SeaUrchin

Цитата

что боевой блок рассчитан на падение с высоты 80 км на скальный грунт.

Ну взрыватель-то не контактный, наверное? Да и атомный взрыв не мгновенный процесс, микросекунды нужны, так что влепившись на 6-7 км/с в землю, может и не взорваться.

Цитата

Да самое главное как ракета перехватчик отличит истинную цель от ложной на встречных курсах

А вот это уже задача для средств селекции целей. В любом случае на один блок при встречном перехвате надо от трех до 10 противоракет. В общем задача встречного перехвата решается труднее, чем удар вдогон по сходящимся траекториям.

dfone, да я уж вижу. Новостей посыпалось всяких неприятных просто сплошняком... Ощущение, что и правда может грянуть, но еще не прямо вот через неделю...
Это сообщение отредактировал vaisman - 11 окт 2016 в 23:09

Цитата (vaisman @ 11.10.2016 - 23:07)

SeaUrchin Цитата что боевой блок рассчитан на падение с высоты 80 км на скальный грунт. Ну взрыватель-то не контактный, наверное? Да и атомный взрыв не мгновенный процесс, микросекунды нужны, так что влепившись на 6-7 км/с в землю, может и не взорваться.

Взрыватель?! Ага ,ага, а вы думаете вода к примеру мягче на таких скоростях?Там как бы и нет взрывателя в общем понимание этого слова.ну во всяком случае раньше не было.

SeaUrchin, взрыватель так или иначе есть, процесс-то надо инициировать. Но да, это несколько иного порядка прибор, чем в обычных снарядах стоит. Скорее всего очень точный таймер, потому что радиовысотомер можно задурить, а барометрический тоже та еще штучка. На таких скоростях даже воздух доставляет уже проблемы.

Цитата (Атмосферный @ 11.10.2016 - 12:26)

Первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир решил попугать народ и поспособствовать созданию паники!? Мне казалось, что военные должны быть аккуратнее в своих публичных речах!

Просто признал то что и так давно известно было всем, кроме отмороженных ура патриотов.