поднял визг потому что там не написано, что нужно давать что-то взамен... Нужно девочек и мальчиков учить тому, что никто в этой жизни никому ничего не должен, возможен только равноценный бартер(т.е. ценность должна устраивать обоих). Иначе прозрение будет очень болезненным...
а что нужно давать взамен за розочку, принесенную на свидание?
Не поняла из-за чего ТС визг поднял.... Всё там нормально написано, просто на языке подростков. Про взросление и про ответственность.И даже розовым выделенный текст тоже ничему ужасному не учит. Да, мужчина должен тратить на свою женщину время и силы, это нормально. Там же написано, что мол пусть хоть лампочку вкрутит и этим покажет свою заботу... Разорались на пустом месте, честное слово
поднял визг потому что там не написано, что нужно давать что-то взамен... Нужно девочек и мальчиков учить тому, что никто в этой жизни никому ничего не должен, возможен только равноценный бартер(т.е. ценность должна устраивать обоих). Иначе прозрение будет очень болезненным...
точно. сука бартер. а просто красивая баба с красивым мужиком уже не поебутся без этого бартера ))) просто так, удовольствия для. и ведь взаимное удовольствие - это уже не бартер нихуя, без дензнаков.
поднял визг потому что там не написано, что нужно давать что-то взамен... Нужно девочек и мальчиков учить тому, что никто в этой жизни никому ничего не должен, возможен только равноценный бартер(т.е. ценность должна устраивать обоих). Иначе прозрение будет очень болезненным...
а что нужно давать взамен за розочку, принесенную на свидание?
Можно отдать 1500 рублей Или сколько оно там стоит
поднял визг потому что там не написано, что нужно давать что-то взамен...
ну он какбэ не всю книгу нам выложил, откуда уверенность, что там нет про давать взамен, тортиком там накормить с чаем или еще чего. Просто тогда срачик разжечь посложнее было бы, а так - громкий заголовок и пара неоднозначных скринов и готово.
Цитата
Нужно девочек и мальчиков учить тому, что никто в этой жизни никому ничего не должен, возможен только равноценный бартер(т.е. ценность должна устраивать обоих). Иначе прозрение будет очень болезненным...
хуясе, и эти люди кого-то обвиняют в меркантильности. На какой бартер я должна рассчитывать помогая бабульке донести сумки? на какой бартер рассчитывают люди которые помогают сиротским домам и прочее прочее прочее?
поднял визг потому что там не написано, что нужно давать что-то взамен... Нужно девочек и мальчиков учить тому, что никто в этой жизни никому ничего не должен, возможен только равноценный бартер(т.е. ценность должна устраивать обоих). Иначе прозрение будет очень болезненным...
а что нужно давать взамен за розочку, принесенную на свидание?
Выделил.
ну молодец, все правильно не должен - не приноси но и девочка не должна будет радоваться этой встрече. Да и приходить не обязана - все равноправно и правильно
ТС в чем тебя передернуло то? Фраза из книги шаблонная психология, люди ценят больше то на что потратили силы, то что досталось с трудом. Это у ВСЕХ человеческих особей, у мужчин и женщин. Да это своего рода цинизм.
Да, только работает данный предикат исключительно в пирамиде приоритетов. А в ней есть правило основания. Именно в виду игнорирования этого правила, описанное в книге является мало рабочим на практике (мало - не значит, что НЕ рабочим, оно работает, просто очень плохо).
Ты встречал психически здорового человека, который число от своего желания добивался, пыжиля и рвал жилы, чтоб добиться того что ему не нужно? Именно по собственной воле? Если он чего-то добивается значит это у него в приоритете,не так ли ?
поднял визг потому что там не написано, что нужно давать что-то взамен... Нужно девочек и мальчиков учить тому, что никто в этой жизни никому ничего не должен, возможен только равноценный бартер(т.е. ценность должна устраивать обоих). Иначе прозрение будет очень болезненным...
Че та в понедельник люди плохо прямую речь понимают ... или читают избирательно. Первую часть фразы уже 3 человека проигнорировало, на второй все сфокусированы.
а просто красивая баба с красивым мужиком уже не поебутся без этого бартера ))) просто так, удовольствия для. и ведь взаимное удовольствие - это уже не бартер нихуя, без дензнаков.
то есть проституция им не нравится, а блядство - как здрасте
ТС в чем тебя передернуло то? Фраза из книги шаблонная психология, люди ценят больше то на что потратили силы, то что досталось с трудом. Это у ВСЕХ человеческих особей, у мужчин и женщин. Да это своего рода цинизм.
Да, только работает данный предикат исключительно в пирамиде приоритетов. А в ней есть правило основания. Именно в виду игнорирования этого правила, описанное в книге является мало рабочим на практике (мало - не значит, что НЕ рабочим, оно работает, просто очень плохо).
Ты встречал психически здорового человека, который число от своего желания добивался, пыжиля и рвал жилы, чтоб добиться того что ему не нужно? Именно по собственной воле? Если он чего-то добивается значит это у него в приоритете,не так ли ?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Перечитайте мой пост... .Я писал о работоспособности предиката. И про "психически здорового" - это не к месту, с ними не психология работает, а психиатрия.
А мальчики читают яп с их "не женись, ну нафиг печать в паспорте", "признавай ребёнка только после анализа ДНК" и с терминами типа РСП и "прицеп". А женщин тут называют исключительно "баба". Так что, по сути, вы не лучше авторши. И нефиг тут из себя девочек невинных строить.
это у вас Л-логика есть карманные деньги. и да, если парень предпочитает купить цветок мне, а не себе бутылку пива, то да, муж будет годный.
а если в семье, парню в 14 лет не дают карманных денег, то надо эту семью обходить сторонкой, там тараканы размером с лошадей.
у меня свои деньги были с детского сада. и родители учили с ними обращаться.
мы речь сейчас ведем о 200-300 рублях, а не миллионах и айфонах
на 300 рублей кофейку на двоих попьешь если тока помоев в столовке школьной ))) лукавишь. на 200 тем более.
в кофе хаусе, по флаеру 2 капучинки 315 рублей. было еще в том году правда...... и вообще в маке можно даже скромно пообедать мы же про школоту сейчас а не рестораны
Перечитайте мой пост... .Я писал о работоспособности предиката. И про "психически здорового" - это не к месту, с ними не психология работает, а психиатрия.
а просто красивая баба с красивым мужиком уже не поебутся без этого бартера ))) просто так, удовольствия для. и ведь взаимное удовольствие - это уже не бартер нихуя, без дензнаков.
то есть проституция им не нравится, а блядство - как здрасте
а что такое блядство?
очередной шаблон, считать кол-во свиданий после которых "дать" как приличной.
люди разбирающиеся чувствуют момент без сроков. и кривотолки ни у него ни у нее возникнуть не могут в принципе.
прям представил эту картину, как одна дура другую учит на каком свидании давать, чтобы это не считалось блядством
Хоспади, че только не прочитал... И ТП и шлюхи и меркантильные. Да воспитание - это а первую очередь пример. Собственный. Цветочки не дарит - жадный, а дарит пытается купить)))) Это я к чему - если "писечке" просто процесс не нравится - может просто муж и жена не подходят друг другу и? При чем тут цветочки и ремонты вообще? Может стоит просто к жене/мужу подойти и обнять-поцеловать? - Что, никто не пробовал, правда? Обычные знаки внимания, ласка, кофе утром, мусор убрать, чистоту дома соблюдать, пожрать тупо приготовить - и это не только женщин касается. А то получается - с одной стороны - продажная тварь, с другой ещё какая нибудь дрянь... Может стоит любовь показывать? Не процесс занятия секасом (увлекательный, безусловно)))), а то как мама с папой друг друга любят, поддерживают... А как иначе то? Если чо - у меня дочки. Две.
"Самая любимая солнца в мире!" (с) Jus • На сайте 17 лет
4
Цитата (Михалываныч @ 31.10.2016 - 13:10)
точно, если не может в 14 лет на мамкины деньги тебя булкой накормить, то как же в декрете то будет.
Л - логика.
он в 14 не зарабатывает еще, а фин состояние у разных родителей разное... как же ты можешь выводы то делать...
абрамович сиротой был. в 14 лет не накормил бы тебя ничем кроме как своей колбасой.
однако к декретному возрасту все поменялось бы в корне )))
Ну да, у 14-летнего пацана нет 70 рублей на сраную розу На сигареты с пивом бабло у них всегда есть ,а на розу нема, как так? Это тоже самое, если ходить на ДР без подарков. Это просто некрасиво для первого свидания. Любимой девушке нет 50 рублей на шоколадку или на мороженое в парке? Вы смеетесь щас?
Да воспитание - это а первую очередь пример. Собственный. Цветочки не дарит - жадный, а дарит пытается купить))))
во-во. такие же шаблоны. только с другой стороны. и в этом хламе шаблонов юные люди познают отношения. а потом годами лечат голову ошибками, пока не начнут чувствовать суть отношений.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com