ОСАГО платить или не платить

СочувствуюТС ! У самого такая ситуёвина,только виновник ваще без полиса был. Нанимал адвоката,судился,выиграл...а приставы денег не могут(или не хотят) с виновника получить. Полгода - денег 0,0.
На все "умные" посты про то что ОСАГО - страхование именно своей ответственности - отвечаю -ЗНАЮ ! Только вот буква О -значит "обязательное"! И обязало нас стараховаться государство! Выходит что государство не может заставить соблюдать закон всех участников движения, не может заставить судебных приставов исполнить решение суда...а весь гемморой достался мне,законопослушному???!!!
Я по закону -застраховался(на свои кровные), после того как в меня въебали - машину отремонтировал(на свои кровные), по закону - нанял адвоката(на свои кровные),оплатил все судебные издержки(на свои кровные)- и в итоге получил ноль целых,хуй десятых.. Ну и ,бдять,какие я должен сделать выводы после этого??? Особенно глядя на то как виновник дтп,нигде не работая,ездит на авто гораздо лучше и новее моего и живет наверное тоже не хуже...
Вот и получается,что жить по-закону у нас не выгодно...к сожалению.

Я давно не покупаю ОСАГО.....со скидкой штраф выходит 400 рублеф! Стараюсь ездить аккурат )))

ОСАГО - страхование ВАШЕЙ ответственности перед другими. А не наоборот.
Хотите чтобы авто починили в любом случае - покупайте КАСКО.

Вкратце ОСАГО - это чтобы вам спалось спокойно если вы виноваты. А вот если ОСАГО нет, то вы уже попадаете личным кошельком через суд и прочее. Если не ушлый жук, у которого "ничего нет".

Вообще наше автострахование это лютый писец. Из 6 дтп с моим участием но не по моей вине со страховой разошелся без судов только 1 раз так как сумма выплаты покрыла сумму ущерба все остальные через суд. По последнему дтп как рас с Росгосстрахом судился при независимой оценке в 70 к они насчитали 20 в итоге через суд получил с них 105к с моральным ущербом и пользованием моими денежными средствами. Страховку тоже в этом году не стал покупать чет 8 к считаю не справедливой ценой.

У нас приставы только за госинтересы попу рвут а на простых граждан им глубоко н......Вот например штраф взыскать это самое оно

Что-то стонов от виновников ДТП не слышно. Их все устраивает?

Это сообщение отредактировал пидагок - 25 фев. 2017 г. в 11:22

Цитата (Alex622 @ 23.02.2017 - 19:14)

СочувствуюТС ! У самого такая ситуёвина,только виновник ваще без полиса был. Нанимал адвоката,судился,выиграл...а приставы денег не могут(или не хотят) с виновника получить. Полгода - денег 0,0. На все "умные" посты про то что ОСАГО - страхование именно своей ответственности - отвечаю -ЗНАЮ ! Только вот буква О -значит "обязательное"! И обязало нас стараховаться государство! Выходит что государство не может заставить соблюдать закон всех участников движения, не может заставить судебных приставов исполнить решение суда...а весь гемморой достался мне,законопослушному???!!! Я по закону -застраховался(на свои кровные), после того как в меня въебали - машину отремонтировал(на свои кровные), по закону - нанял адвоката(на свои кровные),оплатил все судебные издержки(на свои кровные)- и в итоге получил ноль целых,хуй десятых.. Ну и ,бдять,какие я должен сделать выводы после этого??? Особенно глядя на то как виновник дтп,нигде не работая,ездит на авто гораздо лучше и новее моего и живет наверное тоже не хуже... Вот и получается,что жить по-закону у нас не выгодно...к сожалению.

Вот в связи с этим надо ужесточать езду без ОСАГО.

изначально надо озаботиться ушлым адвокатом и сразу готовить бумаги в суд. потому как
1) то что выплатят по осаго не покроет ремонт машины в нормальном автосервисе новыми деталями.
2) на виновника надо будет по любому подавать в суд.

Бодался в подобной ситуации с РГС. Три участника, виновник в РГС. Мне машину в тотал, второму пострадавшему не так сильно, но у него тачка дороже. РГС выплатил слезы, хоть и вовремя. Я сделал независимую оценку и привлек автоюриста представлять мои интересы в суде. Второй пострадавший поступил так же. В суде представитель РГС согласился, что выплаты сильно занижены, но объяснил, что всю страховую сумму (тогда еще 160 тыр.) выплатили мне и второму пострадавшему. Типо, "да, мы вам херни насчитали, но больше у нас нет". Оставшиеся деньги стребовал по суду с виновника. Со вторым пострадавшим он пытался спорить, потребовал судебной экспертизы, которая насчитала еще больше, чем независимая)) Со мной попыток спора не было - виновник присутствовал при проведении независимой оценки, и видел, что осталось от моей машины. Он предложил мировую, условия меня устроили. В итоге: Пол-года судов (вся беготня возложена на юриста, сам никуда не ездил), выплата от РГС + продажа останков машины + выплата от виновника по мировому соглашению - оплата экспертизы и услуг юриста = чуть больше средней стоимости такой же машины (год, пробег, состояние). В принципе, остался при своих, даже немного в плюсе. Только вот желания таким образом продавать авто больше нет))

А тут есть кто-то, кто переоформлял страховку на купленной машине?
Страховка на продавца оформлялась 28\12\2016. Договора купли продажи еще не делали, будет 27.02.17.
Если такой пункт в договоре к\п или надо в страховую идти?

Паласатое, если старый хозяин - знакомый и ты вписан в его страховку, ходить никуда не надо, но при этом старый хозяин авто остается собственником, до заключения ДКП. Как только напишите договор и распишитесь в ПТС, нужно переоформить полис в страховой, иначе, в случае ДТП полис будет признан недействительным, со всеми вытекающими.

Я че-то не понял. ТС сам засадил кого или его засадили? Если его - то ОСАГО не при чем. Там отвественность виновника.
Если хотел деньгу за аварию - купи КАСКО.

А теперь включи мозги и подумай что выйдет, если ты станешь виновником дтп? Напишешь пост "какой я дурак, что не купил страховку?" Да и чё там платить-то, если стаж большой? У меня в том году вышло 5500 и это с двигателем мощьнее 150 л.с.

Пусть нахватаю минусов, но некоторые люди за одни выходные пропивают больше, чем ОСАГО для их машины стоит. Причем на пьянку им денег не жалко, а на осагу жаба душит потратится.

Я езжу по фальшивкам уже лет 8. 1500руб стоит.

если хотите реальных изменений - перестаем ныть, перестаем покупать полюса и перестаем ебаться в глаза и бить друг друга
ездите аккуратно, не спешите, вы это делаете для того чтоб эти пидорасы разорились, а пока половина мычит и платит а другие не платят и автоматически становятся плохими людьми по отношению к первой круппе, то нихуя ниче не поменяется
думаете все на блюдце принесут? раньше ваще воевали за свои свободы, а ща одно нытье в инете и не более

Цитата (krakozyabr19 @ 2.03.2017 - 16:58)

Пусть нахватаю минусов, но некоторые люди за одни выходные пропивают больше, чем ОСАГО для их машины стоит. Причем на пьянку им денег не жалко, а на осагу жаба душит потратится.

прием тут пьянки непьянки? я умял в сосагу почти два червонца, а когда меня стукнули выплатили 700 блядь рублей. И? почему бы и осагу с меня не брать с учетом амортизации МОЕЙ машины? выплачивали же они как за старье.

Цитата (Aves89 @ 22.02.2017 - 15:44)

Вот честно с радостью поддержу следующие законы: 1. Езда без ОСАГО штраф для физ лица 1 млн.руб для организации 10млн. рублей 2. Таксовать на арендной машине запрещено штраф 2 млн.руб. за повторное нарушение пожизненное решение прав

Ну по первому случаю такой вот штраф вешать в случае, если попал в ДТП. Типа - нравится ездить без ОСАГО, катайся, и плати штрафы в 800 р, пока не надоест.
Но если вляпался как виновный - тогда тебе на суде вешают этот красивый штраф за то, что не решал проблему в досудебном порядке.
Вот тогда и будет ясно, что не заплатив 10 тыс за ОСАГО, и при этом сделав аварию на 100 тыс, можно потерять миллион. Тут уже мысли будут развиваться в правильном направлении после нескольких таких прецедентов.

Во втором случае можно было бы таксовать и на арендованной машине, только при официальной регистрации в качестве используемой для коммерческих целей, такая машина объявлялась бы на время аренды только с ответственным за в лице арендующего тачку.

Это сообщение отредактировал Лякса - 2 мар. 2017 г. в 17:34

Цитата (roketman @ 22.02.2017 - 13:25)

Цитата (akvm @ 22.02.2017 - 13:22) Денег мне жалко , конечно , но выход я вижу один - КАСКО ! А если это будет гастер , то ты даже через суд ничего не получишь , он просто свалит из страны и привет ! хуй там! мне и по каско отказывали - и причины идиотские - выбивал выплаты по каско через суд! каско не показатель! не советую на него молиться

А расскажи про свой случай.
Крайне любопытно, как оно было, чем аргументировали, и разрешилось как, с каким итогом.

Страховые компании за 2016-й получили 47,5 млрд рублей сверхприбыли от ОСАГО. Об этом свидетельствует статистика Центробанка России, с которой ознакомился Лайф. Страховщики при этом продолжают заявлять об убыточности ОСАГО, как вида деятельности, и это происходит на фоне оттока клиентов — только в 2016 году полисы отказались покупать 1,4 млн человек. Особо массово бегут автолюбители от лидера российского страхового рынка — "Росгосстраха".
https://life.ru/t/авто/980470/biednyie_..._mlrd_na_osagho

Цитата (Лякса @ 2.03.2017 - 17:22)

Цитата (Aves89 @ 22.02.2017 - 15:44) Вот честно с радостью поддержу следующие законы: 1. Езда без ОСАГО штраф для физ лица 1 млн.руб для организации 10млн. рублей 2. Таксовать на арендной машине запрещено штраф 2 млн.руб. за повторное нарушение пожизненное решение прав Ну по первому случаю такой вот штраф вешать в случае, если попал в ДТП. Типа - нравится ездить без ОСАГО, катайся, и плати штрафы в 800 р, пока не надоест. Но если вляпался как виновный - тогда тебе на суде вешают этот красивый штраф за то, что не решал проблему в досудебном порядке. Вот тогда и будет ясно, что не заплатив 10 тыс за ОСАГО, и при этом сделав аварию на 100 тыс, можно потерять миллион. Тут уже мысли будут развиваться в правильном направлении после нескольких таких прецедентов.

Изобретатели....Я вот че-то не слышал,чтоб в Германии или Франции или США возникали вопросы по страховке...Может просто там всё изначально придумано по-уму и каждый год изменения вносить не надо?
Хотя...может это только я не слышал..

И что это изменит? Пообивка номера.

Цитата (V1945 @ 22.02.2017 - 13:33)

Мне выплатил Ингос в три раза меньше реальной стоимости ремонта. Подал в суд на Ингос, суд проиграл. Никого не волнует, что к примеру шрус на мой автомобиль стоит 32000 руб а посчитали 2500 руб - 35% износ. Вывод один страховка ОСАГО - г0вн0, как не дорого только КАСКО спасет.

А нечего было самому в суд подавать, для этого юристы есть.
Сам был участником дтп, виновница свою вину признала, страховая Ресо, и у неё ,и у меня. В итоге перед походом в страховую, сделал независимую экспертизу, насчитали 90, страховая выплатила 45, по своей "независимой" экспертизе. Подал на них в суд, через ту контору, которая делала экспертизу, в итоге выйграл, и получил ещё 100к.

по осаго свою ответственность страхуешь-это первое

Звоню в РОСГОСТРАХ--самая хуевая страховая это второе

тебе только судится с виновником, а еще дополнительные издержки моральные и финансовые..ибо сосаго теперь вообще полная хрень стала..не только благодаря самой системе, но и тем кто на сосаге наживался мошенническими схемами сшибал легкие деньги---это третье

Цитата (FedFed @ 2.03.2017 - 17:07)

Цитата (krakozyabr19 @ 2.03.2017 - 16:58) Пусть нахватаю минусов, но некоторые люди за одни выходные пропивают больше, чем ОСАГО для их машины стоит. Причем на пьянку им денег не жалко, а на осагу жаба душит потратится. прием тут пьянки непьянки? я умял в сосагу почти два червонца, а когда меня стукнули выплатили 700 блядь рублей. И? почему бы и осагу с меня не брать с учетом амортизации МОЕЙ машины? выплачивали же они как за старье.

Какая разница сколько ОСАГО платил или не платил ты, если виновник другой?