Вагон немецкий, кепка шведская, идеи свои: был ли Ленин иностранным агентом

Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 12:22)

Цитата (Gipsowik @ 22.04.2017 - 10:20) Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 10:11) Gipsowik Цитата Сначала у небольшого круга людей отбирают средства производства, с тем что-бы прибыль от них, шла в общественное владение. Ты это создавал что бы отбирать? Ты кто такой? Это как к тебе завтра придут назовут мироедом и отнимут всё. Совсем всё. То что твоя семья наживала поколениями По УК любого государства это грабёж. Если ты это поддерживаешь-пиздуй на Украину. Там таких любят Ко времени перехода частной собственности в общественное (государственное ) владение законы в стране изменились.И по этим законам, владеть средством производства и прибылью от него, частное лицо не могло! Это ты бы прокурору рассказывал.

Какому прокурору?
Прокурор должен стоять на стороне закона. А по новому закону средства производства принадлежат государству.

Цитата (4407916u @ 22.04.2017 - 12:23)

А какой у Ильича трудовой стаж?

Ему пенсия не нужна

Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 10:11)

Gipsowik Цитата Сначала у небольшого круга людей отбирают средства производства, с тем что-бы прибыль от них, шла в общественное владение. Ты это создавал что бы отбирать? Ты кто такой? Это как к тебе завтра придут назовут мироедом и отнимут всё. Совсем всё. То что твоя семья наживала поколениями По УК любого государства это грабёж. Если ты это поддерживаешь-пиздуй на Украину. Там таких любят

Ещё один упоротый, который путает национализацию и грабёж. И это, пиздуй-ка ты сам в/на Украину.

Цитата (techNICK @ 22.04.2017 - 02:20)

4Lolz Цитата Немцы "согласились" на позорный для РИ мир за несколько месяцев до своей полной капитуляции Уже не Империя, а Республика. Империя кончилась в феврале 1917 года, когда царя свергли. И это были не большевики и не Ленин, замечу особо

Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 10:11)

Gipsowik Цитата Сначала у небольшого круга людей отбирают средства производства, с тем что-бы прибыль от них, шла в общественное владение. Ты это создавал что бы отбирать? Ты кто такой? Это как к тебе завтра придут назовут мироедом и отнимут всё. Совсем всё. То что твоя семья наживала поколениями По УК любого государства это грабёж. Если ты это поддерживаешь-пиздуй на Украину. Там таких любят

Еще один еблан ушастый. А Украина то при чем? Там что национализацию провели?
А в 17ом была произведена смена формации, средства производства были национализированы. Такова была воля большинства. И это было справедливо. Можешь сгрызть клавиатуру, но Маркс был прав. И нынешние политдеятели катящие бочку на Ленина, на фоне его жалкие пигмеи. Это исторический факт.

Цитата

Основную тяжесть войны несла Франция. Две трети Германских войск воевали на западе.

А Австро венгрия и Турция были союзниками России?

Цитата

Может для прикола откроешь этот учебник и хоть что-то узнаешь о теме по которой имеешь глупость спорить. Битва при Вердене, Битва на Сомме - эти места тебе о чём нибудь говорят?

Ничего не говорят, но зато многое говорит твоя способность анализировать факты, что толку от владения информацией если не умеешь ее анализировать и вставляешь ее куда попало, бравируя знанием, при полном отсутствии это знание правильно применить. Ну так что там в битве на Сомме было и какое это имеет отношение к факту того, что 200 лет Россия не проигрывала в войнах в союзе с Англией.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22 апр. 2017 г. в 10:30

Dasoda

Цитата

Ещё один упоротый, который путает национализацию и грабёж. И это, пиздуй-ка ты сам в/на Украину.

мальчик, давай ка я твою хату национализирую. Если ты её сдавать будешь
И посмотрим как ты запоёшь

Цитата

А в 17ом была произведена смена формации, средства производства были национализированы. Такова была воля большинства. И это было справедливо

Замени цифру 17 на 91 и перечитай,все еще мечтаешь о коммунистах?

Вогул

Цитата

Еще один еблан ушастый. А Украина то при чем? Там что национализацию провели? А в 17ом была произведена смена формации, средства производства были национализированы. Такова была воля большинства. И это было справедливо. Можешь сгрызть клавиатуру, но Маркс был прав. И нынешние политдеятели катящие бочку на Ленина, на фоне его жалкие пигмеи. Это исторический факт.

ебланы это вы и ваши предки-учителя. Вы тупо ограбили людей прикрыв это красивым словом. Вот и всё.
Так что нехуя ныть когда ограбили вас

Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 12:29)

Dasoda Цитата Ещё один упоротый, который путает национализацию и грабёж. И это, пиздуй-ка ты сам в/на Украину. мальчик, давай ка я твою хату национализирую. Если ты её сдавать будешь И посмотрим как ты запоёшь

Закон действующий тебе по башке надаёт.
Изменится гос. устройство, а с ним и законы, возможно, что сможешь.

Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 10:19)

Цитата Потому и не могли победить легко в ПМВ, потому как эти дяди задрали цены на те же снаряды и патроны. Николаша ввязался в мировую войну, имея две обоймы на винтовку. Снарядный голод был преодолен, снарядов крупных калибров и патронов хватило до начала 50-х. Да и технику не бросали как в Красной армии

Ага, только это не говорит о подъёме экономики РИ. Просто Англия и Франция вкачивали в РИ технику, продовольствие, обмундирование, снаряды, патроны и вооружение, лишь бы та не выходила из войны. Николаев-на-Мурмане , просто так построили? Или для того что-бы ввозить в Россию те стратегические товары, которые она не производила или создавала, но в ничтожных количествах.
Главная причина по которой России надо было выходить из войны, является в том, что Российский народ устал от войны и не хотел больше воевать за чуждые ему интересы. А, когда люди в массе своей воевать не желают, войну не выиграть. Это только в дебильных киношках, СССР выигрывает ВОВ, пулемётами гоня толпы людей в бой.

Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 12:30)

Цитата А в 17ом была произведена смена формации, средства производства были национализированы. Такова была воля большинства. И это было справедливо Замени цифру 17 на 91 и перечитай,все еще мечтаешь о коммунистах?

Блин, в 17-м "отобрали" у единиц и "отдали" всем.
В 91-м "отобрали" у всех и "отдали" единицам.
Это если утрировать

Разницы не видишь, чтоль?

Цитата

Блин, в 17-м "отобрали" у единиц и "отдали" всем. В 91-м "отобрали" у всех и "отдали" единицам. Это если утрировать Разницы не видишь, чтоль?

Кому всем отдали? Почему тогда гегемоны не могли себе фабрику по пошиву штанов для пастухов построить, что бы они хотя бы половину зарплаты стоили?

Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 10:22)

Цитата (Gipsowik @ 22.04.2017 - 10:20) Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 10:11) Gipsowik Цитата Сначала у небольшого круга людей отбирают средства производства, с тем что-бы прибыль от них, шла в общественное владение. Ты это создавал что бы отбирать? Ты кто такой? Это как к тебе завтра придут назовут мироедом и отнимут всё. Совсем всё. То что твоя семья наживала поколениями По УК любого государства это грабёж. Если ты это поддерживаешь-пиздуй на Украину. Там таких любят Ко времени перехода частной собственности в общественное (государственное ) владение законы в стране изменились.И по этим законам, владеть средством производства и прибылью от него, частное лицо не могло! Это ты бы прокурору рассказывал.

Прокурору, по законам государства которого проводится национализация частной собственности? и чё?

Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 10:28)

Цитата Основную тяжесть войны несла Франция. Две трети Германских войск воевали на западе. А Австро венгрия и Турция были союзниками России?

Во супер-вояк отыскал! Чего Болгарию забыл? Тоже ведь один из главных игроков, в Первой Мировой Войне. Куда там, Великобритании с Францией и какой-то там Германией, до них!

Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 12:36)

Цитата Блин, в 17-м "отобрали" у единиц и "отдали" всем. В 91-м "отобрали" у всех и "отдали" единицам. Это если утрировать Разницы не видишь, чтоль? Кому всем отдали? Почему тогда гегемоны не могли себе фабрику по пошиву штанов для пастухов построить, что бы они хотя бы половину зарплаты стоили?

Ты хочешь сказать, что пастухи с голой жопой ходили?

Или им нужны были вранглеры с левайсами?
Определись уже.

Все жизненные потребности, в новом на тот момент государстве, были удовлетворены. Это если говорить о послевоенном времени.

И почему-то многие не учитывают, что с момента окончания Гражданской и началом Великой Отечественной прошло всего-то 17 лет. И к началу ВОВ народ с голой жопой не ходил, и в коллекторах теплотрасс не жил, копаясь в мусорных баках.

Избыточных - в виде джинсов, айфонов и жвачки - не производилось, да.
Опять же, если слишком уж упрощать.

Это сообщение отредактировал techNICK - 22 апр. 2017 г. в 10:44

Пидараса и иуду Мишу Горбачева никто не вез, но он сука сделал то, что приписывают Владимиру Ильичу. Вот кто иностранный агент, пусть сука сдохнет быстрее сволочь.

Это сообщение отредактировал taricc - 22 апр. 2017 г. в 10:45

Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 14:36)

Цитата Блин, в 17-м "отобрали" у единиц и "отдали" всем. В 91-м "отобрали" у всех и "отдали" единицам. Это если утрировать Разницы не видишь, чтоль? Кому всем отдали? Почему тогда гегемоны не могли себе фабрику по пошиву штанов для пастухов построить, что бы они хотя бы половину зарплаты стоили?

А то что за каких то сраных 50 лет, включая страшную войну, мы смогли от плуга на конной тяге перейти к космическим полетам, - это нихуя да?
За 50 лет , блядь!
После развала СССР прошло 25 лет, что за 25 лет сделала нынешняя власть?

Цитата

Избыточных - в виде джинсов, айфонов и жвачки - не производилось,

Для вас джинсы х\б предмет роскоши? Тогда вам в стойло в КНДР

Цитата

Все жизненные потребности, в новом на тот момент государстве, были удовлетворены. Это если говорить о послевоенном времени. И почему-то многие не учитывают, что с момента окончания Гражданской и началом Великой Отечественной прошло всего-то 17 лет.

Зато, когда возникают вопросы об успехах младореформаторов и их последышей (в смысле- где обещанное процветание? ), начинают верещать о том, что прошло "всего" 25 лет с момента "освобождения от ига коммунистов" и молодая Россия ещё не успела оправиться от "Большевистской тирании"!

Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 10:29)

Dasoda Цитата Ещё один упоротый, который путает национализацию и грабёж. И это, пиздуй-ка ты сам в/на Украину. мальчик, давай ка я твою хату национализирую. Если ты её сдавать будешь И посмотрим как ты запоёшь

Ты дурак или прикидываешься? Или же ты, являясь эксплуататором рабочего класса, просто смертельно боишься, что история может повториться и народ выкинет тебя на мороз, отобрав всё, что ты нажил, грабя пролетариат?

П.С. рекомендую сначала хотя бы почитать определения таких понятий как национализация и грабёж, а потом уже пытаться умничать.

Россия перегоняла Запад в узкой области: военной, космической ли. Отставая во всем остальном. И главное, в благосостоянии народа. Идеологией, как ни изощряйся, голый зад не прикроешь. И не надо такой идеологии. Хотя идеология "укради, пока не украли другие" - не лучше, согласен. Но это не капитализм. Капитализм - это "сделай что-то для других и заработай на этом". Так я понимаю. Социализм: "сделай для государства и получи от него пайку"

Россия нуждалась в переменах.
То, что флагом перемен стал догматик тов Ленин,
взявший за основу не самое лучшее философское учение, не так страшно.

Вот когда из гражданина Ленина сделали непререкаемую икону, это стало страшно.
Отныне надо было всякий раз, для продвижения любых новых идей, найти, что писал об этом Ленин, это стало сначала тормозом в развитии, а потом и лишило всяческих перспектив страну.
Застой не на пустом месте появился.

Россия снова стала нуждаться в переменах. Так как общество это не застывшее, а пластичное и живое состояние.

Последние из политборян уже даже и видимости не делали, того что они коммунисты. Они просто прикрывались Ленином, а сами в это время творили всяческие непотребства.
Случилась одна из величайших катастроф 20-го века. Рухнул СССР.

Можно взять немало хорошего, из того во что, верили настоящие коммунисты.
Возвращать идеи, которые уже доказали свою нежизнеспособность, не стоит.

О Ленине стоит помнить как о великом, для своего времени человеке, оказавшем ключевое влияние на формирование нашего государства.

Однако нам современным людям, надо идти дальше.

Я верю, что Россия ещё будет чем удивить мир.

Это сообщение отредактировал Kyzia777 - 22 апр. 2017 г. в 10:55

Цитата (Gipsowik @ 22.04.2017 - 10:51)

Цитата Все жизненные потребности, в новом на тот момент государстве, были удовлетворены. Это если говорить о послевоенном времени. И почему-то многие не учитывают, что с момента окончания Гражданской и началом Великой Отечественной прошло всего-то 17 лет. Зато, когда возникают вопросы об успехах младореформаторов и их последышей (в смысле- где обещанное процветание? ), начинают верещать о том, что прошло "всего" 25 лет с момента "освобождения от ига коммунистов" и молодая Россия ещё не успела оправиться от "Большевистской тирании"!

Или сравнить 1945-1970-е годы.