Обзор юмористической фантастики

"Дракон третьего рейха" Угрюмовых (две книги) и "Древнерусская игра" Арсения Миронова (три книги) супер. Перечитал раза четыре уже. Жаль игра на третьей книге обрывается.

гарри гаррисон - фантастическая сага.

Цитата (Padonakk @ 30.06.2017 - 02:48)

гарри гаррисон - фантастическая сага.

... Пребывание в двенадцатом веке дурно повлияло на людей из двадцатого.
- А ну дай топор, я живо открою эту дверь!!! - заорал один.
- Убей! Убей!!! - вторил другой.
Охранник склада с ужасом попятился...

Набирал по памяти, это когда в 20 й век за продуктами вернулись и охраннику что-то в документах не понравилось.

Я Белянина и Шелонина читал,да и Успенского... На мой взгляд юмор натянут. Юмор натужный ,он только пытается написать шутку ,а ты уже видишь развязку. Из отечественной фантастики произведения с хорошим юмором -это редксть. Очень понравились Д.Рус -"Играть чтобы жить" главный герой и его хомяк И ,конечно, А.Круз "Люди Великой реки" Очень много юмора и самое главное он к месту и ненатужный

Цитата (АтаманБурнаш @ 30.06.2017 - 07:43)

Я Белянина и Шелонина читал,да и Успенского... На мой взгляд юмор натянут. Юмор натужный ,он только пытается написать шутку ,а ты уже видишь развязку. Из отечественной фантастики произведения с хорошим юмором -это редксть. Очень понравились Д.Рус -"Играть чтобы жить" главный герой и его хомяк И ,конечно, А.Круз "Люди Великой реки" Очень много юмора и самое главное он к месту и ненатужный

у круза про оружие только напряжно, а вообще если про смешную можно и алекса орлова вспомнить - у него хоть и боевая но смешных моментов много а уж про каспара фрая шестилогия вообще прикольная.

Цитата (АтаманБурнаш @ 30.06.2017 - 08:43)

Я Белянина и Шелонина читал,да и Успенского... На мой взгляд юмор натянут. Юмор натужный ,он только пытается написать шутку ,а ты уже видишь развязку. Из отечественной фантастики   произведения с хорошим юмором -это редксть. Очень понравились Д.Рус -"Играть чтобы жить" главный герой и его хомяк И ,конечно, А.Круз "Люди Великой реки" Очень много юмора и самое главное он к месту и ненатужный

Ну, авторы отечественной сказочной фантастики и мне не пошли, видимо к моменту знакомства с их книгами возраст у меня уже не соответствовал.

А в современной российской фантастике/фэнтези писатели с чувством юмора не редкость.
Опять же вкус и цвет.

Тот же Бушковский "Сварог" или Мясоедов с серией про пожирателя чудовищ и фанфиком/пародией "Спасти рядового Иллидиана".

Вереницын и Суворов с "черным " юмором.

Или уже упоминавшийся мной Ильин (Tagern), на мой взгляд, яркий пример талантливого писателя с чувством юмора, но который вынужден и комкать концовки и писать на популярные среди читателей темы чтобы заработать и угодить издателям.
Это сообщение отредактировал нуакакже - 30 июн 2017 в 15:00

Я бы добавил повесть американского писателя К.Саймака "Заповедник гоблинов". Твёрдая научная фантастика + мифологические герои + чувство юмора + хороший перевод.
Главный герой - профессор, любитель выпить, Неандерталец Алле-Оп, который гонит самогон, любители пива - кельтские мифологические существа - "маленький народец", тролли, гоблины, пришельцы и древние цивилизации, Дух Шекспира, красавица - героиня с биомеханическим саблезубым тигром...
Есть экранизация - телеспектакль.

Из современных отечественных, еще не упомянутых: Роман Артемьев - циклы "Это Хаос, детка!" и "Толстый демон"; Александр Дихнов - "Записки Черного Властелина".

Цитата (maldalik @ 26.06.2017 - 08:07)

Цитата (rory5540 @ 26.06.2017 - 10:56) Цитата (maldalik @ 26.06.2017 - 07:29) Цитата (rory5540 @ 26.06.2017 - 10:09) Еще реально угарное произведение - "Тельняшка для киборга"  Николая Рубана. Вещь хорошая но к фантастике отношения не имеет от слова совсем. :) Это просто юмористическая проза... Т.е. факт наличия киборга )) тебе уже не фантастика? Ну и привередливы же вы, батенька Если человека назвать киборгом он таковым не становится

Если фантастические герои книги воспринимаются читателем как реальные - автор может быть доволен: значит, книга удалась.

Цитата (posadnik @ 27.06.2017 - 22:37)

я ничего не скажу про "обзор" в котором сплошная армада, а до кучи Асприн. Но нет ни Гаррисона (фантастическая сага, а также рассказ про робота-полицейского, ога), ни цикла Шекли про "ААА служба обеззараживания планет", и уж про отечественную фантастику с юмором, вроде Сергея Другаля, я молчу. И про современных авторов молчу. Я вообще молчу. Список книг этого обзора относится к юмористической фантастике так же, как русский шансон - к французскому. Пеар соответствующего цыкла "Армады". Который сам по себе второй смыв с Белянина. Который сам по себе вторая производная от литературы - хорошо видно, что сначала он писал просто потому что хотца, а умение писать к нему стало приходить сильно позже - а потом он встал на поточное производство и "уметь писать" превратилось в ремеслуху. Тем временем поднялся "жанр женской юмористичексой фантастики", который третий смыв с Дашковой, в лучшем случае (как в случае с Громыко) - это не третий смыв второй производной, а сама вторая производная - то есть копипиздинг приемов Иоанны нашей Хмелевской, чьими книгами в 80-е и начале 90-х зачитывались все любителей детектива, то есть 80-90% читающей публики - ее-то Дашкова и копировала. (пы.Сы. Тьху ты - не Дашкова, а Донцова, впрочем все равно однохуйственная ремеслушечная "ироническая проза".)

Насчет Сергея Другаля - совершенно в точку. Лет эдак -дцать назад его небольшая книга "Тигр проводит вас до гаража" была мною зачитана почти до дыр, а потом благополучно переселилась на полку кого-то из знакомых моих знакомых, ибо понравилась не только мне. Несмотря на то, что книга предназначалась для детей и юношества, а может и поэтому (мы все немного дети - те, кто читает смешные сказки). Добрый светлый юмор Другаля, не прнитянутый за уши и не выдавленный натужно, мне лично согревал душу и приносил вдохновение.
А теперь можете закидать меня тапками, так как честно признаюсь в моем давнем увлечении ироническими детективами Донцовой. То есть друзья, очень грамотные люди, читающие вполне серьезную литературув, подсунули мне однажды несколько ее книг , которые я прочла на одном дыхании (кстати, приключения Жихаря я прочла тоже с их легкой руки), потом одно время покупала все из ее книжек, что попадалось (при книжном дефиците того времени это было непросто), пока однажды до меня дошло, что я уже это читала. Прочла и прочно забыла. На этом мое общение с творчеством Донцовой и закончилось. При переезде собрала все ее книги и положила на подоконник в подъезде . Через полчаса их там уже не было.
Извините за столь пространное сообщение... Я и зарегистрировалась на сайте именно потому, что прочла все сообщения, начиная с первой страницы темы, а увидев имя Сергея Другаля, решила высказаться тоже)

Кому-то нравится арбуз, кто-то пищит от свиного хрящика.

Мое имхо - все эти Громыко и Белянины рядом не стояли с Лемом, Пратчеттом, Шекли и мн др пр.

Еси чо - читал и тех, и других. Ну как читал - одних перечитывал, других забывал, закрыв обложку.