На совести Сталина нет репрессий!

Интересно почему Вассерман не прошелся по делу "еврейского антифашистского комитета"?

Вики пишет "12 января 1948 года по личному приказу Сталина Михоэлс был убит в Минске группой офицеров госбезопасности. Во время командировки они выманили его из гостиницы, отвезли на дачу главы МГБ Белоруссии Лаврентия Цанавы и убили. После этого они инсценировали автомобильную катастрофу, а тело бросили на улице в городе. 26 октября 1948 года участники убийства «за образцовое выполнение специального задания правительства» были награждены орденами и лично Цанава — орденом Красного Знамени."

Доставило оттуда же, про поциента. "Выступает за легализацию всех видов наркотиков и психотропных веществ, поддерживает свободную продажу наркотических и психотропных препаратов в аптеках без рецепта". Чёт сразу вспомнился "Макс Пейн" и представились "Ад и Израиль" на улицах наших городов.

Это сообщение отредактировал cerkovsky - 21 мар. 2019 г. в 01:41

Человечина

Цитата

Тогда варианта всего два. Либо ошибок не было, и Сталин за всё отвечает. Либо Ежов заставлял Сталина подписывать списки, под дулом пистолета например. Тогда Сталин - баба. Не могу сообразить что выбрать.

Да, есть такой философский парадокс, что смущает гладкие умы сталинистов.
Вроде притчи о Боге и камне.
Может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять?

Если Сталин стрелял за дело, то зачем расстрелял Ежова? Ведь если Ежов плохой, то людей расстреливали под его руководством незаконно, а если хороший, зачем его самого тогда расстреляли?

Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 01:31)

Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 01:27) Цитата (dumspero @ 21.03.2019 - 01:20) Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 00:58) это еще ничего в соседней теме наши подопытные сектанты договорились до того, что большевики дали крестьянам землю в личную собственность личную собственность, Карл! Да ладно, Вам... Цитата была правильная "По Уставу с/х артели от 17.02.1935г.: «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебаться от 1/4 до 1/2 га, а в отдельных районах до 1 га в зависимости от областных и районных условий, устанавливаемых народными комиссариатами земледелия союзных республик на основе указаний Народного комиссариата земледелия Союза ССР." В личное пользование! Ну а это тогда что? Цитата УправМод В личную собственность до гектара. Кидок типа? ))) My Webpage Видать политологию и историю права не преподавали Вам))

преподавали
пользование и собственность различаю
в отличие от яповских сталинистов

Цитата (dumspero @ 21.03.2019 - 01:32)

Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 01:27) Цитата (dumspero @ 21.03.2019 - 01:20) Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 00:58) это еще ничего в соседней теме наши подопытные сектанты договорились до того, что большевики дали крестьянам землю в личную собственность личную собственность, Карл! Да ладно, Вам... Цитата была правильная "По Уставу с/х артели от 17.02.1935г.: «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебаться от 1/4 до 1/2 га, а в отдельных районах до 1 га в зависимости от областных и районных условий, устанавливаемых народными комиссариатами земледелия союзных республик на основе указаний Народного комиссариата земледелия Союза ССР." В личное пользование! Ну а это тогда что? Цитата УправМод В личную собственность до гектара. Кидок типа? ))) My Webpage Ну ошибся человек, слово неправильное в пылу полемики написал, и чо? У Вас не бывает? Тем более доказательство он привел " в десятку". Цитата точная.

Медаль!
Гуглу!

Цитата (dumspero @ 21.03.2019 - 01:28)

Где тут про цель - "мировая революция"? И где был Сталин в 17м году??

я никого не защищаю.

1) мировая революция это основополагающий догмат марксистской теории.
тут выбор, как говорится, небольшой, если большевики не за мировую революцию, то они никакие не коммунисты.
2) в 1917 году Сталин входил как в практический центр по подготовке восстания, так и в политический.
а после переворота вошел в состав Совета народных комиссаров.

я не знаю, где Вы увидели противоречия.

Цитата (Sidorini @ 21.03.2019 - 01:28)

Предлагаю вам подумать так же над выбором Либо Ежов был прав расстреливая врагов народа Либо Сталин был прав расстреляв Ежова ( кстати до сих пор нереабилитированого)

Тоже сложный выбор. Не сообразть.

Услужливая фантазия подсказывает третий выбор - они просто оба пизданулись. И все тогда пизданулись, и мочили все-всех. Выжили самые осторожные, а так же те кто меньше думал корой головного мозга, а больше доверял всяким более древним ещё рептильным структурам.

Этот ответ наименее противоречив.

Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 01:34)

Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 01:31) Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 01:27) Цитата (dumspero @ 21.03.2019 - 01:20) Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 00:58) это еще ничего в соседней теме наши подопытные сектанты договорились до того, что большевики дали крестьянам землю в личную собственность личную собственность, Карл! Да ладно, Вам... Цитата была правильная "По Уставу с/х артели от 17.02.1935г.: «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебаться от 1/4 до 1/2 га, а в отдельных районах до 1 га в зависимости от областных и районных условий, устанавливаемых народными комиссариатами земледелия союзных республик на основе указаний Народного комиссариата земледелия Союза ССР." В личное пользование! Ну а это тогда что? Цитата УправМод В личную собственность до гектара. Кидок типа? ))) My Webpage Видать политологию и историю права не преподавали Вам)) преподавали пользование и собственность различаю в отличие от яповских сталинистов

Хреново преподавали.
Если устав какой-то цитируете, а саму указания НК - нет)))

Цитата (Sidorini @ 21.03.2019 - 01:28)

Цитата (Человечина @ 20.03.2019 - 14:22) Цитата (Sidorini @ 21.03.2019 - 01:09) Цитата (AquaRobot @ 20.03.2019 - 13:59) Sidorini Цитата Компартия до брежневской конституции вообще не имела никаких функций государственной власти? Зачем же тогда Ежов к Сталину с расстрельными списками бегал на подпись, а Сталин их подписывал, если у него никакой государственной власти не было? Это был дополнительный партийный надзор за законностью. После прокуроского. Чтобы исключить возможные ошибки. Кой в каких странах до сих пор решения судов о смертной казни утверждаются руководителями государства. Но могут и помиловать. Тогда варианта всего два. Либо ошибок не было, и Сталин за всё отвечает. Либо Ежов заставлял Сталина подписывать списки, под дулом пистолета например. Тогда Сталин - баба. Не могу сообразить что выбрать. Предлагаю вам подумать так же над выбором Либо Ежов был прав расстреливая врагов народа Либо Сталин был прав расстреляв Ежова ( кстати до сих пор нереабилитированого)

если Сталин был прав расстреляв Ежова, то значит, никаких врагов народа не было, а в ходе репрессий пострадали невиновные люди

если же Сталин был неправ, расстреляв Ежова, то значит он остановил уничтожение врагов народа, которое осуществлял Ежов


в обоих случаях Сталин пролетает как фанера над Парижем

Это сообщение отредактировал Tianda - 21 мар. 2019 г. в 01:38

Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 01:37)

Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 01:34) Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 01:31) Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 01:27) Цитата (dumspero @ 21.03.2019 - 01:20) Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 00:58) это еще ничего в соседней теме наши подопытные сектанты договорились до того, что большевики дали крестьянам землю в личную собственность личную собственность, Карл! Да ладно, Вам... Цитата была правильная "По Уставу с/х артели от 17.02.1935г.: «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебаться от 1/4 до 1/2 га, а в отдельных районах до 1 га в зависимости от областных и районных условий, устанавливаемых народными комиссариатами земледелия союзных республик на основе указаний Народного комиссариата земледелия Союза ССР." В личное пользование! Ну а это тогда что? Цитата УправМод В личную собственность до гектара. Кидок типа? ))) My Webpage Видать политологию и историю права не преподавали Вам)) преподавали пользование и собственность различаю в отличие от яповских сталинистов Хреново преподавали. Если устав какой-то цитируете, а саму указания НК - нет)))

я цитирую УправМода, не более

Цитата (Sidorini @ 21.03.2019 - 01:28)

Либо Ежов был прав расстреливая врагов народа Либо Сталин был прав расстреляв Ежова

Сидорини, у тебя концы с концами не сходятся.
Ежова расстреляли только в 1940 году.

Цитата (ИванТитов @ 21.03.2019 - 01:36)

1) мировая революция это основополагающий догмат марксистской теории.

Да ладно!!!???
Я может не те наркотики принимаю?

Цитата (dumspero @ 21.03.2019 - 01:32)

Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 01:27) Цитата (dumspero @ 21.03.2019 - 01:20) Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 00:58) это еще ничего в соседней теме наши подопытные сектанты договорились до того, что большевики дали крестьянам землю в личную собственность личную собственность, Карл! Да ладно, Вам... Цитата была правильная "По Уставу с/х артели от 17.02.1935г.: «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебаться от 1/4 до 1/2 га, а в отдельных районах до 1 га в зависимости от областных и районных условий, устанавливаемых народными комиссариатами земледелия союзных республик на основе указаний Народного комиссариата земледелия Союза ССР." В личное пользование! Ну а это тогда что? Цитата УправМод В личную собственность до гектара. Кидок типа? ))) My Webpage Ну ошибся человек, слово неправильное в пылу полемики написал, и чо? У Вас не бывает? Тем более доказательство он привел " в десятку". Цитата точная.

он не ошибся
он просто изначально не знает разницы между "пользованием" и "собственностью"
но при этом с умным видом пытается учить остальных

Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 01:39)

Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 01:37) Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 01:34) Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 01:31) Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 01:27) Цитата (dumspero @ 21.03.2019 - 01:20) Цитата (Tianda @ 21.03.2019 - 00:58) это еще ничего в соседней теме наши подопытные сектанты договорились до того, что большевики дали крестьянам землю в личную собственность личную собственность, Карл! Да ладно, Вам... Цитата была правильная "По Уставу с/х артели от 17.02.1935г.: «Размеры приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора (не считая земли под жилыми постройками), могут колебаться от 1/4 до 1/2 га, а в отдельных районах до 1 га в зависимости от областных и районных условий, устанавливаемых народными комиссариатами земледелия союзных республик на основе указаний Народного комиссариата земледелия Союза ССР." В личное пользование! Ну а это тогда что? Цитата УправМод В личную собственность до гектара. Кидок типа? ))) My Webpage Видать политологию и историю права не преподавали Вам)) преподавали пользование и собственность различаю в отличие от яповских сталинистов Хреново преподавали. Если устав какой-то цитируете, а саму указания НК - нет))) я цитирую УправМода, не более

Ну-ну)))

Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 01:41)

Да ладно!!!??? Я может не те наркотики принимаю?

видимо не те.

«…Строить социализм в СССР – это значит делать общее дело пролетариев всех стран, это значит ковать победу над капиталом не только в СССР, но и во всех капиталистических странах, ибо революция в СССР есть часть мировой революции, ее начало и база ее развертывания.»
/Сталин/

Цитата (ИванТитов @ 21.03.2019 - 01:48)

Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 01:41) Да ладно!!!???    Я может не те наркотики принимаю? видимо не те. «…Строить социализм в СССР – это значит делать общее дело пролетариев всех стран, это значит ковать победу над капиталом не только в СССР, но и во всех капиталистических странах, ибо революция в СССР есть часть мировой революции, ее начало и база ее развертывания.» /Сталин/

- Аллё, гараж?
Мне Гоги с нижней полки...

Марксизм не о том))

P.S. А ещё есть Ленинизм и Сталинизм. Как фундаментализмы.

P.S. Прикинь, какие дебри!))

Это сообщение отредактировал JIR - 21 мар. 2019 г. в 01:53

Цитата (cerkovsky @ 20.03.2019 - 14:32)

Интересно почему Вассерман не прошелся по делу "еврейского антифашистского комитета"? Вики пишет "12 января 1948 года по личному приказу Сталина Михоэлс был убит в Минске группой офицеров госбезопасности. Во время командировки они выманили его из гостиницы, отвезли на дачу главы МГБ Белоруссии Лаврентия Цанавы и убили. После этого они инсценировали автомобильную катастрофу, а тело бросили на улице в городе. 26 октября 1948 года участники убийства «за образцовое выполнение специального задания правительства» были награждены орденами и лично Цанава — орденом Красного Знамени." Доставило оттуда же, про поциента. "Выступает за легализацию всех видов наркотиков и психотропных веществ, поддерживает свободную продажу наркотических и психотропных препаратов в аптеках без рецепта". Чёт сразу вспомнился "Макс Пейн" и представились "Ад и Израиль" на улицах наших городов.

Зайдите в Вики и напишите что Миху убили инопланетяне.

Если на сайте будет много УФОлогов, это дичь провесит долго..

Цитата (ИванТитов @ 20.03.2019 - 14:39)

Цитата (Sidorini @ 21.03.2019 - 01:28) Либо Ежов был прав расстреливая врагов народа Либо Сталин был прав расстреляв Ежова Сидорини, у тебя концы с концами не сходятся. Ежова расстреляли только в 1940 году.

А Ягоду? Которого тоже не реабилитировали__

Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 01:53)

- Аллё, гараж? Мне Гоги с нижней полки... Марксизм не о том))

а теперь послушаем начальника транспортного цеха.

«Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы <...>
Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах. ...»

Цитата (ИванТитов @ 21.03.2019 - 02:01)

Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 01:53) - Аллё, гараж? Мне Гоги с нижней полки... Марксизм не о том)) а теперь послушаем начальника транспортного цеха. «Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы <...> Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах. ...»

Теперь нам нужен ответ начальника транспортного цеха:
Когда это политическое господство, особенно в вырванной из контекста фразе, - становится Революцией?))

Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 02:06)

Теперь нам нужен ответ начальника транспортного цеха: Когда это политическое господство, особенно в вырванной из контекста фразе, - становится Революцией?))

«первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, ...»

(там же, Манифест КП)

Цитата (ИванТитов @ 21.03.2019 - 01:36)

Цитата (dumspero @ 21.03.2019 - 01:28) Где тут про цель - "мировая революция"? И где был Сталин в 17м году?? я никого не защищаю. 1) мировая революция это основополагающий догмат марксистской теории. тут выбор, как говорится, небольшой, если большевики не за мировую революцию, то они никакие не коммунисты. 2) в 1917 году Сталин входил как в практический центр по подготовке восстания, так и в политический. а после переворота вошел в состав Совета народных комиссаров. я не знаю, где Вы увидели противоречия.

Вот и хорошо!
И даже столь вольная интерпретация марксизма уже предполагает знание Вами о четырех революциях во Франции, о революции в Германии - ноябрь 1918, Австрии- 1918 и т.д.
Вы - то знаете, а заместитель секретаря Генерального совета «Единой России» - не знает.
Жуть и позор

Цитата (ИванТитов @ 21.03.2019 - 02:09)

Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 02:06) Теперь нам нужен ответ начальника транспортного цеха: Когда это политическое господство, особенно в вырванной из контекста фразе, - становится Революцией?)) «первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, ...» (там же, Манифест КП)

Причём тут коммунисты и марксизм в чистом его виде?))

Но, за поиск и насилование гугла с собственной памятью - несомненный респект!

Цитата (JIR @ 21.03.2019 - 02:13)

Причём тут коммунисты и марксизм в чистом его виде?)) Но, за поиск и насилование гугла с собственной памятью - несомненный респект!

Манифест Коммунистической партии, К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)


и как по-вашему следует отделить Манифест от марксизма?

Цитата (dumspero @ 21.03.2019 - 02:13)

Вот и хорошо! И даже столь вольная интерпретация марксизма уже предполагает знание Вами о четырех революциях во Франции, о революции в Германии - ноябрь 1918, Австрии- 1918 и т.д. Вы - то знаете, а заместитель секретаря Генерального совета «Единой России» - не знает. Жуть и позор

хорошо, на этом можно закруглиться.

Цитата

он просто изначально не знает разницы между "пользованием" и "собственностью" но при этом с умным видом пытается учить остальных

А Вы? Вы знаете какая сила стоит за словами " предоставляется в бессрочное пользование"?
С юридической точки зрения? Вот то-то и оно-то.