Сколько ОГЭ, ЕГЭ будут мучать наших детей?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Necat 31 мая 2019 г. в 21:08
Весельчак  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (samich80 @ 31.05.2019 - 11:03)
Цитата (Селия @ 31.05.2019 - 10:56)
Предлагаете, как раньше?
Сначала в своей школе выпускные экзамены, потом вступительные в ВУЗ?
А вступительные экзамены в ВУЗ от школьных могли очень сильно отличаться!
Думаете, меньше стресса было?

Конечно меньше. на выпускных экзаменах попробовал, где-то оценку чуть натянули. но к вступительным в ВУЗ можно успеть "подтянуть" знания. А сейчас, как ЕГЭ написал, так и все... Второго шанса нет....

Стресса было не меньше - документы можно было подать только В ОДИН ВУЗ. Вытащил не тот билет, не ответил на дополнительный вопрос придирчивого препода - отдохни годик, готовься к экзаменам через год.
skorpion11 31 мая 2019 г. в 21:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ValeriyPopov @ 31.05.2019 - 21:00)

Все мои знакомые, кто сдавал егэ отзываются о нем только положительно. И только старые пердуны, узнавшие «егэ-это тест», что-то невнятное бухтят в сторонке

С ЕГЭ нет скандалов? Вот только недавно поставили "нулевые" баллы за эссе на ЕГЭ по иностранному языку. Ещё пару скандальчиков было. И всё мамаши и дети у вас виноваты, а сверху сидят прекрасные люди.
KlinKeMe 31 мая 2019 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (JagerZig @ 31.05.2019 - 10:55)
ЕГЭ и ОГЭ - украденная и устаревшая система оценивания, которая в родном месте (США) имела результаты уровня «плюс минус», но в нашей реальности данные системы экзаменов не могут быть реализованы в нашей стране успешно из-за любимого менталитета наших сограждан)

Это коммент первонаха.
Далее прибыл отряд летучих ботов и поддержал глубокую мыслю 36-ю лайками. Типа всенародное одобрямс.

Цель ТСа и этого высера - обвинить руководство российского образования в краже барахла с помойки США. Ну, и напомнить русскоговорящим об их неполноценности.

Но потом что-то пошло не так... .

Последующие комментаторы в подавляющей массе отстояли полезность и необходИмость ЕГЭ.
Усилия летучих пролетели мимо кассы. Топорно сработано - денег не платить!
ValeriyPopov 31 мая 2019 г. в 21:40
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (skorpion11 @ 31.05.2019 - 21:11)
С ЕГЭ нет скандалов? Вот только недавно поставили "нулевые" баллы за эссе на ЕГЭ по иностранному языку. Ещё пару скандальчиков было. И всё мамаши и дети у вас виноваты, а сверху сидят прекрасные люди.

Все лишь пару скандалов? Тогда егэ это прекрасно. И я ни разу никого не обвинил. Я лишь подтвердил, что сдать одновременно выпускной и вступительный экзамены это очень удобно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Буквица 31 мая 2019 г. в 21:47
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (rozowik @ 31.05.2019 - 20:37)
Цитата (Буквица @ 31.05.2019 - 20:05)
Есть такое понятие как доказательная педагогика или доказательное образование. Это означает, что все методы и технологии должны быть доказаны научно-практически, а не теоретически. Вот и с ЕГЭ и ОГЭ: еще никто научно не доказал, что они эффективнее, чем проверенный традиционный экзамен "с глазу на глаз".

Чем-то они, несомненно, хороши. Опять же, это всё на уровне теории, а не практического научно обоснованного доказательства.
Одно несомненно: денег вбухано немерено.

Скажу чем хорошо:
1. Сдал и свободен. Больше ничего сдавать не надо.
2. Возможность подать заявление на поступление в несколько вузов сразу, можно и по удаленке. А потом выбрать что надо.
3. Все равны. Нет, конечно кто то как обычно ровнее, но им опять же труднее.
Опять же для подавляющего большинства отмечается возможность подкупа напрочь, причём как в школе так и при поступлении.
Кто то говорит что в вузах не берут/не брали взяток? Пиздаболы. Исключаются любимчики и прочее и прочее.
4. Беспристрастная оценка.
Не менее важный пункт по моему мнению.
Проверяющим абсолютно плевать на вашу расу, пол, взгляды и прочее, они не знают того кого оценивают и не будут ему завышать/занимать по воле левой пятки.
Или кто то скажет что никогда не сталкивался с таким?
А вообще приятно осознавать что с каждым годом количество людей адекватно воспринимающих ЕГЭ растёт с каждым годом, а идиотов критикующих уменьшается.


Только всё меньше учителей, согласных с НЕСОМНЕННОЙ пользой ГИА. Повторяю: никто ничего НЕ доказывал. Есть обобщенные выводы, но доказательств нет. И речь идет о КАЧЕСТВЕ образования и КАЧЕСТВЕ оценивания этого образования.

P.S. мой "скромный педагогический" уже под тридцатник вышел.

Это сообщение отредактировал Буквица - 31 мая 2019 г. в 21:49
rozowik 31 мая 2019 г. в 22:14
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Буквица @ 31.05.2019 - 21:47)
Цитата (rozowik @ 31.05.2019 - 20:37)
Цитата (Буквица @ 31.05.2019 - 20:05)
Есть такое понятие как доказательная педагогика или доказательное образование. Это означает, что все методы и технологии должны быть доказаны научно-практически, а не теоретически. Вот и с ЕГЭ и ОГЭ: еще никто научно не доказал, что они эффективнее, чем проверенный традиционный экзамен "с глазу на глаз".

Чем-то они, несомненно, хороши. Опять же, это всё на уровне теории, а не практического научно обоснованного доказательства.
Одно несомненно: денег вбухано немерено.

Скажу чем хорошо:
1. Сдал и свободен. Больше ничего сдавать не надо.
2. Возможность подать заявление на поступление в несколько вузов сразу, можно и по удаленке. А потом выбрать что надо.
3. Все равны. Нет, конечно кто то как обычно ровнее, но им опять же труднее.
Опять же для подавляющего большинства отмечается возможность подкупа напрочь, причём как в школе так и при поступлении.
Кто то говорит что в вузах не берут/не брали взяток? Пиздаболы. Исключаются любимчики и прочее и прочее.
4. Беспристрастная оценка.
Не менее важный пункт по моему мнению.
Проверяющим абсолютно плевать на вашу расу, пол, взгляды и прочее, они не знают того кого оценивают и не будут ему завышать/занимать по воле левой пятки.
Или кто то скажет что никогда не сталкивался с таким?
А вообще приятно осознавать что с каждым годом количество людей адекватно воспринимающих ЕГЭ растёт с каждым годом, а идиотов критикующих уменьшается.


Только всё меньше учителей, согласных с НЕСОМНЕННОЙ пользой ГИА. Повторяю: никто ничего НЕ доказывал. Есть обобщенные выводы, но доказательств нет. И речь идет о КАЧЕСТВЕ образования и КАЧЕСТВЕ оценивания этого образования.

P.S. мой "скромный педагогический" уже под тридцатник вышел.

С ГИА не знаком. Когда учился его ещё не было, а когда работал мой предмет не выбирали.
Что в нем не так?
edhar 31 мая 2019 г. в 22:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Селия @ 31.05.2019 - 11:56)
Предлагаете, как раньше?
Сначала в своей школе выпускные экзамены, потом вступительные в ВУЗ?
А вступительные экзамены в ВУЗ от школьных могли очень сильно отличаться!
Думаете, меньше стресса было?

Поверь. Никакого стресса не было по крайне мере lol.gif
Буквица 31 мая 2019 г. в 23:02
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (rozowik @ 31.05.2019 - 22:14)
Цитата (Буквица @ 31.05.2019 - 21:47)
Цитата (rozowik @ 31.05.2019 - 20:37)
Цитата (Буквица @ 31.05.2019 - 20:05)
Есть такое понятие как доказательная педагогика или доказательное образование. Это означает, что все методы и технологии должны быть доказаны научно-практически, а не теоретически. Вот и с ЕГЭ и ОГЭ: еще никто научно не доказал, что они эффективнее, чем проверенный традиционный экзамен "с глазу на глаз".

Чем-то они, несомненно, хороши. Опять же, это всё на уровне теории, а не практического научно обоснованного доказательства.
Одно несомненно: денег вбухано немерено.

Скажу чем хорошо:
1. Сдал и свободен. Больше ничего сдавать не надо.
2. Возможность подать заявление на поступление в несколько вузов сразу, можно и по удаленке. А потом выбрать что надо.
3. Все равны. Нет, конечно кто то как обычно ровнее, но им опять же труднее.
Опять же для подавляющего большинства отмечается возможность подкупа напрочь, причём как в школе так и при поступлении.
Кто то говорит что в вузах не берут/не брали взяток? Пиздаболы. Исключаются любимчики и прочее и прочее.
4. Беспристрастная оценка.
Не менее важный пункт по моему мнению.
Проверяющим абсолютно плевать на вашу расу, пол, взгляды и прочее, они не знают того кого оценивают и не будут ему завышать/занимать по воле левой пятки.
Или кто то скажет что никогда не сталкивался с таким?
А вообще приятно осознавать что с каждым годом количество людей адекватно воспринимающих ЕГЭ растёт с каждым годом, а идиотов критикующих уменьшается.


Только всё меньше учителей, согласных с НЕСОМНЕННОЙ пользой ГИА. Повторяю: никто ничего НЕ доказывал. Есть обобщенные выводы, но доказательств нет. И речь идет о КАЧЕСТВЕ образования и КАЧЕСТВЕ оценивания этого образования.

P.S. мой "скромный педагогический" уже под тридцатник вышел.

С ГИА не знаком. Когда учился его ещё не было, а когда работал мой предмет не выбирали.
Что в нем не так?

Это общая аббревиатура: государственная итоговая аттестация (ГИА), куда входят ОГЭ и ЕГЭ.
KlinKeMe 31 мая 2019 г. в 23:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Pependos @ 31.05.2019 - 18:22)
Задолбали с этими высерами про "поколение ЕГЭ". Это не "поколение ЕГЭ", это "поколение ленивых детей и их безразличных и таких же ленивых родителей, которым понравилось всю вину сваливать на учителей". Уж сколько я на это нагляделся - родители нихера с детьми не занимаются, либо забивая болт на успехи своих чад и вспоминая об учебе только как раз перед этим самым ЕГЭ, либо отдавая все на откуп репетиторам.

У самого сын закончил седьмой класс. Если я немного его контролирую, просто ежедневно проверяя домашку и кое-где помогая, то успеваемость хорошая. Если ослабляю вожжи, то успеваемость падает до тройки. А дальше мне хоть обжалуйтесь-переобжалуйтесь, что у нас образование плохое, сложная программа и так далее. Все вранье и попытка переложить всю вину с себя на систему образования. ЗАНИМАЙТЕСЬ СО СВОИМИ ДЕТЬМИ! Участвуйте в их учебе, вспоминайте физику-химию-математику, вместе перечитывайте параграфы, темы и правила. Вы взрослые, вы справитесь. Да и полезно оно. В конце-концов, это ВАШИ дети - так помогайте им, а не отмахивайтесь со словами "ай, отстань, иди сам учи, я не помню уже!"

В прошлом году я сам сдавал ЕГЭ (для поступления в ВУЗ), я 1978 года рождения. Мое мнение - вполне себе нормальная процедура, с интересными и адекватными заданиями адекватной сложности. Если ваш ребенок не херней страдал в школе, а хоть немного посвящал себя учебе, да еще при участии родителей, то все эти ЕГЭ сдаст без проблем. Я школу закончил в 1996 году, вот мои результаты (если кто не верит или если просто интересно):
https://ege-result.baltinform.ru/pupil/2018/2701_321246

Вот именно этот комментарий небезразличным к судьбам своих детей родителям следует распечатать, увеличить, размножить и повесить, взяв в рамочку, во всех доступных созерцанию местах.

А маменьки-папеньки, плюющие на своё потомство, пусть продолжают гнать волну на плохих учителей, злобный ЕГЭ, проклятое наследие царского режима, мерзкую погоду и т.д..

Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.
rozowik 31 мая 2019 г. в 23:55
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Буквица @ 31.05.2019 - 23:02)
Цитата (rozowik @ 31.05.2019 - 22:14)
Цитата (Буквица @ 31.05.2019 - 21:47)
Цитата (rozowik @ 31.05.2019 - 20:37)
Цитата (Буквица @ 31.05.2019 - 20:05)
Есть такое понятие как доказательная педагогика или доказательное образование. Это означает, что все методы и технологии должны быть доказаны научно-практически, а не теоретически. Вот и с ЕГЭ и ОГЭ: еще никто научно не доказал, что они эффективнее, чем проверенный традиционный экзамен "с глазу на глаз".

Чем-то они, несомненно, хороши. Опять же, это всё на уровне теории, а не практического научно обоснованного доказательства.
Одно несомненно: денег вбухано немерено.

Скажу чем хорошо:
1. Сдал и свободен. Больше ничего сдавать не надо.
2. Возможность подать заявление на поступление в несколько вузов сразу, можно и по удаленке. А потом выбрать что надо.
3. Все равны. Нет, конечно кто то как обычно ровнее, но им опять же труднее.
Опять же для подавляющего большинства отмечается возможность подкупа напрочь, причём как в школе так и при поступлении.
Кто то говорит что в вузах не берут/не брали взяток? Пиздаболы. Исключаются любимчики и прочее и прочее.
4. Беспристрастная оценка.
Не менее важный пункт по моему мнению.
Проверяющим абсолютно плевать на вашу расу, пол, взгляды и прочее, они не знают того кого оценивают и не будут ему завышать/занимать по воле левой пятки.
Или кто то скажет что никогда не сталкивался с таким?
А вообще приятно осознавать что с каждым годом количество людей адекватно воспринимающих ЕГЭ растёт с каждым годом, а идиотов критикующих уменьшается.


Только всё меньше учителей, согласных с НЕСОМНЕННОЙ пользой ГИА. Повторяю: никто ничего НЕ доказывал. Есть обобщенные выводы, но доказательств нет. И речь идет о КАЧЕСТВЕ образования и КАЧЕСТВЕ оценивания этого образования.

P.S. мой "скромный педагогический" уже под тридцатник вышел.

С ГИА не знаком. Когда учился его ещё не было, а когда работал мой предмет не выбирали.
Что в нем не так?

Это общая аббревиатура: государственная итоговая аттестация (ГИА), куда входят ОГЭ и ЕГЭ.

Тьфу, я думал про ОГЭ, пишу ГИА sm_biggrin.gif
Jasmintee 1 июн. 2019 г. в 06:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Ромычъ @ 31.05.2019 - 23:49)

Все что нас окружает сделано и изобретёно людьми получившим Советское образование!

Да ладно? lol.gif
Jasmintee 1 июн. 2019 г. в 06:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Буквица @ 1.06.2019 - 02:47)
Цитата (rozowik @ 31.05.2019 - 20:37)
Цитата (Буквица @ 31.05.2019 - 20:05)
Есть такое понятие как доказательная педагогика или доказательное образование. Это означает, что все методы и технологии должны быть доказаны научно-практически, а не теоретически. Вот и с ЕГЭ и ОГЭ: еще никто научно не доказал, что они эффективнее, чем проверенный традиционный экзамен "с глазу на глаз".

Чем-то они, несомненно, хороши. Опять же, это всё на уровне теории, а не практического научно обоснованного доказательства.
Одно несомненно: денег вбухано немерено.

Скажу чем хорошо:
1. Сдал и свободен. Больше ничего сдавать не надо.
2. Возможность подать заявление на поступление в несколько вузов сразу, можно и по удаленке. А потом выбрать что надо.
3. Все равны. Нет, конечно кто то как обычно ровнее, но им опять же труднее.
Опять же для подавляющего большинства отмечается возможность подкупа напрочь, причём как в школе так и при поступлении.
Кто то говорит что в вузах не берут/не брали взяток? Пиздаболы. Исключаются любимчики и прочее и прочее.
4. Беспристрастная оценка.
Не менее важный пункт по моему мнению.
Проверяющим абсолютно плевать на вашу расу, пол, взгляды и прочее, они не знают того кого оценивают и не будут ему завышать/занимать по воле левой пятки.
Или кто то скажет что никогда не сталкивался с таким?
А вообще приятно осознавать что с каждым годом количество людей адекватно воспринимающих ЕГЭ растёт с каждым годом, а идиотов критикующих уменьшается.


Только всё меньше учителей, согласных с НЕСОМНЕННОЙ пользой ГИА. Повторяю: никто ничего НЕ доказывал. Есть обобщенные выводы, но доказательств нет. И речь идет о КАЧЕСТВЕ образования и КАЧЕСТВЕ оценивания этого образования.

P.S. мой "скромный педагогический" уже под тридцатник вышел.

Ну конечно, вы 30 лет сидите и не развиваетесь, вот и не нравится вам ЕГЭ, который, кстати, постоянно совершенствуется.
Jasmintee 1 июн. 2019 г. в 06:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (rootor @ 1.06.2019 - 00:15)
Цитата (esn69 @ 31.05.2019 - 10:51)
У самого старший в этом году 11 закончил, весь на нервах...вроде многое знает с репетиторами два года, все равно на измене.

И как это я (и еще процентов 80 из моего класса) раньше без репетиторов и сдал и поступил на бюджетное. Щас у всех репетиторы а толку никуя

А от вас, безграмотного, какой толк?
ssapper 1 июн. 2019 г. в 14:11
Шутник  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (JagerZig @ 31.05.2019 - 10:55)
ЕГЭ и ОГЭ - украденная и устаревшая система оценивания, которая в родном месте (США) имела результаты уровня «плюс минус», но в нашей реальности данные системы экзаменов не могут быть реализованы в нашей стране успешно из-за любимого менталитета наших сограждан)

Как деликатно ты это сказал . аплодисменты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Буквица 2 июн. 2019 г. в 00:08
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Jasmintee @ 1.06.2019 - 06:46)
Цитата (Буквица @ 1.06.2019 - 02:47)
Цитата (rozowik @ 31.05.2019 - 20:37)
Цитата (Буквица @ 31.05.2019 - 20:05)
Есть такое понятие как доказательная педагогика или доказательное образование. Это означает, что все методы и технологии должны быть доказаны научно-практически, а не теоретически. Вот и с ЕГЭ и ОГЭ: еще никто научно не доказал, что они эффективнее, чем проверенный традиционный экзамен "с глазу на глаз".

Чем-то они, несомненно, хороши. Опять же, это всё на уровне теории, а не практического научно обоснованного доказательства.
Одно несомненно: денег вбухано немерено.

Скажу чем хорошо:
1. Сдал и свободен. Больше ничего сдавать не надо.
2. Возможность подать заявление на поступление в несколько вузов сразу, можно и по удаленке. А потом выбрать что надо.
3. Все равны. Нет, конечно кто то как обычно ровнее, но им опять же труднее.
Опять же для подавляющего большинства отмечается возможность подкупа напрочь, причём как в школе так и при поступлении.
Кто то говорит что в вузах не берут/не брали взяток? Пиздаболы. Исключаются любимчики и прочее и прочее.
4. Беспристрастная оценка.
Не менее важный пункт по моему мнению.
Проверяющим абсолютно плевать на вашу расу, пол, взгляды и прочее, они не знают того кого оценивают и не будут ему завышать/занимать по воле левой пятки.
Или кто то скажет что никогда не сталкивался с таким?
А вообще приятно осознавать что с каждым годом количество людей адекватно воспринимающих ЕГЭ растёт с каждым годом, а идиотов критикующих уменьшается.


Только всё меньше учителей, согласных с НЕСОМНЕННОЙ пользой ГИА. Повторяю: никто ничего НЕ доказывал. Есть обобщенные выводы, но доказательств нет. И речь идет о КАЧЕСТВЕ образования и КАЧЕСТВЕ оценивания этого образования.

P.S. мой "скромный педагогический" уже под тридцатник вышел.

Ну конечно, вы 30 лет сидите и не развиваетесь, вот и не нравится вам ЕГЭ, который, кстати, постоянно совершенствуется.

Вы очень и очень ошибаетесь. Не та работенка, чтобы не развиваться.
А насчет развития ГИА - да, развитие есть. Как и развитие любой действующей системы, потому что без развития наступает период стагнации, а затем и "умирания". Мы же говорим о пользе, а не о развитии.

Это сообщение отредактировал Буквица - 2 июн. 2019 г. в 00:13
вариск 2 июн. 2019 г. в 11:28
Студент  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (SalotSahr @ 31.05.2019 - 10:58)
Цитата (Селия @ 31.05.2019 - 10:56)
Предлагаете, как раньше?
Сначала в своей школе выпускные экзамены, потом вступительные в ВУЗ?
А вступительные экзамены в ВУЗ от школьных могли очень сильно отличаться!
Думаете, меньше стресса было?

Как то сдавали. Проблем особых не было.

Вот блять не поверишь, сдавал я ЕГЭ и тоже особых проблем не было. Большую часть предметов даже без репетитора на отличненько сдал

Это сообщение отредактировал вариск - 2 июн. 2019 г. в 11:30
vvtaim 2 июн. 2019 г. в 16:43
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Почему так мало кремлеботов? За два дня - всего три штуки? Минусите резче))) мы петицию против вас соберем сейчас))))
vvtaim 2 июн. 2019 г. в 16:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (вариск @ 2.06.2019 - 11:28)
Цитата (SalotSahr @ 31.05.2019 - 10:58)
Цитата (Селия @ 31.05.2019 - 10:56)
Предлагаете, как раньше?
Сначала в своей школе выпускные экзамены, потом вступительные в ВУЗ?
А вступительные экзамены в ВУЗ от школьных могли очень сильно отличаться!
Думаете, меньше стресса было?

Как то сдавали. Проблем особых не было.

Вот блять не поверишь, сдавал я ЕГЭ и тоже особых проблем не было. Большую часть предметов даже без репетитора на отличненько сдал

А про твоим сообщениям и видно, что ты сдавал ЕГЭ)))) lol.gif
Rold 2 июн. 2019 г. в 16:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (murawey @ 31.05.2019 - 11:06)
Цитата (Селия @ 31.05.2019 - 10:56)
Предлагаете, как раньше?
Сначала в своей школе выпускные экзамены, потом вступительные в ВУЗ?
А вступительные экзамены в ВУЗ от школьных могли очень сильно отличаться!
Думаете, меньше стресса было?

Те экзамены разрабатывались специалистами, а не непонятно кем. Задания были корректны и были согласованы с программой.

Сейчас вместо получения фундаментальных и структурированных знаний школа пытается натаскивать детей на решение конкретных задач из ЕГЭ. Самое страшное, что потом такой школьник, натасканный на ЕГЭ, поступает без экзаменов в ВУЗ, где и вскрывается печальный уровень базовых знаний...

Так то любая проверка - это стресс. Но это не повод отменять ее.

Ну, меня во времена СССР на вступительном экзамене в МИФИ спросили доказательство теоремы, которого не было в школьной программе. Я не ответил, общая оценка - 3.
Поступил за счёт других экзаменов, а мог бы и не поступить. Так что специалисты и тогда были не очень.

Это сообщение отредактировал Rold - 2 июн. 2019 г. в 16:59
Senya55 2 июн. 2019 г. в 17:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Результаты ЕГЭ на лицо...
Дебилов всё больше.
Это и требуется руководителям страны.
ИИ и дебилы, которых легко нагибать ...
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11530
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх