Чернобыльская катастрофа в реальности и а экране: правда и вымысел в сериале "Чернобыль"

Что, опять любители СССР обличают проклятых? буржуйских киношников, клевещущих на великое, советское прошлое? )

Ах да, ну конечно же, слово "товарищ" часто употребляется )
И окна пластиковые ))
И Ульяна Хомюк выдуманный персонаж )))
И КГБ за всем следил(а на самом деле, они только бабушек через дорогу переводили))

А то, что РБМК хреновый реактор, и то, что он в 1975 уже почти взорвался, это конечно выдумка клевещущих на великое, советское прошлое.
И то, что персонал не был предупрежден о недостатках реактора РБМК, в этом конечно же виноваты западные киношники а не советская, неповоротливая, бюрократическая система.
И то, что скрывали всё вплоть до того, как на западе уже заговорили об аварии, и гнали людей на первое мая в Киеве, это тоже подлая клевета!
И то, что нормальных дозиметров на АЭС(!) не было, тоже враки.

Цитата (Матрос1984 @ 4.06.2019 - 09:39)

Это художественный фильм,чего доколупались? КРепкий орешек еще бы покритиковали за недостоверность или рембо.

Совершенно верно! И, главное, снимался-то он для американцев. Отсюда и его, т.н. "специфика".

Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 14:54)

Цитата (Klansmen @ 4.06.2019 - 14:49) В сериале, когда показывают жилые дома Припяти, то подавляющее большинство лоджий/балконов остеклены, что на самом деле не соответствует действительности. Не смотри, не мучай себя. Всегда можно посмотреть Михалковские новые Утомленные солнцем, с жопой из самолета.

Это ты вообще к чему?

Spiser
чего подгорает то так?

Цитата (Kornilov @ 4.06.2019 - 15:11)

Что, опять любители СССР обличают проклятых? буржуйских киношников, клевещущих на великое, советское прошлое? )

Само собой, живут и сейчас по заветам совка: "Они, конечно, будут все отрицать".

Цитата (Klansmen @ 4.06.2019 - 15:14)

Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 14:54) Цитата (Klansmen @ 4.06.2019 - 14:49) В сериале, когда показывают жилые дома Припяти, то подавляющее большинство лоджий/балконов остеклены, что на самом деле не соответствует действительности. Не смотри, не мучай себя. Всегда можно посмотреть Михалковские новые Утомленные солнцем, с жопой из самолета. Это ты вообще к чему?

Ну а ты к чему до какой-то хуйни доебался?

Это не документальный сериал.

Написано, что он основан на реальных событиях. И это так.
Основан - не значит, воспроизводит в точности.

Собственно, по сериалу. Отлично.

Сколько смотрел импорта, где так или иначе показывали СССР - всегда получается картон какой-то. Здесь видно прямо, что старались. Да, есть мелочи вроде пластика в окнах (а где ты сейчас найдёшь мкд без пластика? Только рисовать на компе пооностью), или голых шахтёров, но это мелочи. В целом воссоздано отлично.

И самое главное. Создатели с огромным уважением относятся к ЛЮДЯМ. К тем, кто ликвидировал последствия. И это самое главное. Да, возможно, степень гнилья в партийной системе там преувеличена (хотя имха - нет, все там уже насквозь прогнило к 86 году). Но к простым людям, советским, конечно, людям - отлично.

прошло 30 лет..
вроде и ничего страшного, но онко-больных в геометрической прогрессии
вроде и не дошло до нас, но природа изменилась..
вроде и ничего, но сука в 404 были люди как люди, а потом вмиг стали алюминий и эмаль на голову натягивать и прыгать..

Цитата (Kornilov @ 4.06.2019 - 15:11)

И то, что персонал не был предупрежден о недостатках реактора РБМК, в этом конечно же виноваты западные киношники а не советская, неповоротливая, бюрократическая система.

Ну хз, у меня сын учится как раз на ядерщика, хоть и военного но не суть.
Дык вот о чем я: их тщательно знакомят со всеми типами реакторов используемых не только на флоте.
Плюсы, минусы и прочее.
Программа обучения ещё с советских времён.
Дык я к чему: либо в чернобыле работали ПТУшники, не знакомые с устройством реактора и не понимающих, какие физические и химические процессы проходят при тех или иных режимах, либо кто-то пытался отмазаться...
Это ж вроде так просто нажать одну кнопку и все проблемы моментом решены, кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.

Цитата

у брата друг - брат моего кента

кто нибудь уже спрашивал кто этот человек?

Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20)

кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.

Ну да, охуенный реактор, в котором нельзя жать кнопку аварийной защиты, так как из-за него все взорвется к херам.

Цитата (malex78 @ 4.06.2019 - 15:20)

прошло 30 лет.. вроде и ничего страшного, но онко-больных в геометрической прогрессии вроде и не дошло до нас, но природа изменилась.. вроде и ничего, но сука в 404 были люди как люди, а потом вмиг стали алюминий и эмаль на голову натягивать и прыгать..

Топ раковых стран. А ведь у них АЭС не взрывались

Кол-во заболевших на 100 000 человек.
Дания – 326;
Ирландия – 317;
Австралия – 314;
Венгрия – 313;
Н. Зеландия – 309;
Бельгия – 307;
Франция – 300;
США – 300;
Норвегия – 300;
Канада – 297

Причем Новая Зеландия, Канада, Норвегия вроде как одни из самых благоприятных для жизни стран.

Это сообщение отредактировал PavelG - 4 июн. 2019 г. в 15:25

Вот достали с этим сериалом, из каждого утюга и холодильника уже - Чернобыль, Чернобыль. Нах идите, все равно смотреть не буду, чернуху не люблю.

Цитата (malex78 @ 4.06.2019 - 15:20)

прошло 30 лет.. вроде и ничего страшного, но онко-больных в геометрической прогрессии вроде и не дошло до нас, но природа изменилась.. вроде и ничего, но сука в 404 были люди как люди, а потом вмиг стали алюминий и эмаль на голову натягивать и прыгать..

обязательно надо высрать свой коммент про "хохлов" в теме про сериал о Чернобыле

Это сообщение отредактировал msi - 4 июн. 2019 г. в 15:28

Цитата (PavelG @ 4.06.2019 - 15:24)

Цитата (malex78 @ 4.06.2019 - 15:20) прошло 30 лет.. вроде и ничего страшного, но онко-больных в геометрической прогрессии вроде и не дошло до нас, но природа изменилась.. вроде и ничего, но сука в 404 были люди как люди, а потом вмиг стали алюминий и эмаль на голову натягивать и прыгать.. Топ раковых стран. А ведь у них АЭС не взрывались Кол-во заболевших на 100 000 человек. Дания – 326; Ирландия – 317; Австралия – 314; Венгрия – 313; Н. Зеландия – 309; Бельгия – 307; Франция – 300; США – 300; Норвегия – 300; Канада – 297

А ты можешь понять почему так? Ну просто подумай немного, почему в этом топе только развитые страны

Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20)

Цитата (Kornilov @ 4.06.2019 - 15:11) И то, что персонал не был предупрежден о недостатках реактора РБМК, в этом конечно же виноваты западные киношники а не советская, неповоротливая, бюрократическая система. Ну хз, у меня сын учится как раз на ядерщика, хоть и военного но не суть. Дык вот о чем я: их тщательно знакомят со всеми типами реакторов используемых не только на флоте. Плюсы, минусы и прочее. Программа обучения ещё с советских времён. Дык я к чему: либо в чернобыле работали ПТУшники, не знакомые с устройством реактора и не понимающих, какие физические и химические процессы проходят при тех или иных режимах, либо кто-то пытался отмазаться... Это ж вроде так просто нажать одну кнопку и все проблемы моментом решены, кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.

Цитата

либо в чернобыле работали ПТУшники, не знакомые с устройством реактора и не понимающих, какие физические и химические процессы проходят при тех или иных режимах, либо кто-то пытался отмазаться

Так насколько я понимаю, персонал как раз действовал по инструкциям.
Кто же знал, что этот отвратительный реактор, при определённых условиях, при срабатывании АЗ и вводе стержней в активную зону, не глушить реактор, а наоборот вызывает кратковременный, резкий скачок мощности(реактивности)
Точнее, об этом знали, этот эффект уже наблюдался раньше, но персоналу не разослали соответствующие инструкции!
Гениально!

В общем я так понял что это и не кино вовсе, а очередной повод побороться с кремлеботами, вон даже Навальный подтянулся. Потому и фильм вызывает восторг, и все резко озаботились памятью об Чернобыле. Хотя до фильма и не думали об этом. Всё как всегда. Такой ЯП.

Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20)

Цитата (Kornilov @ 4.06.2019 - 15:11) И то, что персонал не был предупрежден о недостатках реактора РБМК, в этом конечно же виноваты западные киношники а не советская, неповоротливая, бюрократическая система. Ну хз, у меня сын учится как раз на ядерщика, хоть и военного но не суть. Дык вот о чем я: их тщательно знакомят со всеми типами реакторов используемых не только на флоте. Плюсы, минусы и прочее. Программа обучения ещё с советских времён. Дык я к чему: либо в чернобыле работали ПТУшники, не знакомые с устройством реактора и не понимающих, какие физические и химические процессы проходят при тех или иных режимах, либо кто-то пытался отмазаться... Это ж вроде так просто нажать одну кнопку и все проблемы моментом решены, кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы.

не знаю как в то время, но сейчас оперативники, на РБМК в частности, работают строго по инструкции: загорелось - нажал, поднялось - снизил, и далеко не факт, что они знают про физику/химию процесса
Сам видел

Цитата (ajei @ 4.06.2019 - 11:03)

Цитата Итак, сериал "Чернобыль", расколовший аудиторию и по ту и по эту сторону океана надвое. Одни говорят, что это безусловный шедевр, другие - что полный провал и клюква. Ну судя по тексту все таки клюква или просто "художественный высермысел"

ну так они и не претендует на документальный фильм. все художественные фильмы содержат вымысел. и в нем еще не так много вымысла, по сравнению с "историческими" фильмами которые плодит отечественный говнокинематограф

Цитата (ktvladimir @ 4.06.2019 - 15:32)

Цитата (ajei @ 4.06.2019 - 11:03) Цитата Итак, сериал "Чернобыль", расколовший аудиторию и по ту и по эту сторону океана надвое. Одни говорят, что это безусловный шедевр, другие - что полный провал и клюква. Ну судя по тексту все таки клюква или просто "художественный высермысел" ну так они и не претендует на документальный фильм. все художественные фильмы содержат вымысел. и в нем еще не так много вымысла, по сравнению с "историческими" фильмами которые плодит отечественный говнокинематограф

Вымысел вымыслом, но суть и ход событий переданы достаточно точно.

Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 15:24)

Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20) кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы. Ну да, охуенный реактор, в котором нельзя жать кнопку аварийной защиты, так как из-за него все взорвется к херам.

Ну процессы-то разные бывают. Когда машину в занос несет, дергать ручник тоже смысла нет, только хуже будет. Того же Дятлова послушайте. Реактор не просто взял и пизданул. Он сам же говорит, что еще в половине первого вернулся в комнату управления, а там персонал в непонятках, мощность упала почти в 0 и судя по всему это нихрена ненормально. Тогда и надо было прекращать эксперименты и аккуратно пытаться стабилизировать ситуацию.

Цитата (PavelG @ 4.06.2019 - 15:36)

Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 15:24) Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20) кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы. Ну да, охуенный реактор, в котором нельзя жать кнопку аварийной защиты, так как из-за него все взорвется к херам. Ну процессы-то разные бывают. Когда машину в занос несет, дергать ручник тоже смысла нет, только хуже будет. Того же Дятлова послушайте. Реактор не просто взял и пизданул. Он сам же говорит, что еще в половине первого вернулся в комнату управления, а там персонал в непонятках, мощность упала почти в 0 и судя по всему это нихрена ненормально. Тогда и надо было прекращать эксперименты и аккуратно пытаться стабилизировать ситуацию.

Ну при чем тут это, действия Дятлова и других работников не отменяет факта наличия концевого эффекта, который устранили на реакторах РБМК после аварии. Значит дефект был и это нельзя отрицать.

Цитата (Jccwu @ 4.06.2019 - 10:03)

Почему нет нет негров в сериале, а? Я вас спрашиваю, почему?

Ну, блин.... побелели, наверное....

Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 15:24)

Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20) кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы. Ну да, охуенный реактор, в котором нельзя жать кнопку аварийной защиты, так как из-за него все взорвется к херам.

ещё раз: дятлов и смена на реакторе были не птушниками и о физике должны были знать не из курса школьной программы. Устройство реактора - не знали? Вы в это верите?

Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 15:39)

Цитата (PavelG @ 4.06.2019 - 15:36) Цитата (TDS @ 4.06.2019 - 15:24) Цитата (BobraVsem @ 4.06.2019 - 15:20) кстати многие исследователи утверждают что АЗ5 не имело смысла жать, можно было плавно выводить реактор из нестабильной работы. Ну да, охуенный реактор, в котором нельзя жать кнопку аварийной защиты, так как из-за него все взорвется к херам. Ну процессы-то разные бывают. Когда машину в занос несет, дергать ручник тоже смысла нет, только хуже будет. Того же Дятлова послушайте. Реактор не просто взял и пизданул. Он сам же говорит, что еще в половине первого вернулся в комнату управления, а там персонал в непонятках, мощность упала почти в 0 и судя по всему это нихрена ненормально. Тогда и надо было прекращать эксперименты и аккуратно пытаться стабилизировать ситуацию. Ну при чем тут это, действия Дятлова и других работников не отменяет факта наличия концевого эффекта, который устранили на реакторах РБМК после аварии. Значит дефект был и это нельзя отрицать.

Да, не доработка была, согласен. В сериале ее свалили на «экономию», в реальности конструкторы реактора просто не представляли, что его можно в такой режим загнать, что опускание концевиков вызовет неконтролируемую реакцию.