У них всегда пукалки трещат и скрежещут, стоит лишь напомнить им о том, что равноправие в буквальном смысле этого слова, им сулит не только привилегии и расширенный номинал возможностей, а еще и обязанности, а порой и тяжкий труд.
Что за каша у Вас в голове? Равенство прав и равенство возможностей - вещи абсолютно разные. При помощи прав цивилизованное общество старается уравнять возможности всех граждан и компенсировать льготами и прочими ништяками то, чего недодала человеку природа. Если физические возможности женщины уступают возможностям мужчины, значит это нужно компенсировать более лёгкими условиями труда, меньшей продолжительностью рабочего дня, декретным отпуском и более ранним выходом на пенсию. Чего вы пенитесь-то из-за этого? Может, ещё у детей, стариков и инвалидов льготы поотбирать и вам, страдальцам, отдать? Или тут вам понятно, для чего они им даны и почему вам того же требовать зазорно?
А это обычная тактика малообразованных и плохо воспитанных людей: при отсутствии хоть сколько-нибудь весомой аргументации переходить на личности оппонентов. Им, наверное, кажется, что это жутко остроумно))А со стороны выглядит, словно человек сам себе на лбу заглавными буквами написал: "Я дурак и сказать мне нечего")))
Цитата
Enne Цитата Не родил - не должно у тебя быть равноправия с женщиной. Как родишь - непременно пиши
Enne Цитата 20 лет. А теперь покажи детей, которых ты родил. )) Сам. Нету? )) тогда брысь под шконку и не вылезай
Очередной заголовок не имеющий связи с новым законом. Сколько ж идиотов даже саму новость не читают, начиная критиковать...
а сам проект закона не читал никто. Перечень производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин[i] И в нём сняты ограничения для женщин на ряд профессий. Всё. Никто никого ни к чему не принуждает, свобод добавляет только. Пожелала какая-нибудь леди поработать газосварщиком на высоте - работай, в трудовую так и впишут. И за вредность получит плюшки законные, без применения коллективного креатива руководителя, кадровика и бухгалтера как это провести законно. Кто хотел тот и раньше работал. Нельзя было в трудовой указать и за вредность получить причитающееся.
Это сообщение отредактировал sibsemr - 14 дек 2020 в 16:42
Мне просто прикольно фемок тупых троллить. Это ведь не патология да ?
Ну, если честно - патология. Выставлять себя на всеобщее посмешище вообще-то не слишком естественное поведение для уважающего себя человека. Лично мне было бы неприятно нести оголтелую чушь, чтобы люди, читая мои "перлы", пальцем у виска крутили.
Это сообщение отредактировал Булочка - 14 дек 2020 в 16:32
Что за каша у Вас в голове? Равенство прав и равенство возможностей - вещи абсолютно разные.
Что за каша у вас в головах ? Равенство прав и равенство обязанностей вы понять не в состоянии ?
Цитата
Если физические возможности женщины уступают возможностям мужчины, значит это нужно компенсировать более лёгкими условиями труда, меньшей продолжительностью рабочего дня, декретным отпуском и более ранним выходом на пенсию.
За какие такие "заслуги" ? За писечку чтоль ?
Цитата
Может, ещё у детей, стариков и инвалидов льготы поотбирать и вам, страдальцам, отдать?
Передёргивать и врать- любимая женская уловка в споре.
Лично мне было бы неприятно нести оголтелую чушь, чтобы люди, читая мои "перлы", пальцем у виска крутили.
Таких людей тут ты , Енни и Лена. Три оголтелые фемки, которым все должны. Ваши потуги типа- "женщина божественна ибо у неё писечка" заставляют всерьёз усомниться в вашей адекватности.
Это сообщение отредактировал кошачийпапа - 14 дек 2020 в 16:36
Нытьё в рамкай той же кампании по разъяснению населению необходимости завоза мигрантов в РФию. Володя никак не может наиграться в "белого царя", потому готов жертвовать благополучием народонаселения ради сомнительных целей во внешней политике. Потому и держит на содержании десятки миллионов враждебных РФии иностранцев. У меня тут на райончике инородные "власти", спевшиеся с иностранныйми нацистскими этническими ОПГ, взялись "воспитывать" население и перестали мусор вывозить, объясняя это недостатком рабочих рук из-за отъезда мигрантов... По итогу выяснилось, что к вывозу мусора мигранты вообще никакого отношения не имеют. А в бинесе традиционно русские из соседних мест и их пытаются выжимать из бизнеса. Это во время кризиса и нехватки рабочих рук..)) И во время роста безработицы...))
Потому хуита ваша статья. Да еще источник - "взгляд" рыковский, который кроме армянской и путинской позиций ничего больше не озвучивает...
Очередной заголовок не имеющий связи с новым законом. Сколько ж идиотов даже саму новость не читают, начиная критиковать...
а сам проект закона не читал никто. Перечень производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин[i] И в нём сняты ограничения для женщин на ряд профессий. Всё. Никто никого ни к чему не принуждает, свобод добавляет только. Пожелала какая-нибудь леди поработать газосварщиком на высоте - работай, в трудовую так и впишут. И за вредность получит плюшки законные, без применения коллективного креатива руководителя, кадровика и бухгалтера. Кто хотел тот и раньше работал. Нельзя было в трудовой указать и за вредность получить причитающееся.
Да это и так понятно. Местные тетки раскудахтались будто их после нового года всех заставят работать на стройке.
Понятия не имею,лично я за разделение труда по половым признакам,это разумно,но некоторые считают что их в этом ущемляют,а чуть коснись так сразу "а чего сразу нас",хитровыебанность это называется и рыбку съесть и на рыбака глянуть.
А чего рыбку? Уборщицами не мужики работают, и почтальонами...
Это потому что на стройке работать не потянут, поэтому в уборщицы идут. А что почтальон - сумка почтальона тяжелее стопки кирпича или ведра раствора?
Уточнить хочу: кто такие ОНИ, кому ПЛАТИТЬ, что такое НОРМАЛЬНО? Вам, лично, сколь НОРМАЛЬНО чтобы Вы лично стенку оштукатурили? А Вы лично сколь готовы оплатить чтобы Вам кто-то стенку оштукатурил? Ну так, без общих фраз, к конкретике если перейти.
работодатели! столько,чтобы хватило снимать квартиру,нормально питаться,откладывать на ту же квартиру,одеваться не в секондхенде Вы говорите про конкретику,а сами общие стенки придумываете,где площадь стенки,где нахождение объекта,чем штукатурить,инструмент,так что давайте начинайте с себя переходить к конкретике! Или вы думаете,что желающих нет работать на стройке?Так полно,нет желающих работать за плату как гастеру!За 20-30 тысяч оно проще в магазинчике продавцом,в тепле и с соц пакетом
Гастеры, как вы их пренебрежительно называете, зарабатывали у меня летом по 5000 р/день. Повторюсь ЗАРАБАТЫВАЛИ. На штукатурке и кладке. Я вновь спрошу: вам сколько нужно чтобы Вы лично стенку оштукатурили? Любую вертикальную. В РФ. Это конкретику добавил, типа.
Бухгалтер ,секретарша и тд пришла на биржу труда. Вот вам направление на стройку " плитоломные работы, разборка зданий и сооружений,". Отказалась? вот вам второе на другую стройку. Отказалась? По закону мы вас снимаем с учета.
С мужиками так и поступают, но чаще другим способом: дают вакансии с з/п 15-16 тысяч! И если для женщины это нормально, её будут считать героиней уже просто за факт трудоустройства, до мужика с такой з/п будут всем миром гнобить, и сильнее всех собственная жена.
Что за каша у Вас в голове? Равенство прав и равенство возможностей - вещи абсолютно разные.
Что за каша у вас в головах ? Равенство прав и равенство обязанностей вы понять не в состоянии ?
Цитата
Если физические возможности женщины уступают возможностям мужчины, значит это нужно компенсировать более лёгкими условиями труда, меньшей продолжительностью рабочего дня, декретным отпуском и более ранним выходом на пенсию.
За какие такие "заслуги" ? За писечку чтоль ?
Цитата
Может, ещё у детей, стариков и инвалидов льготы поотбирать и вам, страдальцам, отдать?
Передёргивать и врать- любимая женская уловка в споре.
Речь шла не об обязанностях, а о возможностях, но - ладно. Коль зашла речь, поговорим и о них. Ни для кого не секрет, что права порождаются обязанностями. Чем больше у человека обязанностей, тем больше у него должно быть и прав. Логично? Много ли лично вы знаете мужчин, которые в одиночку воспитывают детей? Фиг с ним - хотя бы просто: воспитывают детей. Делают с ними уроки, водят в секции-садики-школы? Бегают по врачам и ложатся в больницу, когда дети болеют? Ходят на родительские собрания? Кормят, обстирывают, развлекают? А сколько мужчин, ведущих домашнее хозяйство, вам знакомо? Чтоб после первой рабочей смены заступали во вторую - возле плиты? И так - ежедневно. Многие ли мужчины бросают работу, чтобы досматривать престарелых родителей? Да, зачастую, не только своих, но и супруги? Нисколько? Вот и я - нисколько. Все эти обязанности испокон веку лежат на женских плечах. Именно поэтому и прав они заслужили - больше. Потому что при равных правах несут на себе двойную нагрузку, которую вы не цените и всячески стараетесь объявить "естественной природной функцией". Да только свою естественную функцию обеспечивать и защищать свою семью, вы почему-то считаете, как минимум, подвигом. А то и вовсе говорите: никто никому ничего не должен...С какой стати тогда вам-то должны?
Это сообщение отредактировал Булочка - 14 дек 2020 в 16:48
У натащь естьписечка, зачем им на стройке корячиться
Вот именно! Им этой писечкой надо детей рожать. Наташам-то. Хотя, и Фатимы неплохо справляются. Они-то плиты в труху крошить вряд ли пойдут, у них на то мужики имеются.
Пральна! Калеками становиться мужикам по гендеру положено, а женщины выше этого. Женщина должна ухаживать за собой, а мужиков не жалко, если что Джамшутами замените, всего-то делов!
Причем здесь выше. Одна нагрузка на различные организмы ( м и ж) дает разный результат. Чо ш вы такие упоротые, а? Один начал, другие подхватили)
Результат дает один. Просто женщины начинают по больницам ходить, а мужики молча умирают. На 5 - 10 лет раньше женщин.
Речь шла не об обязанностях, а о возможностях, но - ладно. Коль зашла речь, поговорим и о них. Ни для кого не секрет, что права порождаются обязанностями. Чем больше у человека обязанностей, тем больше у него должно быть и прав. Логично? Много ли лично вы знаете мужчин, которые в одиночку воспитывают детей? Фиг с ним - хотя бы просто: воспитывают детей. Делают с ними уроки, водят в секции-садики-школы? Бегают по врачам и ложатся в больницу, когда дети болеют? Ходят на родительские собрания? Кормят, обстирывают, развлекают? А сколько мужчин, ведущих домашнее хозяйство, вам знакомо? Чтоб после первой рабочей смены заступали во вторую - возле плиты? И так - ежедневно. Многие ли мужчины бросают работу, чтобы досматривать престарелых родителей? Да, зачастую, не только своих, но и супруги? Нисколько? Вот и я - нисколько. Все эти обязанности испокон веку лежат на женских плечах. Именно поэтому и прав они заслужили - больше. Потому что при равных правах несут на себе двойную нагрузку, которую вы не цените и всячески стараетесь объявить "естественной природной функцией". Да только свою естественную функцию обеспечивать и защищать свою семью, вы почему-то считаете, как минимум, подвигом. А то и вовсе говорите: никто никому ничего не должен...С какой стати тогда вам-то должны?
Переход на тему воспитания/рождения детей со всеми вытекающими, а также справление текущих бытовых проблем и нужд (пустяковых и не требующих усилий) - последний довод в любом споре, в котором женщине прелюдно утерли нос. "Ахх. Да ты сам, мол попробуй, роди, а потом и рассуждай". Знаем, плавали. За всю историю не было зафиксировано ни единого случая прелюдного признания, вроде: "Признаюсь, коллеги. Ваши доводы оставили меня с носом".
Еще и шпалют рассвирепев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Речь шла не об обязанностях, а о возможностях, но - ладно. Коль зашла речь, поговорим и о них. Ни для кого не секрет, что права порождаются обязанностями. Чем больше у человека обязанностей, тем больше у него должно быть и прав. Логично? Много ли лично вы знаете мужчин, которые в одиночку воспитывают детей? Фиг с ним - хотя бы просто: воспитывают детей. Делают с ними уроки, водят в секции-садики-школы? Бегают по врачам и ложатся в больницу, когда дети болеют? Ходят на родительские собрания? Кормят, обстирывают, развлекают? А сколько мужчин, ведущих домашнее хозяйство, вам знакомо? Чтоб после первой рабочей смены заступали во вторую - возле плиты? И так - ежедневно. Многие ли мужчины бросают работу, чтобы досматривать престарелых родителей? Да, зачастую, не только своих, но и супруги? Нисколько? Вот и я - нисколько. Все эти обязанности испокон веку лежат на женских плечах. Именно поэтому и прав они заслужили - больше. Потому что при равных правах несут на себе двойную нагрузку, которую вы не цените и всячески стараетесь объявить "естественной природной функцией". Да только свою естественную функцию обеспечивать и защищать свою семью, вы почему-то считаете, как минимум, подвигом. А то и вовсе говорите: никто никому ничего не должен...С какой стати тогда вам-то должны?
Воспитание/рождение детей со всеми вытекающими - последний довод в любом споре, в котором женщине прелюдно утерли нос. "Ты мол сам попробуй, роди, а потом и рассуждай". Знаем, плавали.
Напомните, плиз, где я упоминала про РОЖДЕНИЕ детей? Не про воспитание, обучение, лечение и обслуживание, вполне доступное представителям обоих полов, а конкретно про РОЖДЕНИЕ, которое для мужчин, как известно, невозможно? А то я, знаете ли, могла и запамятовать ненароком. Память - то у меня девичья Это сообщение отредактировал Булочка - 14 дек 2020 в 17:06
Ну да. Давайте баб наших на стройку загоним, что бы овцеебы их там насиловать начали. Правительство совсем ебнулось.
ты на работу устройся, зарабатывать начни, тогда твоя баба на стройку и не пойдет. ну и еби ее иногда, тогда точно на стройку к мигрантам не пойдет. вы блядь, долбоебы, разницу между "можно" и "обязаны" понимаете?
Бесполезно. Не мечите бисер...Оне уже в раж вошли, шпаломёт, вон, расчехлил))
Ну, на шпаломёт мне начхать, если честно, а вот терять остатки уважения к мужчинам, пожалуй, не хотелось бы. Всё же я знала немало достойных людей, принадлежащих к сильному полу. И умных, и образованных, и ответственных, и адекватных. Ради них, наверное, соглашусь с Вами Да и бисер нынче недёшев Это сообщение отредактировал Булочка - 14 дек 2020 в 17:06
Уточнить хочу: кто такие ОНИ, кому ПЛАТИТЬ, что такое НОРМАЛЬНО? Вам, лично, сколь НОРМАЛЬНО чтобы Вы лично стенку оштукатурили? А Вы лично сколь готовы оплатить чтобы Вам кто-то стенку оштукатурил? Ну так, без общих фраз, к конкретике если перейти.
работодатели! столько,чтобы хватило снимать квартиру,нормально питаться,откладывать на ту же квартиру,одеваться не в секондхенде Вы говорите про конкретику,а сами общие стенки придумываете,где площадь стенки,где нахождение объекта,чем штукатурить,инструмент,так что давайте начинайте с себя переходить к конкретике! Или вы думаете,что желающих нет работать на стройке?Так полно,нет желающих работать за плату как гастеру!За 20-30 тысяч оно проще в магазинчике продавцом,в тепле и с соц пакетом
Гастеры, как вы их пренебрежительно называете, зарабатывали у меня летом по 5000 р/день. Повторюсь ЗАРАБАТЫВАЛИ. На штукатурке и кладке. Я вновь спрошу: вам сколько нужно чтобы Вы лично стенку оштукатурили? Любую вертикальную. В РФ. Это конкретику добавил, типа.
То есть вы,официально оформленным работника,за 8 ми часовой рабочий день платили по 5 тысяч рублей в день и при этом к вам не шло на работу коренное население?Или все несколько иначе? а я вам вновь отвечу-конкретнее,вы же говорите про разовую работу,а в месяц,за 22 рабочих дня,меня вполне устроят 110 тысяч рублей,что вы якобы платили гастерам
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да и бисер нынче недёшев 
yaplakal.com