Иммунизация, или простыми словами про бактерии и вирусы

Так помоему этого мировое правительство и добивается. Если раза в три сократить численность ЗШ, будет же охуенно для всех, и рабочие места появятся, и пенсию не надо платить, и долги отдавать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все, что сейчас происходит вокруг "ну очень злобного вируса", очень похоже на ЭКСПЕРИМЕНТ. Ядерная физика имеет короткую историю, но эксперименты были. Пару раз "бахнули" в Японии, появились новые доктрины войны. "Бахнули" 50 мегатонн (в Японии - в тысячи раз меньше). Охерели от результатов. Доктрины пересмотрели, ядерное оружие стало "оружием сдерживание, т.е. борьбы за мир во всем мире". Потом Чернобыль "бахнул". Стали срочно пересматривать энергетическую доктрину.
Химическое оружие. "Бахнули" во время Первой мировой. Все заимели противогазы. Даже в начале Второй мировой с ними бегали, применять химоружие заочковали. Зато пригодилось для Ирака.
Бактериологическое оружие. Достоверных случаев "баханья" не знаю, но локальные опыты велись наверняка.
Теперь вот вирус выполз. Значит, скорее всего, "бахнули", но цели непонятны.
Наверняка, есть куча аналитических записок для Заказчиков всех мастей, прогнозы, доктрины.
Участвовать по-мимо своей воли в эксперименте и, тем паче, умирать во имя науки никакого желания не имею.
Так что прав был писатель насчет висящего ружья. Да и тема "экспериментов" тысячи раз затронута в литературе, кино. Без толку, судя по всему.
"А может бахнем?" - грустный юмор

я не биолог не иммунолог но сам, своим достаточно развитым мозгом пытался объяснить знакомым упертым вакцинофилам, что именно вся эта массовая вакцинация и производит новые штаммы. и что не зря нормальную вакцинацию проводят всегда ДО, а не во время эпидемии. во времена 60-х 70-х и 80-х врачи занимались лечением, а не политикой и не набиванием карманов правителям, как эта жирная сволочь гинзбург. и болезнь надо лечить, лечить больного, а не вырабатывать мифический коллективный иммунитет. а аутоимунный процесс я тоже читал в медицинской литературе и охреневал. ну любопытный я, что поделать. а теперь пора перейти к заключительной части статьи, про вирус подобный ВИЧ. может именно в том и состоит цель наших правителей, причем всех стран. создать вирус высокой контагенозности и вирулентности, что бы мы уже заражали сами себя без вмешательства правителей. а эти правящие сволочи разработают типа лекарство, но будет оно за большие деньги и не для всех. вот тебе и отсев особей бесполезных для них. ну а они вроде как и не при чем, они благодетели. меня давно мучает вопрос, а почему этой дряни не было в полудиких странах Африки. не потому ли что срать они хотели на решения ВОЗ и G7. и не потому ли эта самая ВОЗ так настойчиво пытается "обеспечить" эти страны вакцинами?

Цитата (Щпрот @ 29.11.2021 - 21:16)

А какой выход видишь ты, что делать то?

Максимальная изоляция с адекватной компенсацией для уязвимых слоев и групп на год -два.

Цитата (Hellzone @ 30.11.2021 - 08:13)

я не биолог не иммунолог но сам, своим достаточно развитым мозгом пытался объяснить знакомым упертым вакцинофилам, что именно вся эта массовая вакцинация и производит новые штаммы. и что не зря нормальную вакцинацию проводят всегда ДО, а не во время эпидемии. во времена 60-х 70-х и 80-х врачи занимались лечением, а не политикой и не набиванием карманов правителям, как эта жирная сволочь гинзбург.  и болезнь надо лечить, лечить больного, а не вырабатывать мифический коллективный иммунитет.  а аутоимунный процесс я тоже читал в медицинской литературе и охреневал. ну любопытный я, что поделать. а теперь пора перейти к заключительной части  статьи, про вирус подобный ВИЧ. может именно в том и состоит цель  наших правителей, причем всех стран. создать вирус высокой контагенозности и вирулентности, что бы мы уже заражали сами себя без вмешательства правителей. а эти правящие сволочи разработают типа лекарство, но будет оно за большие деньги и не для всех. вот тебе и отсев  особей бесполезных для них. ну а они вроде как и не при чем, они благодетели.  меня давно мучает вопрос, а почему этой дряни не было в полудиких странах Африки. не потому ли что срать они хотели на решения ВОЗ и G7. и не потому ли  эта самая ВОЗ  так настойчиво пытается "обеспечить" эти страны вакцинами?

Ты не биолог и не имунолог, объясни своим развитым мозгом Как самый опасный дельта штамм успел возникнуть в индии в декабре 2020 года, до программы массовой вакцинации оставалось еще минимум пару месяцев
Еще расскажи мне не биолог, как появился штам омикрон у негров в бостване, если на момент выявления штамма там было привито всего 25% населения хотя бы одной дозой. Чего бы ему не появится в старушке Европе, где привиты почти все.

Это сообщение отредактировал shchur - 30 ноя. 2021 г. в 08:34

Цитата (xEVGx @ 29.11.2021 - 21:31)

Блять. Ёбаный гений. Мудилка с книжками. Все вирусы лечаться симптоматически. Только их проявления в организме глушатся. Грипп, герпес, вич. Они не лечатся. Нельзя лечить мёртвую материю. Вирусы у нас у каждого внутри. Никто не знает какой и когда выстрелит. Псориаз, Эпштейна -Барра. Никто никогда не вылечил вирус. Да и бактерии скоро из-за антибиотиков, которые жрут при каждом кашле тоже хуй вылечишь.

Он уничтожается видимо.
Лежали в больнице с одним (человеком уважающим высокую американскую культуру)
Он рассказал, что гепатит вылечил. Дорогие лекарства по омс (больше миллиона рублей)
И после курса - вирус не обнаружен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

shchur

Цитата

объясни своим развитым мозгом. Как самый опасный дельта штамм успел возникнуть в индии в декабре 2020 года

Цитата

Еще расскажи мне не биолог, как появился штам омикрон у негров в бостване

Было сказано, что эти штаммы появились в Индии и Африке. Проверить-то никто не может - сказать можно всё, что угодно.

Насчет всяких опасных штаммов
Как говорил один спортивный комментатор "Опаснааа!!!"
В Индии и Африку есть СТОЛЬКО болячек, что "старушке Европе" и не снились.
Это - раз.
Кто сказал, что они - опасные, опасней холеры и малярии. Это -два.
Кто сказал, что они, штаммы, имеют ЕСТЕСТВЕННОЕ происхождение. Это - три.
"Страшилки" на то и "страшилки", чтобы им просто верили. А вот у меня в Африке все племя вымерло, а новый дезодорант дает защиту на 48 часов, новая паста убивает 99% микробов. Но рекламе-то мы верим, потому как они-то врать не будут!

хрень какая-то. Толи ВИЧ, толи не ВИЧ, толи будет, толи не будет. Слабые вакцины, те, которые не защищают, а "облегчают" и ранее, в СССР, переодически кололись только скоту, действительно, порой вызывают превыкание, и без очередной дозы могут вызвать падеж. В СССР за одно заявление о вакцине против гриппа и ОРВИ ссаными тряпками из медицины гнали, из-за мутаций вирусов. С учетом полной ответсвенности за вколотый шмурдяк пациента один простой вопрос - оно зачем надо?

Цитата (IR145 @ 29.11.2021 - 23:58)

Да, я непризнанный вирусолог-иммунолог, но, как человек, который когда-то был призером (школьных) олимпиад по биологии...

Буду нести полнейшую хуйню, совершенно не понимая о чем говорю

Цитата (VicBeard @ 29.11.2021 - 23:26)

Цитата (trsw @ 29.11.2021 - 23:23) Вот читают это люди с тремя классами церковно приходской, вроде умно написано. Власть ругает. Значит правда!!! Пересказал коллеге, тот переслал таким же. Умный поржет, дурак проникнется. А потом - откуда у нас антиваксеры? А где ты видел антиваксеров? Тебе приснилось? Здесь нит ни одного антиваксера. Здесь нет противников вакцин. Здесь против ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ вакцинации. Почувствуй разницу!

чтобы уловить разницу нужен мозг, а там мякиш от булки.
Самый простой прием в споре - повесить ярлык и вот ты уже не адекватны человек, пытающийся оспорить обязательность поголовного введения непонятной жижы, слепленой на коленке, а темный неуч, спорящий с медициной.

Цитата

Вакцинация - это важный процесс борьбы. Но не самый главный. Главное - найти препарат, который элиминурует вирус, либо не дает ему продуцировать (реплицировать) самого себя.

Не, нихуя. Главное - это заебенить всем QR-коды под любым соусом. Ограничить передвижение и спустить уровень жизни всей планеты на уровень беднейших стран Африки, чтобы ты считал за счастье есть каждый день.

Цитата (nssmart @ 29.11.2021 - 21:44)

Я не понял них?я - отец за вакцинацию или против?

Простыми словами же сказано - ковид не усиливает антителозависимость. Т.е. надо вакцинировать население, массово, в период эпидемии, желательно каждые полгода, при этом желательно постоянно модифицировать вакцину к новым штаммам.
Сторонников секты "ВОЗ орудие Рокфеллеров (Ротшильдов, Гейтса, рептилоидлв, сатаны нужное подчеркнуть) просьба не ворошить свои пуканы ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забавно то что антиваксеров в той же Америке больше всего среди бедных и необразованных BLM..... Чудно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Strangerr @ 29.11.2021 - 23:21)

[/QUOTE] Потому, что оспа (которая чёрная) это сложный ДНК вирус и мутирует крайне медленно. По этой причине вакцина против него успешна. Грипп и корона это достаточно мелкие РНК вирусы, скорость мутации которых - несколько штаммов в год. Вакцины против них должны создаваться с такой же скорость, старые через ~ полгода они становятся бесполезны.

вот и мне умные люди так сказали, что мне (уже переболевшему на ногах) нет смысла делать прививку, т.к она скорее всего будет бесполезна. (и возможно даже вредна)
пока вирус "не приживется" в окончательной форме на человеке.

Цитата

А потому, что мы рано или поздно получим штамм, который обойдет все защиты.

Не получим мы такой штамм. Буквы греческого алфавита закончатся и вирус не сможет мутировать

Цитата (VicBeard @ 29.11.2021 - 23:34)

Цитата (avrakedavra @ 29.11.2021 - 23:28) хм, почему же тогда люди не вымерли от них до открытий Пастера? а скорость мутаций мы иногда подстегиваем искусственно с помощью радиации кобальтовыми пушками - времени нет у людей...мало очень Просто вирусы при естественном ходе событий вырождаются в безопасный вирус, который не будет уже смертельным. Вакцинация вмешивается в этот естественный процесс.

Расскажи про безопасный вирус бешенства, который уже много столетий с человечеством.
Должен быть не опаснее насморка исходя из вашего икспертного взгляда

Цитата (Vadziku @ 30.11.2021 - 07:49)

Цитата (Jazz36 @ 29.11.2021 - 22:47) ну а чо, имхо годный анализ, всё похоже на куриную болезнь Марека, изначально не очень опасный вирус, из-за вакцин мутировал до 100% смертельного и куры на птицефермах без вакцины не живут. нам готовят тоже самое? Один долбоеб вкинул про болезнь - и пошло, толпы безграмотных хомячков бросились это транслировать.

а ты типа грамотный хомячок?
только потому что ты так утверждаешь?
ну ну болезный заваксер))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 30 ноя. 2021 г. в 11:08

Цитата (Knp9 @ 29.11.2021 - 23:39)

Цитата (koryuun @ 29.11.2021 - 22:53) Цитата (MHEXOPOIIIO @ 29.11.2021 - 21:43) Так и живем. Выступает доктор - кричат пидорас, купленный. Потом приходит отличник олимпиад по биологии - а мужик-то дело говорит. Проверим. Вот серьёзный учёный, молекулярный биолог. Константин Северинов. Чувак в конце подытожил, самые злые мутации вируса выдут из ВАКЦИНИРОВАННЫХ людей.

Эксперимент удался
Первый неграмотный хомячок отметился: посмотрел 20 минут умного человека и ничего не понял

В 2020(пока не было вакцин) ТС закидали бы шапками, а сейчас большинство согласится с ним. Ведь ждали вакцин как панацеи от пандемии...

Vadziku

Цитата

Расскажи про безопасный вирус бешенства, который уже много столетий с человечеством. Должен быть не опаснее насморка исходя из вашего икспертного взгляда

Существенная разница между вирусом бешенства и ковидом в том, что ковид эволюционирует только в человеке, а бешенством болеет дохренища животных, причём ряд из них являются носителями, вот среди них вирус и достиг высокой вирулентности.

Цитата (mrPitkin @ 30.11.2021 - 00:33)

Цитата (Ugresha @ 30.11.2021 - 02:20) ТС не пояснил, почему мы не получили ВИЧ из гриппа, если от него делают прививки каждый год уже много десятков лет? Может с них и получился ВИЧ. Первое упоминание о виче датируется 81-м годом. Когда начали от гриппов делать прививки?

Еще один слабоумный хомячок.
Они из разных родов вообще.

Правильно, нахуя верить врачам, вирусологам-иммунологам? Давайте слушать победителей школьных олимпиад по биологии, они хуйни не скажут!

Это сообщение отредактировал Гонобобель - 30 ноя. 2021 г. в 11:44

Цитата (Адвокат1967 @ 30.11.2021 - 00:45)

Цитата Вот поэтому, большинство иммунологов, вирусологов и врачи против вакцинации в период эпидемии. Это блядь,любому идиоту понятно . Но наши пидары во власти, насрали на людей,им главное бабло получить за вакцинацию .

Совсем необязательно ориентироваться на то, что поняли идиоты.

Цитата (Strangerr @ 30.11.2021 - 11:32)

Vadziku Цитата Расскажи про безопасный вирус бешенства, который уже много столетий с человечеством. Должен быть не опаснее насморка исходя из вашего икспертного взгляда Существенная разница между вирусом бешенства и ковидом в том, что ковид эволюционирует только в человеке, а бешенством болеет дохренища животных, причём ряд из них являются носителями, вот среди них вирус и достиг высокой вирулентности.

Короновирусы отнюдь не единоличное владение человеков