Мне в Москве на окраине ловить нечего. Бомбоубежищ 2 на весь район и те автосервисы арендовали. Так что бежать некуда. Помолюсь если успею да с тем кто рядом попрощаюсь.
Подземную парковку поищите. А лучше продуктовый магазин в подвале/полуподвале. Я уже говорил. Неужели у вас дома без подвалов??!
Так, не понял. Почему у посте не указано что самое надёжное бомбоубежище это подвалы под храмом Христа спасителя? Москвичи, это реально тема. Тама столько накопали!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, что, не дочитал. Скучно стало. Желаю ТСу пережить ядерную войну, и жить как таракан среди руин. Я уж лучше в Рай...🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
тогда анекдоты типа "объявить войну америке и тут же сдаться в плен" были не просто в треде, а как один из путей прервать это ебаное наследие совка.
Но теперь-то, теперь-то всё в порядке? Теперь уже ебанное наследие совка не мешает?!
теперь вы уже по пояс в этом ебаном совке, причем сталинского образца.
Во как... тридцать лет с ёбанным совком боремся, а до сих пор в нём по пояс... дотянулся проклятый Сталин...
да он никуда и не уходил. можно вывезти человека из деревни совка, но деревню совка из человека вывезти невозможно.
Печаль, да... как ни старались эффективные менеджеры и национально свидомые лидеры, а ничего с совком поделать не смогли... крепка, видать, была советская власть.
совершенно верно, советская власть сумела вколотить в головы ничем неискоренимый совок. так что да, печаль... немцы от гитлеризма довольно быстро избавились. россияне не смогли сделать подобного и за три десятка лет.
Ну, про гитлеризм это ты загнул... как показывает практика, гитлеризм вполне успешно расцвел на территории одного европейского государства...
- тактические ядерные заряды наносят гораздо меньший ущерб и загрязнения
С хуя ль? Наоборот, маломощные заряды больше говна оставляют. Это ж и атомные, и нейтронные боеголовки. А вот в стратеги запихивают термояд, он гораздо чище, хоть и мощнее.
Я в Ростове живу, шансов по всем раскладом не во время взрыва не после , - ни каких (штаб ВО, склады, под боком ядерная станция, логистика вся у нас) Поэтому я не парюсь.
Ты в Ростове географию подучи. До ближайшей АЭС у вас 200 км.
А что её учить , с точки зрения движения воздушных масс 200 км, это как бы совсем под боком.
А с учетом розы ветров - теми более. В Ростове восточные ветры преобладающие, 32%.
- тактические ядерные заряды наносят гораздо меньший ущерб и загрязнения
С хуя ль? Наоборот, маломощные заряды больше говна оставляют. Это ж и атомные, и нейтронные боеголовки. А вот в стратеги запихивают термояд, он гораздо чище, хоть и мощнее.
термоядерный взрыв инициируется ядерным взрывом. мощность инициирующего ядерного взрыва сравнима с мощностью тактического яо. а кроме того, для усиления мощности взрыва термоядерной бомбы в составе ее компонентов специально добавляются материалы, которые делятся, значительно увеличивая уровень радиоактивного загрязнения местности.
- тактические ядерные заряды наносят гораздо меньший ущерб и загрязнения
С хуя ль? Наоборот, маломощные заряды больше говна оставляют. Это ж и атомные, и нейтронные боеголовки. А вот в стратеги запихивают термояд, он гораздо чище, хоть и мощнее.
С того, наверное, что заряд маленький. Это не я придумал, это в Пентагоне.
У наших предков 11 800 лет назад, конечно, не было железобетонных подвалов. А вот мощность воздушных ядерных взрывов от обломков кометы в ту эпоху оценивают примерно в тысячу мегатонн.
Комета была плутониевая? С дистанционным взрывателем? Коллеги, что за хуйню я прочитал?
при вхоже массивного тела в атмосферу от нагрева оно взрывается. (последний такой взрыв был под челябинском, не слыхал?) мощность взрывов оценивается в массе тротила, которую потребуется взорвать для получения эквивалентной мощности.
т.е. при входе в атмосферу земли комета распалась на несколько фрагментов, которые от взорвались в воздухе с таким же эффектом, как если бы была взорвана тысяча миллионов тонн тротила.
плутоний и дистанционные взрыватели не требуются.
Так-то все верно, вот только автор статьи почему-то говорит про
Цитата
мощность воздушных ядерных взрывов
гы... действительно. плюс тебе за внимательность!
впрочем, у кометы же есть ядро? вот оно и рвануло, видимо ядерным взрывом.
а почему нельзя находиться в стороне от эпицентра-то?
Не передёргивайте. СергейПермь имел в виду, что эпицентр взрыва, это точка в пространстве, а не на плоскости. Чтобы оказаться в в 180 метрах от эпицентра воздушного взрыва на высоте 1000 метров надо прилететь туда на вертолёте.
Угу. Так же как бандеровцы мгновенно прозрели и полностью изменили свои убеждения! С годами, конечно, молчаливых носителей идей гитлеризма поубавилось... Но в последнее время снова повылазили почему-то.
а почему нельзя находиться в стороне от эпицентра-то?
Не передёргивайте. СергейПермь имел в виду, что эпицентр взрыва, это точка в пространстве, а не на плоскости. Чтобы оказаться в в 180 метрах от эпицентра воздушного взрыва на высоте 1000 метров надо прилететь туда на вертолёте.
вы с ним эпицентр перепутали с гипоцентром?
эпицентр - это точка проекции на земную поверхность. так что никуда лететь не надо.
Это сообщение отредактировал NickStar111 - 16 дек 2022 в 17:19
"...выжил в 170 метрах от эпицентра ядерного удара." ТС, прежде, чем нести пургу, узнай , что такое "эпицентр", бля.
аж интересно стало, что же такое эпицентр на самом деле? давай, не томи!
Это место, мимо которого бомба никогда не промахивается!
тогда непонятно, почему нельзя находиться в 180 метрах от эпицентра? какими такими свойствами обладает эпицентр, запрещающий это?
Скрытый текст
если серьезно, при воздушном взрыве бомба в эпицентр вообще не попадает
Эпи - это про поверхность. Эпицентр - вертикальная проекция центра взрыва на поверхность планеты. И не важно, был взрыв надземным, воздушным, высотным или даже подземным. Эпицентр будет на поверхности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com