Ну естественно, вместо разумного ответа начинаются попытки "блеснуть остроумием". Но знаете что, вот вы шутите, а меж тем дело именно к этому и идёт. Нет, мужчины не станут рожать сами, конечно же, но вот создать инкубатор размножения для человека - это уже вполне реальная задача. Вон ЭКО-то уже есть. Однажды задача размножения человека будет решена техническими средствами, и тогда женщина потеряет монополию на свою главную и единственно важную для выживания человека функцию. Вот этот момент и станет началом настоящего равноправия. Так что шутите, шутите. Дошутитесь.
Хм..Стесняюсь спросить, а яйцеклетки откуда брать будете для инкубатора? Или сами себя оплодотворять станете?)
[QUOTE] Женщине для реализации ее материнского инстинкта (если он прямо трясёт ее и занимает все её мысли) достаточно одного ребенка. И она его родит. Всё остальное - про восполнение поголовья населения, интересы государства, сохранение национальности и проч. и проч. - есть пропаганда и навязанные интересы.
Вот по этому, женщины и должны быть лишены всех имущественных и социальных благ. Сами по себе они не хотят размножаться. За ними контроль нужен...
Автор, процентов 80 мужчин не готовы брать на себя ответственность за свою женщину и семью. После развода большинство из них будет платить 3 копейки алиментов через суд, на которые женщине с ребенком ,даже одним, прожить невозможно. И ты предлагаешь женщинам рожать? Насчет равноправия - вы слышали звон да не знаете где он. Равноправие в обществе предполагает, что женщина имеет такие же социальные права - на получение образования (если хочет), на построение карьеры (если хочет) и т д. К отношениям между М и Ж это вообще не имеет отношения. Большинство проблем из-за того, что многие мужики не понимают этой разницы
какая фем хуета, у женщин прав поболее мужских в России, куда блять еще больше? Получай образование, в чем проблема, строй карьеру, кьл мешает?
С ребёнком карьеру не построишь. А пока сидишь с ним год-три дома растеряет и социальные, и рабочие навыки. Пока хернёй занимаешься, типа воспитания, мужчины-ровесники получают опыт.
[QUOTE=Lisa80,9.03.2023 - 14:44] [QUOTE] Женщине для реализации ее материнского инстинкта (если он прямо трясёт ее и занимает все её мысли) достаточно одного ребенка. И она его родит. Всё остальное - про восполнение поголовья населения, интересы государства, сохранение национальности и проч. и проч. - есть пропаганда и навязанные интересы. [/QUOTE] Вот по этому, женщины и должны быть лишены всех имущественных и социальных благ. Сами по себе они не хотят размножаться. За ними контроль нужен...
С ребёнком карьеру не построишь. А пока сидишь с ним год-три дома растеряет и социальные, и рабочие навыки. Пока хернёй занимаешься, типа воспитания, мужчины-ровесники получают опыт.
Ага, а без детей все прям Маргареты Тетчер и Ангелы Меркель
Как обычно тема про рождаемость, а пишут кто, кому и сколько должен отсыпать. Нет в мире таких примеров, чтоб это работало. А что реально существует. Ограничение прав женщины. И больше ничего не работает. Афганистан там такого понятия как уровень жизни не существует. Никаких там плюшек нет и перспектив никаких. Но бабы рожают и не гудят.
Женщине для реализации ее материнского инстинкта (если он прямо трясёт ее и занимает все её мысли) достаточно одного ребенка. И она его родит. Всё остальное - про восполнение поголовья населения, интересы государства, сохранение национальности и проч. и проч. - есть пропаганда и навязанные интересы.
Вот по этому, женщины и должны быть лишены всех имущественных и социальных благ. Сами по себе они не хотят размножаться. За ними контроль нужен...
Ну далеко не все не хотят
Это исключения... Правило должно быть одно на всех. Полное подчинение мужу.
во втором абзаце коммента, на который ты взялся отвечать, я как раз написала, скольких детей рожает СЕБЕ женщина.
До мужиков почему-то никак не доходит: самой женщине нафиг не упала плодячка десятком детей. Одного, ну двух, ей более чем достаточно, если материнский инстинкт ей прямо покоя не даёт. Но если обществу нужно бОльше детей, тогда да - рожайте детей СЕБЕ сами (через пробирки, в искусственных инкубаторах).
На мой взгляд: -Правовое общество -Доброе общество. К людям, детям, животным. -Детский сад при училищах/ВУЗах/работах. Либо около дома максимально доступный. -Деление декретного отпуска с отцами детей. -Возможность юридического аборта для мужчин. -развитая инфраструктура города: пешеходные дорожки, общественный транспорт
В современном обществе, ребёнок не является жизненной необходимостью и неизбежностью. Важно не их количество, а качество будущего гражданина.
Единственный вопрос, как себе представляете юридический аборт для мужчин? В Конституции написано же, что никто не имеет право совершать с человеком медицинские манипуляции против его воли. Это пункт точно невыполним и противоречит пункту "правовое общество". Или имеется ввиду, не физический аборт, а типа, если не хочу ребенка, то признавать его не буду? А для женщин такое можно? Почему только для мужчин? Может, она тоже не хочет, для себя хочет пожить. Тогда юридический аборт для обоих, пусть государство заботится как о ребенке-сироте.
Женщина может сделать физический аборт - вуаля, она свободна. А положение мужчины зависит от решения женщины. Что ему делать, если женщина решила оставить плод, а мужчине он нахрен не сдался? И тем не менее, его заставят платить алименты на нежеланного ребёнка.
Женщине для реализации ее материнского инстинкта (если он прямо трясёт ее и занимает все её мысли) достаточно одного ребенка. И она его родит. Всё остальное - про восполнение поголовья населения, интересы государства, сохранение национальности и проч. и проч. - есть пропаганда и навязанные интересы.
Вот по этому, женщины и должны быть лишены всех имущественных и социальных благ. Сами по себе они не хотят размножаться. За ними контроль нужен...
Ну далеко не все не хотят
Это исключения... Правило должно быть одно на всех. Полное подчинение мужу.
Ну если вы хотите прям конкретных действенных мер по увеличению рождаемости то это отмена пенсий и запрет на получения хотя бы высшего образования женщинам
Еще раз посмотри повнимательней) У людей могут быть абсолютно неправильные черты лица, но в сборе, это очень мило и очаровательно) Кто, что ищет)
у меня как раз не очень правильные черты, но я мужик, похуй и выгляжу скорее помоложе чем мне есть лет, а вот та тетя выглядит на 40 как раз, похудела, но это не спасло картину, казашка есть казашка.
Заебись, я мужик - похуй как выгляжу))) Зато требований к противоположному полу яхуею сколько) Ндаааа, так и живем...
бугага - как мне нравятся эти темы - мы все умрем - у вас извините сколько своих детей 5, 7 может 11 а судьбу вы им какую планируете ты Машенька будешь дояркой, ты Коленька будущий токарь а ты Алешенька будешь депутатотм а Сережа у нас будущий айтишник а жрать вы сегодня будете прошлогоднюю запись обращения к гражданам
Да да, детей нужно рожать ТОЛЬКО при условии что сможете им дать лучшее образование ведущих ВУЗов мира
во втором абзаце коммента, на который ты взялся отвечать, я как раз написала, скольких детей рожает СЕБЕ женщина.
До мужиков почему-то никак не доходит: самой женщине нафиг не упала плодячка десятком детей. Одного, ну двух, ей более чем достаточно, если материнский инстинкт ей прямо покоя не даёт. Но если обществу нужно бОльше детей, тогда да - рожайте детей СЕБЕ сами (через пробирки, в искусственных инкубаторах).
Ну не хочится плодить простыни, особенно учитывая то что именно суть я оставил. Так вот, тебе не надо? Так и мне не надо-Улыбаемся и машем
С ребёнком карьеру не построишь. А пока сидишь с ним год-три дома растеряет и социальные, и рабочие навыки. Пока хернёй занимаешься, типа воспитания, мужчины-ровесники получают опыт.
Ага, а без детей все прям Маргареты Тетчер и Ангелы Меркель
Нет, не Тетчер. Но я смотрю на своих женщин коллег детных и крещусь пяткой, что я не завела ребёнка. Жизнь намного увлекательнее.
[QUOTE=Lisa80,9.03.2023 - 14:44] [QUOTE] Женщине для реализации ее материнского инстинкта (если он прямо трясёт ее и занимает все её мысли) достаточно одного ребенка. И она его родит. Всё остальное - про восполнение поголовья населения, интересы государства, сохранение национальности и проч. и проч. - есть пропаганда и навязанные интересы. [/QUOTE] Вот по этому, женщины и должны быть лишены всех имущественных и социальных благ. Сами по себе они не хотят размножаться. За ними контроль нужен...
От тебя рожать что ли не хотят?)) Что ты так озабочен идеей о распоряжение женским телом?))
Женщина может сделать физический аборт - вуаля, она свободна. А положение мужчины зависит от решения женщины. Что ему делать, если женщина решила оставить плод, а мужчине он нахрен не сдался? И тем не менее, его заставят платить алименты на нежеланного ребёнка.
Женщине для реализации ее материнского инстинкта (если он прямо трясёт ее и занимает все её мысли) достаточно одного ребенка. И она его родит. Всё остальное - про восполнение поголовья населения, интересы государства, сохранение национальности и проч. и проч. - есть пропаганда и навязанные интересы.
Вот по этому, женщины и должны быть лишены всех имущественных и социальных благ. Сами по себе они не хотят размножаться. За ними контроль нужен...
Ну далеко не все не хотят
Это исключения... Правило должно быть одно на всех. Полное подчинение мужу.
Ну если вы хотите прям конкретных действенных мер по увеличению рождаемости то это отмена пенсий и запрет на получения хотя бы высшего образования женщинам
Если говорить о каких то ограничительных действиях, то в данном контексте я с вами согласен.
Еще раз посмотри повнимательней) У людей могут быть абсолютно неправильные черты лица, но в сборе, это очень мило и очаровательно) Кто, что ищет)
у меня как раз не очень правильные черты, но я мужик, похуй и выгляжу скорее помоложе чем мне есть лет, а вот та тетя выглядит на 40 как раз, похудела, но это не спасло картину, казашка есть казашка.
Заебись, я мужик - похуй как выгляжу))) Зато требований к противоположному полу яхуею сколько)
С ребёнком карьеру не построишь. А пока сидишь с ним год-три дома растеряет и социальные, и рабочие навыки. Пока хернёй занимаешься, типа воспитания, мужчины-ровесники получают опыт.
Ага, а без детей все прям Маргареты Тетчер и Ангелы Меркель
Нет, не Тетчер. Но я смотрю на своих женщин коллег детных и крещусь пяткой, что я не завела ребёнка. Жизнь намного увлекательнее.
Ну когда от детей напрямую не зависит твое мат обеспечение- да, они в принципи нахер не нужны, ну кроме этих-ути-пути
Женщине для реализации ее материнского инстинкта (если он прямо трясёт ее и занимает все её мысли) достаточно одного ребенка. И она его родит. Всё остальное - про восполнение поголовья населения, интересы государства, сохранение национальности и проч. и проч. - есть пропаганда и навязанные интересы.
Вот по этому, женщины и должны быть лишены всех имущественных и социальных благ. Сами по себе они не хотят размножаться. За ними контроль нужен...
От тебя рожать что ли не хотят?)) Что ты так озабочен идеей о распоряжение женским телом?))
[QUOTE=Lisa80,9.03.2023 - 14:44] [QUOTE] Женщине для реализации ее материнского инстинкта (если он прямо трясёт ее и занимает все её мысли) достаточно одного ребенка. И она его родит. Всё остальное - про восполнение поголовья населения, интересы государства, сохранение национальности и проч. и проч. - есть пропаганда и навязанные интересы. [/QUOTE] Вот по этому, женщины и должны быть лишены всех имущественных и социальных благ. Сами по себе они не хотят размножаться. За ними контроль нужен...
что значит должны быть лишены. А ты попробуй теперь забери. Охренел? Вот родишь свою дочь и воспитывай ее с осознанием, что она тупо инкубатор, что у неё не будет образования, не будет каких-либо прав общественных и имущественных. Что её задача - только ноги раздвигать для оплодотворения и рожать, рожать, рожать.
Воспитай ТАК собственную дочь, ебанутый дядя, а потом рассуждай о том, чего не должно быть у женщин.
Автор, процентов 80 мужчин не готовы брать на себя ответственность за свою женщину и семью. После развода большинство из них будет платить 3 копейки алиментов через суд, на которые женщине с ребенком ,даже одним, прожить невозможно. И ты предлагаешь женщинам рожать? Насчет равноправия - вы слышали звон да не знаете где он. Равноправие в обществе предполагает, что женщина имеет такие же социальные права - на получение образования (если хочет), на построение карьеры (если хочет) и т д. К отношениям между М и Ж это вообще не имеет отношения. Большинство проблем из-за того, что многие мужики не понимают этой разницы
какая фем хуета, у женщин прав поболее мужских в России, куда блять еще больше? Получай образование, в чем проблема, строй карьеру, кьл мешает?
Ты даже не понял смысл написанного. А если я не хочу образование и карьеру, а хочу ЗАмуж и рожать, это означает что по-твоему, что я обязана наравне с мужем пахать по причине того, что мне это право любезно предоставлено? Еще раз. Равноправие в обществе это не про семью и не про отношения внутри семьи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com