Кстати, да А вот мужчины нитакие Брат любит сестру богатую, муж любит жену здоровую. А если, не дай бог, ребенок инвалид, то у мужей пятки сверкают -только в путь.
Я могу соврать исключительно корысти ради. Враньё ради вранья не имеет никакого смысла. Сейчас в браке то не особо стремятся к размножению, а желающих рожать в одиночку еще меньше. Тем более от мужчин, которые прямо заявляют, что поддержки от них не будет.
Это сообщение отредактировал ЯLisa - 31 авг 2024 в 00:05
Сейчас в браке то не особо стремятся к размножению, а желающих рожать в одиночку еще меньше. Тем более от мужчин, которые прямо заявляют, что поддержки от них не будет.
Мужское ЯП-сообщество -образец в отношении к женщинам. Тех, кто рожает больше одного обзывают свиноматками и яжемамками Тех, кто не рожает обзывают потреблядями и эгоистками. Да и дети у них -ЛИЧИНКИ
Они забывают упомянуть что детей спихнули тоже бывшим женам. Если бы детей себе оставили - ощущение счастья и свободы уловили бы только на смертном одре. А не сразу после развода
И много таких жен, которые мужу, при разводе, готовы детей, вот так вот, запросто, отдать? Да, большинству мужчин дети нафиг не сдались - нянчиться с ними, жопу вытирать и т.д. Это правда. Но есть и противоположные примеры. Факт такой, что даже в тех случаях когда мужик может и хочет самолично воспитывать детей - за это ему еще придется (в большинстве случаев) неслабо побороться в суде и мы знаем - в чью пользу, обычно, оказываются решения этих судов. Я уже неоднократно здесь высказывался, что одно из самых простых и логичных решений, с которых можно было бы начать что-то менять - закрепить преимущественное право отцов (при разводе) на воспитание мальчиков. Т.е. отдавать их отцу, ЕСЛИ он изъявит такое желание. Больше было бы подростков получивших в детстве мужское воспитание, меньше - неприспособленных к жизни диточек-корзиночек, воспитанных яжмамками под себя. Но местный бабушатник всегда это предложение шпалит. И они же плюсуют женские комментарии на тему - вот если бы мужики детей забрали к себе, но не хотят же, сволочи.
Где тут логика? А, тем не менее - есть она. Стандартный менталитет женщин, которые считают, что можно быть сразу и умными и красивыми.
Поэтому, вместо того чтобы что-то менять - мы лучше будем жить в ебучем матриархате с семейным кодексом заточенным под интересы баб, бороться против мужской маскулинности, вводить статьи за домашнее насилие, устранять мужчин из воспитательного процесса и требовать себе все больше привелегий (под соусом "равноправия") и все это общим, одобрительным кудахтаньем, поддерживать... и вот прям тут же, по соседству, будем возмущаться что какие-то мужчины не такие пошли, не настоящие... не те что были раньше.
Это сообщение отредактировал mainlord666 - 31 авг 2024 в 00:14
Мужское ЯП-сообщество -образец в отношении к женщинам. Тех, кто рожает больше одного обзывают свиноматками и яжемамками Тех, кто не рожает обзывают потреблядями и эгоистками. Да и дети у них -ЛИЧИНКИ
удобно прочитать комменты пары юзеров и заявить - ВСЕ мужики сволочи!
И много таких жен, которые мужу, при разводе, готовы детей, вот так вот, запросто, отдать? Да, большинству мужчин дети нафиг не сдались - нянчиться с ними, жопу вытирать и т.д. Это правда. Но есть и противоположные примеры. Факт такой, что даже в тех случаях когда мужик может и хочет самолично воспитывать детей - за это ему еще придется (в большинстве случаев) неслабо побороться в суде и мы знаем - в чью пользу, обычно, оказываются решения этих судов. Я уже неоднократно здесь высказывался, что одно из самых простых и логичных решений, с которых можно было бы начать что-то менять - закрепить преимущественное право отцов (при разводе) на воспитание мальчиков. Т.е. отдавать их отцу, ЕСЛИ он изъявит такое желание. Больше было бы подростков получивших в детстве мужское воспитание, меньше - неприспособленных к жизни диточек-корзиночек, воспитанных яжмамками под себя. Но местный бабушатник всегда это предложение шпалит. И они же плюсуют женские комментарии на тему - вот если бы мужики детей забрали к себе, но не хотят же, сволочи.
Где тут логика? А, тем не менее - есть она. Стандартный менталитет женщин, которые считают, что можно быть сразу и умными и красивыми.
Поэтому, вместо того чтобы что-то менять - мы лучше будем жить в ебучем матриархате с семейным кодексом заточенным под интересы баб, бороться против мужской маскулинности, вводить статьи за домашнее насилие, устранять мужчин из воспитательного процесса и требовать себе все больше привелегий (под соусом "равноправия") и все это общим, одобрительным кудахтаньем, поддерживать... и вот прям тут же, по соседству, будем возмущаться что какие-то мужчины не такие пошли, не настоящие... не те что были раньше.
А я бы при разводе отдала ребёнка отцу. Он тоже родитель. И почему 90% баб не отдают- не понимаю
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мужское ЯП-сообщество -образец в отношении к женщинам. Тех, кто рожает больше одного обзывают свиноматками и яжемамками Тех, кто не рожает обзывают потреблядями и эгоистками. Да и дети у них -ЛИЧИНКИ
Ну может потому, что дитя без отца наполовину сирота, а без матери - круглый сирота.
Почему же сирота? Мать какая то особенная? Кормит по другому? Постель меняет по другому!? Что делает то, что не может мужик?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так никто на таких и не женится. Они в процессе такими становятся. Зы. 18 лет брака, два года в разводе. Все написаное тс подтверждаю. Никто мозги не ипет. Самочувствие стало лучше. Выглядеть стал лучше. Спортом стал заниматься. Секса стало больше. Одни плюсы. Минусов нет.
Так никто на таких и не женится. Они в процессе такими становятся. Зы. 18 лет брака, два года в разводе. Все написаное тс подтверждаю. Никто мозги не ипет. Самочувствие стало лучше. Выглядеть стал лучше. Спортом стал заниматься. Секса стало больше. Одни плюсы. Минусов нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com