Лучше вискаря, там уже не до здорового образа жизни
Ой, никто не знает как себя будет вести перед встречей с создателем. Вон, Жирик тож вроде перцем был, а перед кончиной скулил как последняя сука, так што давай не будем гадать Это сообщение отредактировал DDDmitry - 27 окт 2024 в 20:04
Ой, никто не знает как себя будет вести перед встречей с создателем. Вон, Жирик тож вроде перцем был, а перед кончиной скулил как последняя сука, так што давай не будем гадать
Расскажешь, в новом перерождении
Размещено через приложение ЯПлакалъ
на меня впечатление произвёл только пелевин своей желтой стрелой, жикаренцев и ошо
Пелевина перечитала всего, но скорее от скуки. Не моё. "Чапаев и пустота" вообще откровенно не зашла. Не люблю я излишнего увлечения символизмом, к чему, на мой взгляд, Пелевин несколько склонен. Мне ближе позиция Мережковского)))Я - за прекрасную ясность, поскольку человек простой и люблю, когда вещи называют своими именами))) "Снафф" зашёл чуть полегче, но оставил очень тягостное впечатление. Набокова люблю. Бунина, Куприна. Из современных Паланика люблю и Кинга. Дэна Симмонса ещё, Уилбура Смита.)) Не Достоевского)))На принадлежность к интеллектуальной элите поэтому никогда и не претендовала.
Ой вей, ничего из вышеперечисленного не прочла. Кроме развратника и кутилы Куприна, Бунин не оставил следов, вообще ничего не помню. Кинг сам по себе ебанутый по жизни, читать ещё, в жизни хватает.
Зря ты так про Кинга))) Мне он очень импонирует и как человек, и как писатель, и как личность. Одно его трогательно -бережное отношение к женщинам чего стоит! С какой жалостью и сочувствием к ним он пишет...Это так удивительно, как если бы, едучи утречком на базар, ты увидела стоящим рядом с тобой в пробке конного рыцаря в плаще и с кинжалом. Очень уважаю Кинга. Только настоящий мужчина, абсолютно не обременённый комплексами, завистью, и алчностью, способен относиться к женщинам так...красиво. Ему не надо самоутверждаться за чужой счёт, трястись за свои жалкие гроши и подозревать всех в подряд в плетении заговоров против него, несчастного. Он - состоявшийся, талантливый, богатый и умный человек. И это - очень заметно по его поведению и по произведениям.
на меня впечатление произвёл только пелевин своей желтой стрелой, жикаренцев и ошо
Пелевина перечитала всего, но скорее от скуки. Не моё. "Чапаев и пустота" вообще откровенно не зашла. Не люблю я излишнего увлечения символизмом, к чему, на мой взгляд, Пелевин несколько склонен. Мне ближе позиция Мережковского)))Я - за прекрасную ясность, поскольку человек простой и люблю, когда вещи называют своими именами))) "Снафф" зашёл чуть полегче, но оставил очень тягостное впечатление. Набокова люблю. Бунина, Куприна. Из современных Паланика люблю и Кинга. Дэна Симмонса ещё, Уилбура Смита.)) Не Достоевского)))На принадлежность к интеллектуальной элите поэтому никогда и не претендовала.
Ой вей, ничего из вышеперечисленного не прочла. Кроме развратника и кутилы Куприна, Бунин не оставил следов, вообще ничего не помню. Кинг сам по себе ебанутый по жизни, читать ещё, в жизни хватает.
Зря ты так про Кинга))) Мне он очень импонирует и как человек, и как писатель, и как личность. Одно его трогательно -бережное отношение к женщинам чего стоит! С какой жалостью и сочувствием к ним он пишет...Это так удивительно, как если бы, едучи утречком на базар, ты увидела стоящим рядом с тобой в пробке конного рыцаря в плаще и с кинжалом. Очень уважаю Кинга. Только настоящий мужчина, абсолютно не обременённый комплексами, завистью, и алчностью, способен относиться к женщинам так...красиво. Ему не надо самоутверждаться за чужой счёт, трястись за свои жалкие гроши и подозревать всех в подряд в плетении заговоров против него, несчастного. Он - состоявшийся, талантливый, богатый и умный человек. И это - очень заметно по его поведению и по произведениям.
а скока будет 8/2(2+2)? Это я у вс как гуманетарий гуманетария спрашиваю
Булочка Ой, а я всегда думала что он несостоявшийся серийный убийца, который нашел выход своего голода не в убийствах, а в описании оных. Тем и спасся. А оно воноче для других)
Это сообщение отредактировал Аргунова - 27 окт 2024 в 20:09
на меня впечатление произвёл только пелевин своей желтой стрелой, жикаренцев и ошо
Пелевина перечитала всего, но скорее от скуки. Не моё. "Чапаев и пустота" вообще откровенно не зашла. Не люблю я излишнего увлечения символизмом, к чему, на мой взгляд, Пелевин несколько склонен. Мне ближе позиция Мережковского)))Я - за прекрасную ясность, поскольку человек простой и люблю, когда вещи называют своими именами))) "Снафф" зашёл чуть полегче, но оставил очень тягостное впечатление. Набокова люблю. Бунина, Куприна. Из современных Паланика люблю и Кинга. Дэна Симмонса ещё, Уилбура Смита.)) Не Достоевского)))На принадлежность к интеллектуальной элите поэтому никогда и не претендовала.
Ой вей, ничего из вышеперечисленного не прочла. Кроме развратника и кутилы Куприна, Бунин не оставил следов, вообще ничего не помню. Кинг сам по себе ебанутый по жизни, читать ещё, в жизни хватает.
Зря ты так про Кинга))) Мне он очень импонирует и как человек, и как писатель, и как личность. Одно его трогательно -бережное отношение к женщинам чего стоит! С какой жалостью и сочувствием к ним он пишет...Это так удивительно, как если бы, едучи утречком на базар, ты увидела стоящим рядом с тобой в пробке конного рыцаря в плаще и с кинжалом. Очень уважаю Кинга. Только настоящий мужчина, абсолютно не обременённый комплексами, завистью, и алчностью, способен относиться к женщинам так...красиво. Ему не надо самоутверждаться за чужой счёт, трястись за свои жалкие гроши и подозревать всех в подряд в плетении заговоров против него, несчастного. Он - состоявшийся, талантливый, богатый и умный человек. И это - очень заметно по его поведению и по произведениям.
а скока будет 8/2(2+2)? Это я у вс как гуманетарий гуманетария спрашиваю
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Очень уважаю Кинга. Только настоящий мужчина, абсолютно не обременённый комплексами, завистью, и алчностью, способен относиться к женщинам так...красиво. Ему не надо самоутверждаться за чужой счёт, трястись за свои жалкие гроши и подозревать всех в подряд в плетении заговоров против него, несчастного. Он - состоявшийся, талантливый, богатый и умный человек. И это - очень заметно по его поведению и по произведениям.
yaplakal.com