Шах и мат атеисты

Цитата (ФэтФрумос @ 30.08.2025 - 18:17)

Переделайте себе эти нервы в соответствии с вашим представлением об инженерных решениях

Претензия была в том -зачем создатель сделал именно такое положение гортанного нерва (см картинку), логичнее всего его следовало пустить напрямую. На примере жирафа прекрасно видно всю абсурдность подобного строения. Творец идиот?
А вот эволюция как раз очень хорошо объясняет почему расположение возвратного гортанного нерва именно такое, какое есть.

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 30.08.2025 - 20:02)

Написано десятки книг, подтверждающих и объясняющих эволюцию, в медицине активно используются знания эволюционной биологии для разработки современных вакцин и лекарств, но верующий до сих пор считает, что эволюция -это превращение мухи в слона. Книгу Никитина почитай "От туманности до клетки" Вполне могут создать вирус, готов проспонсировать? Чем измерял сложность? Каким инструментом? Процесс фотосинтеза достаточно хорошо изучен, если ты не в курсе. За 2 с лишним тысячи лет каких то вменяемых доказательств существования бога верующие так и не смогли привести. Почему?

Есть два способа познания мира. Математический и гуманитарный. С матиматическим все понятно, математика это точная наука. 2+2=4 С гуманитарным немного не так. Например, психология. Вроде как бы гуманитарная наука, но даже не все её считают наукой, хоть по ней написано множество книг, её изучают в институтах и дают консультации. Разделили людей на холериков, меланхоликов... При каждом эмоциональном всплеске меланхолика можно так же говорить что он холерик и требовать доказательств что он все таки меланхолик. И стоять на этом и отрицать психологию. Так вот познание бога (высшего разума, создателя) тоже гуманитарное. Атеисты хотят что бы им его показали. Типо, поднимаешься на высокую гору а там дверь с надписью "Бог. Посторонним вход воспрещён". Открываешь её, а там он, который создал тебя по своему образу. Ты такой ему говоришь, докажи что ты бог. А он раз и муху в слона превратил. И ты тут тоже будешь сомневаться что это за чудо произошло. Скорее всего это разработки великих учёных, просто фокус.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это что за "учёный"? Можно его регалии в студию?
И можно узнать, какая оценка у него была по предмету "логика"? Если он путает причину и следствие? Были бы другие "константы", необходимые для возникновения жизни, он бы и про них говорил бы, что они идеальны? В общем, этот "учёный" страдает ошибкой выжившего.
А был бы он реальным учёным, он бы задался простым и единственным вопросом к богу: "откуда ты взялся?"

ключевое слово в его выводах
- если бы

А кого из богов ВЫ имеете в виду?
Навскидку могу назвать Баст, Тиамат, Рода, Карачуна, Сварога, Азаг-тота и Ктулху...

И какой у вас Бог в Эфиопии, Вуду?! (Жмурки)

вселенная бесконечна, будущее бесконечно, прошлое - тоже бесконечно, вернее безначально. то есть человечество в разных своих видах появлялось и исчезало бесконечное количество раз. кстати в библии бог иногда именуется Безначальным, именно с большой буквы. мы часть некоего процесса , понять который не способны. ну и нехрен париться

Сунь хуй в чай, вынь сам пей...

как можно доказать, то что находится вне нашей вселенной, за пределами нашей сферы бытия

Это единстнвенный вопрос на который никто не сможет ответить . Даже если ты, великий ученый или гений.
Ибо сомнения будут терзать все стороны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Формулу покажет? Или будет выдумывать детские страшилки?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде 1 сенятября а не 1 апреля такую хрень писать

Глагне пизда.

Цитата (Эектромонстр @ 1.09.2025 - 10:11)

вселенная бесконечна, будущее бесконечно, прошлое - тоже бесконечно, вернее безначально. то есть человечество в разных своих видах появлялось и исчезало бесконечное количество раз. кстати в библии бог иногда именуется Безначальным, именно с большой буквы. мы часть некоего процесса , понять который не способны. ну и нехрен париться

так недавно выяснили же, что мы в чёрной дыре, а граница нашей вселенной это горизонт событий этой самой дыры =)

Лучше бы ты не рассказывал всем окружающим, как Я говорил с тобой. Ты не настолько всем интересен. Хватит думать только о себе. И помни, что Я попросил тебя любить своего ближнего, неужели не дошло?

РАминь!

после первого пункта можо отправлять в дурку....само время ни хуя не константа....все эталоны мер и весов лишь принятые величины с поправками и округлениями ...все ответы на фундаметнальные вопросы _ТЕОРИИ т.е. домыслы и варианты .....

И чо? Теперь рожей в палубу биться каждые 4 часа? Есть и есть. Что поменялось то...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (deker @ 22.03.2025 - 08:00)

Что скажут аметисты? 🤣 Пс : у меня в детстве в холодильнике появлялись продукты сами собой, хотя я их туда не клал, это явное доказательство существования более разумных существ, но потом я вырос и понял сей нюанс

Бегу в церковь свечки покупать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На наркотики их ещё проверьте, тогда все понятно станет

Цитата (deker @ 22.03.2025 - 08:00)

Что скажут аметисты? 🤣 Пс : у меня в детстве в холодильнике появлялись продукты сами собой, хотя я их туда не клал, это явное доказательство существования более разумных существ, но потом я вырос и понял сей нюанс

Как вы считаете человечество уже выросло. Или оно больше похоже на тех 18+ которые все сами но живут в бабушкиной или съемной, а за квартплату или аренду платит батя а уборку приезжает делать мать?

Цитата (deker @ 22.03.2025 - 08:00)

Что скажут аметисты? 🤣 Пс : у меня в детстве в холодильнике появлялись продукты сами собой, хотя я их туда не клал, это явное доказательство существования более разумных существ, но потом я вырос и понял сей нюанс

Я тебе больше скажу: я тут картошку в землю закопал, и её там стало больше, вот где пздец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доказательство основанное на теориях - такое себе доказательство.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Renert @ 31.08.2025 - 16:07)

Это что за "учёный"? Можно его регалии в студию? И можно узнать, какая оценка у него была по предмету "логика"? Если он путает причину и следствие? Были бы другие "константы", необходимые для возникновения жизни, он бы и про них говорил бы, что они идеальны? В общем, этот "учёный" страдает ошибкой выжившего. А был бы он реальным учёным, он бы задался простым и единственным вопросом к богу: "откуда ты взялся?"

Насколько я понял из поста, речь идет о вероятности случайного образования вселенной. Она оказалась исчезающе мала. Это и ставится в доказательство, что без постороннего вмешательства Вселенная не могла образоваться. Этот вот "посторонний" по словам верующих и является богом. Тут ученый не виноват, что его работы стали использовать в теологических целях

жизнь появилась благодаря стечению обстоятельств. так сложились карты. да, шанс крайне маленький. но он есть.

если бы условий не было не было бы и жизни.


отсюда делаем выводы - что не фиг притягивать то, чего нет. замысла нет.

Он не стой стороны пляшет. Если бы во Вселенной существовали другие константы и условия, и при этих исходных данных образовалась жизнь (принципиально иная), то можно было бы утверждать, что эти условия уникальны и удивительным образом подогнаны именно под неë.
Это "ошибка Техасского стрелка". Когда сначала стреляешь по амбару, а потом, там где дырок побольше рисуешь мишень.
Размещено через приложение ЯПлакалъ