Пробежался тут по аккаунтам писавших на тему "шо за безнравственна маладежь!". Возраст 35-45 лет. Отцы и мамы подростков, тех самых, что щас ябутся напрополую по вашим словам. Раз они такие безнравственные, кто в этом виноват?) Школа, телевидение, интернет, но никак не вы, родители этих детей?))) Че блядь за лицемерие?) З.Ы. Минусите ради бога, только не надо писать в ответ, что дочки у вас "не такие, не динь-динь", ок?
Ага, эти отцы и матери сами еблись как кролики или срочно женились, чтоб ебаться законно. А еще крали у своих родителей алкоголь, после которого отсыпались в школьном саду, прыгали на мотоциклах через овраги, на этих же мотиках прятались от ментов по посадкам и демонстративно курили на танцах, правда с оглядкой, чтоб вахтерша баба Зина не увидела и мамке не доложила. Зато сейчас у них вся молодежь плохая, ну кроме своих собственных детей, естественно.
650 опрошенных очень маленькая выборка для Москвы. Кто изучал метрологию, тот поймёт. Не знаю, как сейчас, но когда я выпускался, из нашей школы выпуск был около 100 человек. Считаем, что примерно 50% девушки, т.е. 50 тел, т.е. примерно 13 школ. Сколько школ сейчас в Москве одному богу известно, а уж тем более сколько там классов.
А вторая сторона вопроса это юноши. Они ж не бананом себе целки рвут, их етит кто-то. Так что пусть молодые люди тоже думают.
Да вообще какая-то странная новость... "ПТУ" - нет давно.. "медицинских наук" - ваще никогда не видел. "Ученые из структур Российской академии медицинских наук" - нонсенс. откуда там ученые? "коллективная монографии Научного центра здоровья детей «Медико-социальные проблемы воспитания подростков»" -ну тут ясно. грант выделили, тему задали, деньги пропили - "что делать, шеф?"
Плохая тенденция. В идеале, девушка должна лишиться девственности в брачную ночь. Ну или хотя бы с парнем, за кого замуж собирается, конечно учитывая что парень в курсе
Пробежался тут по аккаунтам писавших на тему "шо за безнравственна маладежь!". Возраст 35-45 лет. Отцы и мамы подростков, тех самых, что щас ябутся напрополую по вашим словам. Раз они такие безнравственные, кто в этом виноват?) Школа, телевидение, интернет, но никак не вы, родители этих детей?))) Че блядь за лицемерие?) З.Ы. Минусите ради бога, только не надо писать в ответ, что дочки у вас "не такие, не динь-динь", ок?
Ага, эти отцы и матери сами еблись как кролики или срочно женились, чтоб ебаться законно. А еще крали у своих родителей алкоголь, после которого отсыпались в школьном саду, прыгали на мотоциклах через овраги, на этих же мотиках прятались от ментов по посадкам и демонстративно курили на танцах, правда с оглядкой, чтоб вахтерша баба Зина не увидела и мамке не доложила. Зато сейчас у них вся молодежь плохая, ну кроме своих собственных детей, естественно.
"А я не такой, я не такой , я не такой. Они все такие, а я не такой, я не такой, я не такой." С. Слепаков ))))
Очень интересен факт "нахуа ученые заинтересовались девственницами". Есть подозрения, что большей частью не из "соблюсти государственный интерес" - чисто технически государству похуй, имхо
Нет, есть чисто прикладное значение. Например, вероятность распространения инфекций, передающихся половых путем, в том числе ВПЧ ( вируса папилломы человека) - основной причины развития рака шейки матки.
Да вообще какая-то странная новость... "ПТУ" - нет давно.. "медицинских наук" - ваще никогда не видел. "Ученые из структур Российской академии медицинских наук" - нонсенс. откуда там ученые? "коллективная монографии Научного центра здоровья детей «Медико-социальные проблемы воспитания подростков»" -ну тут ясно. грант выделили, тему задали, деньги пропили - "что делать, шеф?"
Не знаете, что такое РАМН? Структуры РАМН - это различные НИИ. А НИИ это верный признак наличия ученых. Что смущает- то в научной работе? Сексуальное просвещение подростков, профилактика ранних беременностей, распространения инфекций - все это требует статистического обоснования.
650 опрошенных очень маленькая выборка для Москвы. Кто изучал метрологию, тот поймёт. Не знаю, как сейчас, но когда я выпускался, из нашей школы выпуск был около 100 человек. Считаем, что примерно 50% девушки, т.е. 50 тел, т.е. примерно 13 школ. Сколько школ сейчас в Москве одному богу известно, а уж тем более сколько там классов.
А вторая сторона вопроса это юноши. Они ж не бананом себе целки рвут, их етит кто-то. Так что пусть молодые люди тоже думают.
Юноши- то здесь при чем? Считали девушек- девственниц. Тем более, их проверить 100% можно, а парня как проверить? Да и зачем?
Это точно не британские ученые??? Вот меня гложут смутные сомнения, что "экскремент", как говорили в "Адъютанте его превосходительства", проведен правильно... Небось в класс вбросили пачку анкет, и девицы, как у них принято, сообща анкетки заполнили... "Ой, а ты что написала""
Хм, раньше гинекологи статистику вели.
Это сообщение отредактировал Pff - 27 мая 2014 в 13:07
Плохая тенденция. В идеале, девушка должна лишиться девственности в брачную ночь. Ну или хотя бы с парнем, за кого замуж собирается, конечно учитывая что парень в курсе
Когда то давным давно в г. Москва в СВАО районе бибирево, стоял памятник металлический или даже медный "Девочка с цветочком", в 94г он исчез. Памятник назывался в народе "последняя девственница бибирево". С тех пор девственниц я не встречал.
Плохая тенденция. В идеале, девушка должна лишиться девственности в брачную ночь. Ну или хотя бы с парнем, за кого замуж собирается, конечно учитывая что парень в курсе
А парень? Ну, если в идеале?
Если в идеале - на тех же условиях, что и для девушки.
Плохая тенденция. В идеале, девушка должна лишиться девственности в брачную ночь. Ну или хотя бы с парнем, за кого замуж собирается, конечно учитывая что парень в курсе
А парень? Ну, если в идеале?
Если в идеале - на тех же условиях, что и для девушки.
Фармкомпании в очередной раз эксперимент проводят по уничтожению населения! Вспомните истерию свиного и птичьего гриппа. Сколько бабосов потрачены на приобретение вакцин? Ахулиарды, поди, т.к. закуп был централизованным. Прививка - заражение вирусом 16 и 18 (типа обезвреженным). Как результат возможны осложнения - бесплодие. на хера себя гробить?
Да вообще какая-то странная новость... "ПТУ" - нет давно.. "медицинских наук" - ваще никогда не видел. "Ученые из структур Российской академии медицинских наук" - нонсенс. откуда там ученые? "коллективная монографии Научного центра здоровья детей «Медико-социальные проблемы воспитания подростков»" -ну тут ясно. грант выделили, тему задали, деньги пропили - "что делать, шеф?"
Не знаете, что такое РАМН? Структуры РАМН - это различные НИИ. А НИИ это верный признак наличия ученых. Что смущает- то в научной работе? Сексуальное просвещение подростков, профилактика ранних беременностей, распространения инфекций - все это требует статистического обоснования.
А смущает - отсутствие результатов научной работы. Не видно прорывов в лечении. Не слышно восторженных криков. Видны задолбаные чиновниками и маленькими зарплатами врачи, которым до одного места и НИИ и РАМН и мы с вами. Смущают статистические выборки, сделанные, судя по результатам, методом экстраполяции. Смущают высеры журнализдов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну, если в идеале?
yaplakal.com