Объясняю. По всем описаниям, - на стене стрелками указаны следы брызг крови. Никто не задумывался - почему стрелки по-разному направлены? Это сделано именно по той причине, - что стрелки указывают не только местонахождение брызг крови - но и их НАПРАВЛЕНИЕ. Брызги крови, попадающие под углом на поверхность, образуют вытянутые следы, тонкие вначале и расширяющиеся к концу. Поэтому направление полёта брызг определяется достаточно надёжно.
А расскажите, пожалуйста, вот здесь, чтобы понимать
Примечание: почему брызг было именно столько, а не чуть больше или меньше, почему они пошли не сплошным рядом, а разбросанными каплями, - сие есть индивидуальные особенности.
Спасибо за ответ Но почему все же нет ни одной капли на тумбочке,разве такое может быть?
Начальник службы безопасности поднимается на лифте, приближается к комнате, стучит один раз. Ждет. Снова стучит. Тогда еще раз.
Своей ключевой карточкой он осторожно открывает дверь. Он замечает, что он заперт изнутри. Это означает, что только сотрудники службы безопасности могут войти, а не другие сотрудники.
Он открывает дверь трещиной (наверное, щель, не полностью) и обнаруживает едкий запах. На кровати женщина, в неестественном положении, держится, грудь не двигается. Комната темная. Занавеска трепещет.
Он кричит, но не получает ответа.
Он решает не входить, закрывает дверь, отступает. Он находит телефон в коридоре и звонит.
очень интересный вариант!!! тогда как минимум нач.охраны не дурак..
Я так и писала. Тут просто явно пошла путаница с парнем студентом - который слышал выстрел и НЕ заходил в комнату, и начальником охраны, который приоткрыл дверь.
А расскажите, пожалуйста, вот здесь, чтобы понимать
А тут тараканы хоровод водили пардон за солдафонский юмор
Я надеюсь профессионал нам объяснит все. Просто я могу понять когда одна пуля прошла через голову и вбилась в ковер - след как от кометы, а почему второй такой же след рядом? Понятны два пятна крови, непонятны два "хвоста". Или это не "хвостик" на нижнем пятне?
Это сообщение отредактировал SunnyLion - 11 мар 2018 в 21:01
Дочитала пока до 92 страницы, ясности не прибавилось. Но считаю что если удастся определить кто эта девушка, откуда, то вся шарада будет разгадана. Полицейские, занимавшиеся этим делом имели доступ ко всем материалам и результатам экспертиз, и на их основании никаких версий правдоподобных не смогли предложить и , соответственно дело размотать. В первую очередь нужна широчайшая огласка в прессе и на телевидении, с несколькими вариантами внешности девушки (блондинка-брюнетка, волосы разной длины, макияж разный) и одежды.
Примечание: почему брызг было именно столько, а не чуть больше или меньше, почему они пошли не сплошным рядом, а разбросанными каплями, - сие есть индивидуальные особенности.
Спасибо за ответ Но почему все же нет ни одной капли на тумбочке,разве такое может быть?
Да были капли на тумбочке.
Потеря крови была значительной. Постельное белье и матрас были пропитаны. Распыленный материал был обнаружен на подушке, телефоне, тумбочке и всей стене. На потолке было даже несколько капель.
Дочитала пока до 92 страницы, ясности не прибавилось. Но считаю что если удастся определить кто эта девушка, откуда, то вся шарада будет разгадана. Полицейские, занимавшиеся этим делом имели доступ ко всем материалам и результатам экспертиз, и на их основании никаких версий правдоподобных не смогли предложить и , соответственно дело размотать. В первую очередь нужна широчайшая огласка в прессе и на телевидении, с несколькими вариантами внешности девушки (блондинка-брюнетка, волосы разной длины, макияж разный) и одежды.
когда я прочитала, что руководство отеля запретило расспрашивать сотрудников и тем более шефа охраны, то поняла, что дело не будет раскрыто никогда, пустая трата времени. Либо подкинут какую-то любовную версию и даже найдут похожую пропавшую девушку. Дело закроют снова.
Дочитала пока до 92 страницы, ясности не прибавилось. Но считаю что если удастся определить кто эта девушка, откуда, то вся шарада будет разгадана. Полицейские, занимавшиеся этим делом имели доступ ко всем материалам и результатам экспертиз, и на их основании никаких версий правдоподобных не смогли предложить и , соответственно дело размотать. В первую очередь нужна широчайшая огласка в прессе и на телевидении, с несколькими вариантами внешности девушки (блондинка-брюнетка, волосы разной длины, макияж разный) и одежды.
когда я прочитала, что руководство отеля запретило расспрашивать сотрудников и тем более шефа охраны, то поняла, что дело не будет раскрыто никогда, пустая трата времени. Либо подкинут какую-то любовную версию и даже найдут похожую пропавшую девушку. Дело закроют снова.
Второй человек производит выстрел в нее через подушку, промахивается. Повторно стреляет уже без подушки, и успешно попадает. Выстрел производит с полутора-двух метров (не в упор).
Выстрел в упор имеет характерные признаки и легко определяется судмедэкспертизой. Разорванные края входного пулевого отверстия (звездчатой или крестообразной формы - это было упомянуто в материалах), следы пороховых газов в ране и тд.
Я еще на 81, в качестве бреда: С чего все они взяли, что труп это Дженифер? Лоис ведь тоже женское имя (жена Питера Грифина-Лоис). Может с Дженифер как раз таки все в порядке, в отличие от Лоис. Доллары и газета. Америка и новости из Америки, то что произошло раньше, может, то от чего она (они) бегут. Что произошло тогда в Америке? Больше всего подходит теракт в Оклахоме 19 апреля 1995. Кстати, сестру главного злодея, который устроил бабах звали Дженифер. Если, предположить, что в этом замешано правительство США,чтобы пропихнуть какой-нибудь очередной антитеррористический закон, а Дженифер-Лоис там как-то была замазана, то... и т.д и т.п.(Но это уже ближе к теории заговора). Еще раз отмечу-в качестве бреда.
аккурат под кружочком ниже, тоже "хвостик", но явно поменьше. Хотя его, по идее, вообще быть не должно, вроде как
Это?
Это ж невозможно, но как два выстрела сделаны через человека. Одна пуля влетела под одним углом, вторая под другим, все верно. Но почему два кровавых хвостика, если один выстрел был в подушку? Просто интересно разобраться
Это сообщение отредактировал SunnyLion - 11 мар 2018 в 21:33
Вот еще. Дама заказывала номер на двоих. Ей добавили комплектацию белья для второго гостя, одеяло там, полотенца. Когда в номере убирались, то заметили, что используется только одна подушка и одно одеяло. Тогда второе одеяло сложили и убрали в шкаф.
Потом в номер приносили еду. По отзыву, постель была не тронута, будто на ней никто не спал после уборки.
Тем не менее, когда полиция фотографирует мертвую женщину на кровати в субботу, оба одеяла снова на месте. Пуховые одеяла находятся рядом друг с другом, и кровать выглядит взъерошенной.
Разве Дженнифер Фергат вернула одеяло, которое она ранее удалила, потому что ей нужно было два? Кто-то провел ночь в постели с ней?
Спустя несколько часов после смерти Дженнифер Фергайт кровать и постельное белье были выброшены, что исключало последующий осмотр биологических следов.
Теперь и не узнаешь, для кого и для чего она так оделась. И спал ли кто то с ней в одной постели.
Ничто в полицейских документах не указывает на то, что постельное белье комнаты было проверено на наличие волос или других биологических данных.
Вот еще. Дама заказывала номер на двоих. Ей добавили комплектацию белья для второго гостя, одеяло там, полотенца. Когда в номере убирались, то заметили, что используется только одна подушка и одно одеяло. Тогда второе одеяло сложили и убрали в шкаф.
Потом в номер приносили еду. По отзыву, постель была не тронута, будто на ней никто не спал после уборки.
Тем не менее, когда полиция фотографирует мертвую женщину на кровати в субботу, оба одеяла снова на месте. Пуховые одеяла находятся рядом друг с другом, и кровать выглядит взъерошенной.
Разве Дженнифер Фергат вернула одеяло, которое она ранее удалила, потому что ей нужно было два? Кто-то провел ночь в постели с ней?
Спустя несколько часов после смерти Дженнифер Фергайт кровать и постельное белье были выброшены, что исключало последующий осмотр биологических следов.
Теперь и не узнаешь, для кого и для чего она так оделась. И спал ли кто то с ней в одной постели.
Ничто в полицейских документах не указывает на то, что постельное белье комнаты было проверено на наличие волос или других биологических данных.
Все, я поняла, Дженнифер - любовница шефа охраны или его внебрачная нежеланная дочь, которая приехала папашу искать. Он сам ее пристрелил и все подстроил.
Газеты приносили всем постояльцам под дверь. Интересно, всем одинаковые или по выбору?
я думаю по выбору, ибо дело происходило в Норвегии, а газета называлась USA Today и постояльцы были из разных стран. Не всем интересны новости из Америки
Действия охраны вообще крайне нелогичны - явный звук выстрела в номере- это уже повод сделать звонок в полицию, ну и лезть туда совсем не нужно, начальник сам себе уже по ходу придумал алиби , пустив байки про то что номер закрыть снаружи двойным замком нельзя- а потом выяснилось что вроде как и можно. Одна путаница
Вот и первый подозреваемый вырисовался))
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
он у нас тут уже давно в подозреваемых ходит. не будь между нами норвежской полиции с пистолями, уже давно бы раскололи мужика
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com