А вот где бы мне надыбать данные по конструкции наших "Зондов". Его возвращаемой части. Прежде всего толщина корпуса интересует, абляционной защиты и внутренней теплозащиты.
Где-то читал, что на первых советских спускаемых КА применяли внешнюю оболочку набранную из дубовых плашек. Позже покрытие из низкотемпературных кипящих сплавов. Т.е пока КА спускается, поверхность кипит и испаряясь охлаждает. И пока покрытие не сгорит(выкипит ) совсем, то внутренности не смогут нагреться выше температуры кипения покрытия. Как вода ,сколько её ни нагревай, не поднимется выше 100С. Соответственно толщину покрытия рассчитывали, чтобы хватило. Ссыль не даю. Читал в каком-то бумажном журнале.
Это сообщение отредактировал забор - 10 окт 2017 в 22:44
А вот где бы мне надыбать данные по конструкции наших "Зондов". Его возвращаемой части. Прежде всего толщина корпуса интересует, абляционной защиты и внутренней теплозащиты.
Нынешний "Союз", закинутый вокруг Луны "Протоном". Просто необитаемый, с астронавигацией, системой ориентации, фотоаппаратурой. В нём черепахи летали вокруг Луны, и вернулись. Рвались космонавты на облёт Луны, но получили отбой. Так же два отсека, аппаратный и спускаемый. После облета Луны станция направилась к Земле, Для обеспечения расчетной трассы полета с посадкой в заданном районе планировалось проведение трех коррекций траектории: одна коррекция на участке полета к Луне, две другие на участке возвращения на Землю.
"Первая коррекция была выполнена с большой точностью, что позволило отказаться от проведения очередной коррекции. Вторая коррекция обеспечила точное попадание станции в расчетный коридор входа в атмосферу. АС «Зонд-7» подлетела к Земле 14 августа. Перед входом в атмосферу произошло отделение спускаемого аппарата от приборного отсека. Используя аэродинамическую подъемную силу, спускаемый аппарат совершил управляемый спуск с двумя погружениями в атмосферу, погасил при этом скорость от величины примерно 11 км/сек до 200 м/сек и вышел в район посадки. На высоте 7,5 км была введена в действие парашютная система, а непосредственно перед приземлением включились двигатели и аппарат совершил мягкую посадку, полностью выполнив программу полета".
Прикинь, я его после посадки видел лично! Прям над моей головой вертолёт пронёс, заходя на глиссаду ПСС Кустаная. Через два дня встречаюсь с дядькой, он ПСС служил, космонавтов встречал, спрашиваю что это было. "Говорят вокруг Луны ходил, спустился, без космонавтов, тут вся Москва встречала, фотоплёнки там внутри. Оцеплено всё было".
Такой же, как в телевизоре показывают при возвращении космонавтов. Весь обгорелый, как после пожара.
А вот где бы мне надыбать данные по конструкции наших "Зондов". Его возвращаемой части. Прежде всего толщина корпуса интересует, абляционной защиты и внутренней теплозащиты.
Где-то читал, что на первых советских спускаемых КА применяли внешнюю оболочку набранную из дубовых плашек. Позже покрытие из низкотемпературных кипящих сплавов. Т.е пока КА спускается, поверхность кипит и испаряясь охлаждает. И пока покрытие не сгорит(выкипит ) совсем, то внутренности не смогут нагреться выше температуры кипения покрытия. Как вода ,сколько её ни нагревай, не поднимется выше 100С. Соответственно толщину покрытия рассчитывали, чтобы хватило. Ссыль не даю. Читал в каком-то бумажном журнале.
Отстреливаемый поддон, тот что полыхает при входе в атмосферу, 10 сантиметров эпоксидки, армированной стекловолокном, разбитым на квадратные ячейки по 10 см. Перед поверхностью, не скажу за сколько метров, но уже под парашютом, этот поддон отстреливается. В днищще спускаемого аппарата 4 пороховых двигателя мягкой посадки, бьют уже в грунт.
Отстреливаемый поддон, тот что полыхает при входе в атмосферу, 10 сантиметров эпоксидки, армированной стекловолокном, разбитым на квадратные ячейки по 10 см. Перед поверхностью, не скажу за сколько метров, но уже под парашютом, этот поддон отстреливается. В днищще спускаемого аппарата 4 пороховых двигателя мягкой посадки, бьют уже в грунт.
Толщина 10 см? Эт хорошо, что хоть что-то. Но надо бы всё узнать.
Отстреливаемый поддон, тот что полыхает при входе в атмосферу, 10 сантиметров эпоксидки, армированной стекловолокном, разбитым на квадратные ячейки по 10 см. Перед поверхностью, не скажу за сколько метров, но уже под парашютом, этот поддон отстреливается. В днищще спускаемого аппарата 4 пороховых двигателя мягкой посадки, бьют уже в грунт.
Толщина 10 см? Эт хорошо, что хоть что-то. Но надо бы всё узнать.
Ну это сейчас такая толщина, увидел подробно на видео возвращения космонавтов, американец снял своё возвращение из космоса. Вроде в этом году, или в прошлом. Сидел он возле иллюминатора, спуск занял всего ничего, но стекло закоптилось основательно, от слова совсем. Как там эти бедняги на своих Дже-миньках, обшитых стиральными досками, и с огромными плексигласовыми дверями спускались, для меня загадка. Ващще.
... Как там эти бедняги на своих Дже-миньках, обшитых стиральными досками, и с огромными плексигласовыми дверями спускались, для меня загадка. Ващще.
А для меня нет. Что тут тайного? Никак не спускались. Ну, или так же как Аполлоны, т.е. всё равно никак. Фильму просто сняли, а потом чик! и сделали монтаж.
... Как там эти бедняги на своих Дже-миньках, обшитых стиральными досками, и с огромными плексигласовыми дверями спускались, для меня загадка. Ващще.
А для меня нет. Что тут тайного? Никак не спускались. Ну, или так же как Аполлоны, т.е. всё равно никак. Фильму просто сняли, а потом чик! и сделали монтаж.
Там ещё один прикол с этими, как их....., на стиральных досках. Короче всегда они "возвращались" аккуратно к авианосцу, рядышком. Счастливые такие. Никто не обращал на это особого внимания. Типа молодцы, ну и пусть. Но нашёлся кто то, типа Перельмана, и математическое моделирование показало, что радиус (радиус!) отклонения менее 60 км недостижим вообще. Обидно до слёз!
Но нашёлся кто то, типа Перельмана, и математическое моделирование показало, что радиус (радиус!) отклонения менее 60 км недостижим вообще. Обидно до слёз! lol.gif
Все одно да потому,как ни возьмутся считать ваши Перельманы,то радиация в сто раз больше,то тени криво...двигатель греется.Все потому,что Перельманы деликатно не замечают какую-нить важную деталь.Спуск управляемый,вот что проигнорили на этот раз.Да и аналогия напрашивается-ракеты баллистические,нормуль попадают.Понимаю,что скорость немножко не та,но тем не менее.... https://geektimes.ru/post/258996/ Это сообщение отредактировал Kvakuh - 11 окт 2017 в 00:32
Они ща скажут, что мы с темы съезжаем и затребуют обсуждать косоглазые тени.
Канешна скажем!Хорошо,что напомнил.Ща у Стоматолога спрошу.
Нихочу я. Ни косоглазые тени, ни близкий лунный горизонт, ни полёт песка с колёс ровера. Даже нихочу устойчивость связи ровера в момент старта с Луны! Нихочу вход в атмосферу и трение об неё на 11 км в секунду. Нихочу размер солнца на фото с Луны, и атмосферный ореол вокруг него.
Не, не сомневайтесь, я верю, что Армстронг был на Луне, но кто нить в курсе, как он мог играть на трубе в на Луне в вакууме?
А что, для программы Аполлон был выведен специальный сорт честных американцев?
Фашизм как есть...
Кажись, на наших глазах вымучивается ярлычок на меня. Максимальной вонючести. Кажись, знаю почему. Другие доводы кончились. Могли бы просто поднять лапки. Кажись знаю, как рождались ярлыки на Мухина, Попова и многих других.
А может всё это мимо, а ваша фраза адресована нехорошим американцам?
Кажись, на наших глазах вымучивается ярлычок на меня. Максимальной вонючести.
Что не так?Не нравится!Как на других ярлыки клеить,так нормально...А меня то за шо?!!!
Цитата
Другие доводы кончились. Могли бы просто поднять лапки. lol.gif
Доводы кончились???Ага,щас.Твоя тактика-перенудить. Если бы моглики не были так благодушны и требовали четкие аргументы, а не домыслы...По пацански Предъявил-докажи!Беседа закончилась бы на первой странице,на параллельных тенях.Смотрим сквозь пальцы на эти детские увертки.Они такие остроумные и тонкие Вроде-зимой приходи.Это щщедевр.
Кажись, знаю почему. Другие доводы кончились. Могли бы просто поднять лапки.
Какой смысл разговаривать с человеком который мыслит такими категориями? Это ж ничем не отличается от: -"москаляку на гиляку", -"водка, матрёшка, валенки, медведь, балалайка", - ватники и прочих клюквенных штампов. Задорновщина одним словом.
Но нашёлся кто то, типа Перельмана, и математическое моделирование показало, что радиус (радиус!) отклонения менее 60 км недостижим вообще. Обидно до слёз! lol.gif
Все одно да потому,как ни возьмутся считать ваши Перельманы,то радиация в сто раз больше,то тени криво...двигатель греется...
Действительно, зачем нам Перельманы, когда у нас квакухов полно...
Какой смысл разговаривать с человеком который мыслит такими категориями?
Действительно, зачем? Вот и прекращаю разговаривать с вами, тем более, что вообще никак мыслить не способны. Мне достаточно всяких Многоточиев и франкоподобных (но отнюдь не в смысле учтивости) Лесабров, чтобы ещё и на ваше пустобрёхство отвлекаться. Кыш в игнор!
Тут один остряк высказался в пользу могликов. Не могу не процитировать.
По принципу "умножение минус на минус даёт плюс". "Две проблемы Аполлонов - радиация и ассенизация. Вот вам и ответ. Американские астронавты остались живы, т.к. их скафандры были заполнены фекалиями по самое горло."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Никак не спускались. Ну, или так же как Аполлоны, т.е. всё равно никак. Фильму просто сняли, а потом чик! и сделали монтаж. 
yaplakal.com