Идеологии нет, заменить нечем. Вера и церковь хоть как-то заполняют эту пустоту.
То что идеологии нет - согласен. На счёт заполнения пустоты - несогласен. С какого извиняюсь хуя, её (пустоту) должны заполнять вера и церковь, а не пропаганда занятием спортом, чтением книг, продвижением науки и прочее и прочее ???
Пропаганда должна подкрепляться возможностями. Абонемент в бассейн сколько стоит? А стоимость велосипеда, лыж, коньков? Где на них заниматься? У нас в городе нет хоккейной коробки, даже открытой (правда обещали в этом году построить), футбольное поле платное (одно). Ну и, как ты пишешь, прочее и прочее. А вот церкви есть в каждом поселке, мечеть есть. Не секрет, что в замкадье зарплата в 15 т.р. - хорошая зарплата, но велик пацану не сразу купить получится. Давно в книжном магазине был? Есть что почитать? Сколько стоит приличная книга? Про науку даже стыдно вспоминать, оклад преподавателя в ВУЗЕ узнай, и самые модные специальности сейчас какие?
Добавлено в 14:52 А вот окна в действии, этап первый или даже второй: тут
В комментариях к сериалу " Ганнибал" одни восторги: интересна игра ума и детективная подоплека , тонкая психология игроков , эстетика преступления и никто из них не реагирует на поедание человечины на экране , это нормально ,хороший и плохой это всего лишь сторона одной медали , и если у тебя проявится плохая сторона , то ничего страшного , в кино же показали, барьер преодолен.
Мало того, еще и Ганнибал-Миккельсон харизматичен, как дьявол))) Как и его предтеча Хопкинс. Да и вообще, без харизматичного злодея кино не кино, Бэтмэн тупой и плоский, а Джокер - очаровашка))) А Декстер?
Ганнибал-Миккельсон харизматический в том что поедал плоть человеческий??. если для вас это-харизматично, видя такого своего героя, не будите ли вы для харизматичности есть плоть человеческую, люди то разные бывают, копируют тех в ком видят своего героя. может вам лучше сразу в больницу обратится и лоботомию сделать, так на всякий случай.
Автор прав на 100%. Нас целеноправленно пытаются превратить в моральных уродов. ТНТ один из инструментов. Дом 2, всякие Слепаковы с его "Все мужчины изменяют своим женам", "Всё что ни делается в России - это говно" и прочим. Даже на ЯП это говно пробралось, отчего с завидной регулярностью здесь вбрасываются темы - онижеребенок, плохие попы, плохая власть, плохие банки и т.п. Цель - что-бы у людей не было никаких точек опоры. Да-да - моральный разложившийся урод без детей и без внутреннего контроля, который считает себя пупом земли и всех вокруг ему обязанными. Грустно, друзья.
Зашибись, давай лучше посмотрим чему нас учит Русская Православная Церковь. Покажи мне хоть одного гея который ведет свою гейскую пропаганду с личной яхты и в котлах за сотни тысяч баксов.
Ща ты огребешь за набившую оскомину овертоновщину!=))) По теме - "Анну Каренину" почитай, ужаснешьси!=)))
Разница в том, что в случае с Анной Карениной это осуждалось, достаточно посмотреть чем дело кончилось.
С точки зрения овертоновщины - нет никакой разницы, есть планомерное движение))) Уже не "немыслимо", уже как минимум "радикально", да и этот этап пройден. т.к. Лев Николаич всей мощью своего таланта показывает весомые причины поведения ГГ)))
Вы подменяете понятия и сравниваете несравнимое. Ваш пример с каннибализмом и пример с геями нельзя сравнивать как минимум потому, что, во-первых, в случае с геями отсутствует пострадавший, во-вторых, все происходит с согласия обоих действующих лиц. Если у человека присутствуют физические или психические девиации, не несущие другим вреда и неудобств, то нужно заставлять людей относиться к подобному нормально, дабы эти люди могли полноценно интегрироваться в общество. Но почему-то всегда, говоря о геях, в противовес им ставят именно девиации, в которых есть явно пострадавшее лицо, будь то каннибализм, педофилия, либо что-то еще.
Не геями а педерастами, называйте вещи своими именами а о уже ассоциировали мультик " Голубой Щенок " радугу и вообще благодаря таким названьицам сам сука голубой цвет уже блядь опорочили .ПИДОРЫ.
А-а, Машенька, а почему лгбт сообщество выбрало радугу своим символом? А потому что МарьВанна радуга это что то светлое, доброе, из детства, а они пидоры все опоганили.
Ща огребу конечно, но я на ЯПе узнала больше,чем где бы, хм, телек есть, !Рубин!, как память о папе, только он не работает. / А на счет раздолбайства - тут - каждую неделю - слезы - жалобы он/она изменили, Ага. Любить человека надо и/или уважать. А про изменение сознания - так это повсеместно. тут просто устойчивым надо быть. Как-то так. P/S/ поправила орфографию чуть-чуть
Это сообщение отредактировал infraredzin - 30 авг 2015 в 15:03
В комментариях к сериалу " Ганнибал" одни восторги: интересна игра ума и детективная подоплека , тонкая психология игроков , эстетика преступления и никто из них не реагирует на поедание человечины на экране , это нормально ,хороший и плохой это всего лишь сторона одной медали , и если у тебя проявится плохая сторона , то ничего страшного , в кино же показали, барьер преодолен.
Мало того, еще и Ганнибал-Миккельсон харизматичен, как дьявол))) Как и его предтеча Хопкинс. Да и вообще, без харизматичного злодея кино не кино, Бэтмэн тупой и плоский, а Джокер - очаровашка))) А Декстер?
Ганнибал-Миккельсон харизматический в том что поедал плоть человеческий??. если для вас это-харизматично, видя такого своего героя, не будите ли вы для харизматичности есть плоть человеческую, люди то разные бывают, копируют тех в ком видят своего героя. может вам лучше сразу в больницу обратится и лоботомию сделать, так на всякий случай.
Вы дикий человек, батенька))) Ересь несете - по вашему что, не бывает обаятельных злодеев? В том-то и фишка, что маньяка-убийцу, прущегося с расчлененки, изображают не имбицилом в обоссаных штанах, его играет талантливый актер, и его образ умело декорирован всякими ништяками типа утонченного вкуса и мастерского владения холодняком))) Если вы решили, что я прусь с него, то это вам в больничку))) Я всего лишь констатирую факт - в художественном образе людоеда заложена масса привлекательных черт, сознательно или нет - пусть конспирологи разбираются)))
Ща ты огребешь за набившую оскомину овертоновщину!=))) По теме - "Анну Каренину" почитай, ужаснешьси!=)))
Разница в том, что в случае с Анной Карениной это осуждалось, достаточно посмотреть чем дело кончилось.
Вот-вот).
Показывалось (в любом контенте) сначала,что мол...да...есть вот такие явление,а потом - обозначалась расплата и какая-никакая мораль.
Удивительная бредятина. Тогда и уголовный кодекс надо запретить.
Там "как явление" ТАКОЕ описывается
Одно дело - когда явно негативное и осуждаемое веками показывается в качестве напоминания, что это плохо и другое дело, когда это показывается как банальная реальность. Установки на восприятие разные.
ага..и в Риме было и в средневековой Европе сплошной разврат..заметили что только там и крутится этот разврат! У нас это всегда считалось неприемлимым, что сейчас что 500 лет назад! А в камасутре что описаны тысячи поз для М+М ?
В комментариях к сериалу " Ганнибал" одни восторги: интересна игра ума и детективная подоплека , тонкая психология игроков , эстетика преступления и никто из них не реагирует на поедание человечины на экране , это нормально ,хороший и плохой это всего лишь сторона одной медали , и если у тебя проявится плохая сторона , то ничего страшного , в кино же показали, барьер преодолен.
Мало того, еще и Ганнибал-Миккельсон харизматичен, как дьявол))) Как и его предтеча Хопкинс. Да и вообще, без харизматичного злодея кино не кино, Бэтмэн тупой и плоский, а Джокер - очаровашка))) А Декстер?
Ганнибал-Миккельсон харизматический в том что поедал плоть человеческий??. если для вас это-харизматично, видя такого своего героя, не будите ли вы для харизматичности есть плоть человеческую, люди то разные бывают, копируют тех в ком видят своего героя. может вам лучше сразу в больницу обратится и лоботомию сделать, так на всякий случай.
Вы дикий человек, батенька))) Ересь несете - по вашему что, не бывает обаятельных злодеев? В том-то и фишка, что маньяка-убийцу, прущегося с расчлененки, изображают не имбицилом в обоссаных штанах, его играет талантливый актер, и его образ умело декорирован всякими ништяками типа утонченного вкуса и мастерского владения холодняком))) Если вы решили, что я прусь с него, то это вам в больничку))) Я всего лишь констатирую факт - в художественном образе людоеда заложена масса привлекательных черт, сознательно или нет - пусть конспирологи разбираются)))
вы уже защищаете людоедов, хоть и из фильмов Это сообщение отредактировал Geksavit - 30 авг 2015 в 15:07
Идеологии нет, заменить нечем. Вера и церковь хоть как-то заполняют эту пустоту.
То что идеологии нет - согласен. На счёт заполнения пустоты - несогласен. С какого извиняюсь хуя, её (пустоту) должны заполнять вера и церковь, а не пропаганда занятием спортом, чтением книг, продвижением науки и прочее и прочее ???
Пропаганда должна подкрепляться возможностями. Абонемент в бассейн сколько стоит? А стоимость велосипеда, лыж, коньков? Где на них заниматься? У нас в городе нет хоккейной коробки, даже открытой (правда обещали в этом году построить), футбольное поле платное (одно). Ну и, как ты пишешь, прочее и прочее. А вот церкви есть в каждом поселке, мечеть есть. Не секрет, что в замкадье зарплата в 15 т.р. - хорошая зарплата, но велик пацану не сразу купить получится. Давно в книжном магазине был? Есть что почитать? Сколько стоит приличная книга? Про науку даже стыдно вспоминать, оклад преподавателя в ВУЗЕ узнай, и самые модные специальности сейчас какие?
Добавлено в 14:52 А вот окна в действии, этап первый или даже второй: тут
Да ладно тебе, я понимаю что с бабками ща у всех напряги, но не надо уж так драматизировать. Детский велик (если уж совсем пояса затянуты), немного бэу в отличном состоянии, можно тыщ за 5 найти. Если нет денег на хоккей - ну тут уж на что фантазии хватит. На счёт книг - скидывай адрес в личку, я тебе пол своей библиотеки вышлю бесплатно, читать-не перечитать, я серьёзно.
Мысли верные. Позеленил и буду рат если в золоте тема окажется. Давно об этом говорю. Каких-то 25 лет назад пидарасов считали больными (я до сих пор так считаю) и изолировали от общества в дурку или на зону. Уголовная сатья была в советском УК. И каких-то 25 лет назад общество брезгливо отворачивалось от таких индивидов и были они тише воды ниже травы со своими больными, да больными, мыслями. А сейчас? До браков еще не дошло конечно, но отношение уже из разряда "приемлемо". Еще пара ступенек вниз и .... Наркотики. Та же песня. 25 лет назад наркоман - изгой общества и сидит в тюрьме. Сейчас ступень "приемлемо". Реабилитационные центры, лечебницы. Да и добыть при желании можно. Проституция, та же байда. Образование и его система тоже по наклонной. Werewolf1979 правильно вывод сделал: " Сначала разрушат моральные устои, нравственность, а затем и физически попробуют покорить. Именно поэтому и надо придерживаться устоев и не допускать этому говну распространяться у нас."
В комментариях к сериалу " Ганнибал" одни восторги: интересна игра ума и детективная подоплека , тонкая психология игроков , эстетика преступления и никто из них не реагирует на поедание человечины на экране , это нормально ,хороший и плохой это всего лишь сторона одной медали , и если у тебя проявится плохая сторона , то ничего страшного , в кино же показали, барьер преодолен.
Мало того, еще и Ганнибал-Миккельсон харизматичен, как дьявол))) Как и его предтеча Хопкинс. Да и вообще, без харизматичного злодея кино не кино, Бэтмэн тупой и плоский, а Джокер - очаровашка))) А Декстер?
Ганнибал-Миккельсон харизматический в том что поедал плоть человеческий??. если для вас это-харизматично, видя такого своего героя, не будите ли вы для харизматичности есть плоть человеческую, люди то разные бывают, копируют тех в ком видят своего героя. может вам лучше сразу в больницу обратится и лоботомию сделать, так на всякий случай.
Вы дикий человек, батенька))) Ересь несете - по вашему что, не бывает обаятельных злодеев? В том-то и фишка, что маньяка-убийцу, прущегося с расчлененки, изображают не имбицилом в обоссаных штанах, его играет талантливый актер, и его образ умело декорирован всякими ништяками типа утонченного вкуса и мастерского владения холодняком))) Если вы решили, что я прусь с него, то это вам в больничку))) Я всего лишь констатирую факт - в художественном образе людоеда заложена масса привлекательных черт, сознательно или нет - пусть конспирологи разбираются)))
вы уже защищаете людоедов, хоть и из фильмов
Не надо мне ваше понимание приписывать))) Я, повторюсь, всего лишь констатирую факт - образ людоеда сделан привлекательным средствами искусства. Лучшее тому подтверждение - рейтинги подобных фильмов.
Ща ты огребешь за набившую оскомину овертоновщину!=))) По теме - "Анну Каренину" почитай, ужаснешьси!=)))
Разница в том, что в случае с Анной Карениной это осуждалось, достаточно посмотреть чем дело кончилось.
Вот-вот).
Показывалось (в любом контенте) сначала,что мол...да...есть вот такие явление,а потом - обозначалась расплата и какая-никакая мораль.
Удивительная бредятина. Тогда и уголовный кодекс надо запретить.
Там "как явление" ТАКОЕ описывается
Одно дело - когда явно негативное и осуждаемое веками показывается в качестве напоминания, что это плохо и другое дело, когда это показывается как банальная реальность. Установки на восприятие разные.
При чём тут уголовный кодекс?Львиная доля статей даётся всё-таки за ПРЯМОЙ,физический ущерб здесь и сейчас.
А про мораль в произведениях...это несколько иное...ну вроде правильных сказок-где зло должно быть наказано в конце концов.
Ввиду низких умственных способностей не все умеют фильтровать информацию. Бороться надо с дебилами, а не с тем, что может дебилов сделать опасными для общества.
Ща ты огребешь за набившую оскомину овертоновщину!=))) По теме - "Анну Каренину" почитай, ужаснешьси!=)))
Разница в том, что в случае с Анной Карениной это осуждалось, достаточно посмотреть чем дело кончилось.
Вот-вот).
Показывалось (в любом контенте) сначала,что мол...да...есть вот такие явление,а потом - обозначалась расплата и какая-никакая мораль.
Удивительная бредятина. Тогда и уголовный кодекс надо запретить.
Там "как явление" ТАКОЕ описывается
Одно дело - когда явно негативное и осуждаемое веками показывается в качестве напоминания, что это плохо и другое дело, когда это показывается как банальная реальность. Установки на восприятие разные.
Не надо путать сугубо практический УК и "главнейшее из искусств"=) В УК четко и без романтики прописано , а так называемые "напоминания" зачастую наделены привлекательными чертами, плюс обязательные рассуждения в духе Эскобара)))
Ввиду низких умственных способностей не все умеют фильтровать информацию. Бороться надо с дебилами, а не с тем, что может дебилов сделать опасными для общества.
Вся проблема в том,что сейчас и изменяют сами фильтры...
В комментариях к сериалу " Ганнибал" одни восторги: интересна игра ума и детективная подоплека , тонкая психология игроков , эстетика преступления и никто из них не реагирует на поедание человечины на экране , это нормально ,хороший и плохой это всего лишь сторона одной медали , и если у тебя проявится плохая сторона , то ничего страшного , в кино же показали, барьер преодолен.
Мало того, еще и Ганнибал-Миккельсон харизматичен, как дьявол))) Как и его предтеча Хопкинс. Да и вообще, без харизматичного злодея кино не кино, Бэтмэн тупой и плоский, а Джокер - очаровашка))) А Декстер?
Ганнибал-Миккельсон харизматический в том что поедал плоть человеческий??. если для вас это-харизматично, видя такого своего героя, не будите ли вы для харизматичности есть плоть человеческую, люди то разные бывают, копируют тех в ком видят своего героя. может вам лучше сразу в больницу обратится и лоботомию сделать, так на всякий случай.
Вы дикий человек, батенька))) Ересь несете - по вашему что, не бывает обаятельных злодеев? В том-то и фишка, что маньяка-убийцу, прущегося с расчлененки, изображают не имбицилом в обоссаных штанах, его играет талантливый актер, и его образ умело декорирован всякими ништяками типа утонченного вкуса и мастерского владения холодняком))) Если вы решили, что я прусь с него, то это вам в больничку))) Я всего лишь констатирую факт - в художественном образе людоеда заложена масса привлекательных черт, сознательно или нет - пусть конспирологи разбираются)))
вы уже защищаете людоедов, хоть и из фильмов
Не надо мне ваше понимание приписывать))) Я, повторюсь, всего лишь констатирую факт - образ людоеда сделан привлекательным средствами искусства. Лучшее тому подтверждение - рейтинги подобных фильмов.
вот, из-за таких как вы, мир идет к праху, вы еще с лозунгом по Москве пробегитесь чтоб людоедство легализовать, ведь в фильмах они такие харизматичные.
Автор прав на 100%. Нас целеноправленно пытаются превратить в моральных уродов. ТНТ один из инструментов. Дом 2, всякие Слепаковы с его "Все мужчины изменяют своим женам", "Всё что ни делается в России - это говно" и прочим.
И не говори. А особо возмутительные песни у Слепакова, это "про нефть" и "Песня российского чиновника". Разлагает, понимаешь, гад и раскачивает. Раскачивает и разлагает Это сообщение отредактировал Соколова - 30 авг 2015 в 15:22
В комментариях к сериалу " Ганнибал" одни восторги: интересна игра ума и детективная подоплека , тонкая психология игроков , эстетика преступления и никто из них не реагирует на поедание человечины на экране , это нормально ,хороший и плохой это всего лишь сторона одной медали , и если у тебя проявится плохая сторона , то ничего страшного , в кино же показали, барьер преодолен.
Мало того, еще и Ганнибал-Миккельсон харизматичен, как дьявол))) Как и его предтеча Хопкинс. Да и вообще, без харизматичного злодея кино не кино, Бэтмэн тупой и плоский, а Джокер - очаровашка))) А Декстер?
Ганнибал-Миккельсон харизматический в том что поедал плоть человеческий??. если для вас это-харизматично, видя такого своего героя, не будите ли вы для харизматичности есть плоть человеческую, люди то разные бывают, копируют тех в ком видят своего героя. может вам лучше сразу в больницу обратится и лоботомию сделать, так на всякий случай.
Вы дикий человек, батенька))) Ересь несете - по вашему что, не бывает обаятельных злодеев? В том-то и фишка, что маньяка-убийцу, прущегося с расчлененки, изображают не имбицилом в обоссаных штанах, его играет талантливый актер, и его образ умело декорирован всякими ништяками типа утонченного вкуса и мастерского владения холодняком))) Если вы решили, что я прусь с него, то это вам в больничку))) Я всего лишь констатирую факт - в художественном образе людоеда заложена масса привлекательных черт, сознательно или нет - пусть конспирологи разбираются)))
вы уже защищаете людоедов, хоть и из фильмов
Не надо мне ваше понимание приписывать))) Я, повторюсь, всего лишь констатирую факт - образ людоеда сделан привлекательным средствами искусства. Лучшее тому подтверждение - рейтинги подобных фильмов.
вот, из-за таких как вы, мир идет к праху, вы еще с лозунгом по Москве пробегитесь чтоб людоедство легализовать, ведь в фильмах они такие харизматичные.
Я склонен думать, что главная беда - это идиоты с потребностью найти виноватых. Те самые, слышащие только себя)))
Ввиду низких умственных способностей не все умеют фильтровать информацию. Бороться надо с дебилами, а не с тем, что может дебилов сделать опасными для общества.
Вся проблема в том,что сейчас и изменяют сами фильтры...
Сразу с детства.
Если твой ребенок съел соседа по парте посмотрев Ганибала. То садить надо тебя, а не режиссера, ибо это воспитание такое.
В комментариях к сериалу " Ганнибал" одни восторги: интересна игра ума и детективная подоплека , тонкая психология игроков , эстетика преступления и никто из них не реагирует на поедание человечины на экране , это нормально ,хороший и плохой это всего лишь сторона одной медали , и если у тебя проявится плохая сторона , то ничего страшного , в кино же показали, барьер преодолен.
Мало того, еще и Ганнибал-Миккельсон харизматичен, как дьявол))) Как и его предтеча Хопкинс. Да и вообще, без харизматичного злодея кино не кино, Бэтмэн тупой и плоский, а Джокер - очаровашка))) А Декстер?
Ганнибал-Миккельсон харизматический в том что поедал плоть человеческий??. если для вас это-харизматично, видя такого своего героя, не будите ли вы для харизматичности есть плоть человеческую, люди то разные бывают, копируют тех в ком видят своего героя. может вам лучше сразу в больницу обратится и лоботомию сделать, так на всякий случай.
Вы дикий человек, батенька))) Ересь несете - по вашему что, не бывает обаятельных злодеев? В том-то и фишка, что маньяка-убийцу, прущегося с расчлененки, изображают не имбицилом в обоссаных штанах, его играет талантливый актер, и его образ умело декорирован всякими ништяками типа утонченного вкуса и мастерского владения холодняком))) Если вы решили, что я прусь с него, то это вам в больничку))) Я всего лишь констатирую факт - в художественном образе людоеда заложена масса привлекательных черт, сознательно или нет - пусть конспирологи разбираются)))
вы уже защищаете людоедов, хоть и из фильмов
Не надо мне ваше понимание приписывать))) Я, повторюсь, всего лишь констатирую факт - образ людоеда сделан привлекательным средствами искусства. Лучшее тому подтверждение - рейтинги подобных фильмов.
вот, из-за таких как вы, мир идет к праху, вы еще с лозунгом по Москве пробегитесь чтоб людоедство легализовать, ведь в фильмах они такие харизматичные.
Я склонен думать, что главная беда - это идиоты с потребностью найти виноватых. Те самые, слышащие только себя)))
да куда мне вас понимать, вы как эти, которые орут за однополый брак что их просто не понимают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а о уже ассоциировали мультик " Голубой Щенок " радугу и вообще благодаря таким названьицам сам сука голубой цвет уже блядь опорочили .ПИДОРЫ. 
Те самые, слышащие только себя)))
yaplakal.com