Марсианин. Спешите РАЗвидеть!, о чём этот трэш?

Пипец, ТС - зануда. Мне фильм понравился, хоть и туфты много. Фильм, как ни странно, художественный, вообще ни на какую правду не претендует. Здесь вроде тема была про впиховывание светодиодов в фары Лады Весты. Вот там всякие гадания ТС и пытающихся анализировать действия ТС добивают. Там реально повествование так себе, так оно как объективное изложение преподносилось. А фильм - художественный, даже никаких параллелей ни с какой реальностью нет; даже нас, как в Армагедоне, не обосрали, просто молчанием обошли. ТС, если скучно, возьми выпуск новостей и также разложи. Почти всегда попадается то, с чего я в осадок выпадаю. ТС, посмотри ролики по слову "хобости" на youtube.com, замути что-то подобное, с интересом почитаю.

Цитата (DEFCON @ 8.01.2016 - 20:56)

Господа! ТС, насколько я понял, и не говорит, что все в фильме должно быть абсолютно достоверно. Но логика-то должна быть! Даже если это фильм - фантастика. Простой пример: сериал "Кости". Начал я его смотреть. Вроде бы ничего. Но как только там показали машину, которая, утрирую, по косточке фаланги мизинца воссоздает полностью внешний вид человека вплоть до черт лица.... Рукалицо... Тут даже фантастикой не прикрыться. Потому что это невозможно в принципе. А вот если бы они объяснили, что машина устанавливает возраст косточки, далее устанавливает временной канал, и далее получает оттуда информацию о человеке - то это уже совсем другое дело. Фантастично? Абсолютно. Логично? Да. Так и с фильмом "Марсианин". Человек на Марсе. Фантастично? На данный момент, да. А то, что с ним там происходит, логично? Не всегда. ps. читал книгу и посмотрел фильм. Забил на косяки, просто наслаждался сказкой.

Это бесполезно всё. Люди с тупым упорством мешают в кучу Хоббита и Марсианина. Ну не видят они разницы. Для них что то - колдунство, что другое. Тут таких подавляющее большинство. Это фантастика! Раскритикуй мне Хоббита! Шах и мат, тупой зануда! Какая логика, какой контекст? Эти понятия в принципе недоступны для осознания.

Это сообщение отредактировал dbezz - 8 янв. 2016 г. в 22:25

По поводу энергоблока, Он выкопал РИТЭГ а он при целой оболочки не фонит почти. так что ничего в этом ужасного нет что он в машине его вез.

Посмотрел, мне понравился....
Спасибо ЯПу и этой ветке!!!!!

кому нужны реальные события пусть идут в тему где Елена Андреевна, из сериала "Физрук", шалит.

а то здесь на 12 страниц растянули , а там только на 9 !

ты мудак батенька (С) Ленин, из не изданного, такие кины смотрят отключив мозг и у кого как получится, кто волей кто алкоголем!

Какая замечательная рецензия!

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 8.01.2016 - 01:13)

Я с тебя балдею ТС. Это же кино, не документалка и не научно популярный фильм. Сядь, смотри и получай наслаждение, не нравится, выключи.

А че вы говнофильм защищаете? ТС все правильно написал! Фильм - гавно. Заметил что Мэт Дэймон стал в основном в пропаганде сниматся.
В фильме про космос и ни слова про Россию - этож непрекрытая пендосская пропаганда и антипиар советско/российской космоиндустрии. Яп запретил фильм или по крайней мере устроил бы ему хорошенький разнос в медии и прищурил бы глаз на пиратство чтоб суки н копейки рублей не заработали.

скотч ничто синяя изолента всё

Цитата (dbezz @ 8.01.2016 - 19:08)

Цитата (andru6ock @ 8.01.2016 - 18:55) Перепад давлений там по определению не может быть больше пару кило на см квадрат, а не "дохуя", ТС. Перепад давлений там почти в одну атмосферу. Попробуй накачать велосипедную шину до двух атмосфер для наглядности. А для большей наглядности ручным насосом.

я с учетом, что в модуле избыточное давление больше 1 по к.-л. техническим причинам. мне разницу Р объяснять не надо, сам теплотехник :)

ТС тебе ктото заявил что это научный док фильм? Фантастика епта, также можно обосрать и из пушки до луны

Цитата (Vchslv @ 7.01.2016 - 23:12)

Йопте! А я думал это документальный фильм по реальным событиям! :) Спасибо, ТС, что рассказал как всё на самом деле! :)) П.с. Книга интереснее. (upd. даже не интереснее, а более детальнее! Фильм тоже посмотрел - понравился) П.п.с. "читал" аудиокнигу, которая на рутрекере больше всего сидов имеет. Рекомендую чтеца! После Марсианина продолжил другие начитанные книги слушать. Супер!

Вот то же скмое хотел написать. Книгу читал. Фильм семьёй с удовольствием посмотрели.
Ну вот не надо политику приплетать "ой у них про Россию ни слова".. Люди вы ёбнулись.
Vchslv кинь пож ссыль на аудиокигу в лс.

Цитата (stltalex @ 7.01.2016 - 23:04)

ебать молния, Марсианина уже месяца 2 назад обсосали вдоль и поперек

Не факт. Я его "обсосал" пару дней назад. Два-три месяца назад многие мои знакомые недалёкого ума рассказали какой это охуительно обворожительный фильм. Я сначала с иронией отнёсся, но потом малость усомнился, и чтоб не быть голословным, решил посмотреть этот "шЫдЭвр" И честно, я охуел, лучше б я не смотрел, т.к. его просмотр в моём лице означал лишь то, что я усомнился в себе, когда называл своих знакомых, хвалящим этот фильм, тупейшими уёбками.
Ну начнём с того, что любая пилотируемая миссия на Марс и дополнительные зонды - это охуллиарды долларов налогоплательщиков. А эти ебанутые и отсталые налооплательщики радуются и пляшут, когда в прямом эфире их миллиарды сливают на внеочередную миссию, чтоб спасти долбаёба, которого на Марсе забыли. Вы видели хоть одно американское правительство, которое сливало бы лярды ради одного гражданина? Оно скорей сольёт несколько миллионов, чтоб уебошить тысячи своих сограждан как 11 сентября

Это сообщение отредактировал RustikR - 9 янв. 2016 г. в 04:29

Напрягают такие люди которые каждый фильм начинают покадрово сравнивать с реальной жизнью и искать в нем нестыковки.
Фильм фантастический Не нравится? Смотри млять документалки.
Очередной говнопост

На работе дали пиздюлей пока читал и ржал аки марсианский петрушка!

Цитата

Сам марсианин разгуливает по Марсу в слишком лёгком костюмчике.

И те, кто раздавал листовки летом у метро в костюме зебры прекрасно понимают марсианина))))

Поржал, спасибо ТС, лови зелень

ТС, спасибо поржал.

Цитата (oxlis @ 9.01.2016 - 00:15)

Цитата (ЕвгенИвыныч @ 8.01.2016 - 01:13) Я с тебя балдею ТС. Это же кино, не документалка и не научно популярный фильм. Сядь, смотри и получай наслаждение, не нравится, выключи. А че вы говнофильм защищаете? ТС все правильно написал! Фильм - гавно. Заметил что Мэт Дэймон стал в основном в пропаганде сниматся. В фильме про космос и ни слова про Россию - этож непрекрытая пендосская пропаганда и антипиар советско/российской космоиндустрии. Яп запретил фильм или по крайней мере устроил бы ему хорошенький разнос в медии и прищурил бы глаз на пиратство чтоб суки н копейки рублей не заработали.

С чего это вы взяли что это говнофильм, хороший развлекательный фильм в жанре фантастика, не претендующий на научную достоверность, хотя над фильмом работала серьёзная команда из сотрудников НАСА.
Ну и Деймон вообще то американский актёр, почему бы ему не сниматься в патриотических фильмах про свою страну?
И не нужно смешивать везде политику, это уже паранойя, а это к доктору.
И когда у нас начнут снимать хорошие фильмы, будим их смотреть, но пока у нас рушит династия Михалковых, это тупик, не будет у нас хороших фильмов.

Да всем похуй на твоё мнение

данный фильм сока букав не заслуживает, "миссия на марс" в разы лучше

Ой ничего себе! Автор поста-то рассчитывал на достоверную научную документалистику, а на выходе-то получил художественный вымысел. Вот это поворот! Хотелось бы читануть рецензию, скажем, на Буратино от данного автора.

Цитата (conturr @ 7.01.2016 - 23:01)

Сразу скажу, что довольно много времени уделяю любительской астрономии (не без оснований считаю себя астрономом-любителем и наблюдателем средней руки)

Это как, женское общежитие находиться на среднем расстоянии от точки наблюдения?

вот зануды, как же вы заебали.

Желаю чтоб каждый год такие же как вы собирались в кучку и обсуждали все что вы за год сделали и какая это на самом деле была хуйня и какой вы оказывается идиот! )))

Т.е. автору данного поста было настолько похуй на фильм, что он тут роман-эпопею написал? Да ты, пиздец, какой зануда. И не пизди, что не досмотрел. Не досмотрел, но, сука, написал тут хуеву тучу букв? Пффф!